denpietrau
Chuyên gia chăn Dê, diệt Cu-lét
Phải rất kiên nhẫn để đọc hết bài đồng chí vì cá nhân tôi có một ngoại lệ rằng cứ bài viết nào ghi ngược tên sân của Barca là tôi "nếch". Nhưng thấy bài viết của đồng chí bôi đậm tiêu đề và viết hoa toàn tiêu đề nên tôi đành phải kiên nhẫn.TẤT CẢ ĐỀU ĐÚNG NHƯ DỰ ĐOÁN
Cá nhân một người xem bóng đá và thích phân tích chiến thuật, dường như những gì diễn ra tại San Siaro đã diễn ra những như dự đoán. Milan đã thể hiển một thế trận phòng ngự đúng với sơ đồ của họ với 4 tiền vệ co về trung tâm và 2 tiền đạo cầm trên với Ibra làm nhiệm vụ làm tường. Barca vẫn khai thác những khoảng trống ở hai sườn nhưng có quá nhiều lý do khiến ta không thể giành được lợi thế, đơn giản Milan đã chuẩn bị từ trước, Pep cũng đã lườn trước mọi tính toán. Đây là một trận đâu chất lượng chuyên môn thấp, không thể nói là cao được, tốc độ diễn ra chậm, cơ hội ít ỏi, vỡ vụn bởi những pha trượt bóng nhưng về chiến thuật thì khẳng định một điều: Pep Guardiola và Allegri xứng đáng là 2 bậc thầy của ứng phó về hoàn cảnh, về mưu mẹo cũng như thủ đoạn.
Mọi chuyện có vẻ diễn ra đơn giản như là Pep đã sai khi thế chỗ Fabregas bằng Keita hay vận dụng sơ đồ H1 quá co vào trung tâm để Keita đẩy ra cánh, để Tello vào sân với kinh nghiệm non nớt, v.v.v Nhưng không, Pep đúng, ông đúng tất cả mọi thứ. Còn Allegri, ông cũng chính xác đến từ chi tiết, khi đá phòng ngự, bê tông hay v.v.v
Nếu chỉ nhìn trận đấu theo những diễn biến thật không thấy cái đẹp của nó, mà phải thấy cái đẹp trong đầu của 2 vị HLV này. Allegri, sau 2 trận đấu với Barca, và chắc hẳn ông đã coi rất nhiều trận của Barca đã xuất binh với một tinh thần, kiếm lợi thế tại San Siaro, dường như mọi thứ trên sân là sắp đặt của vị HLV đầy mưu kế này, đáng lưu ý nhất đó là chủ động biến sân cỏ trở nên cực kì tệ hại và trung thành tuyệt đối với lối thủ trung tâm của bản thân mình, Pep vẫn thấy những khoảng trống nhưng khi chuyển bóng vào sườn với mặt sân tệ và các tiền vệ Milan ngay lập tức dàn thành 1 hàng trước 4 cầu thủ phía sau và 1 tiền đạo lưu về hỗ trợ phòng ngự, họ bất động chứ k tiến lên lấy banh, và Barca không thể kéo giãn, với sân cỏ như vậy những pha phối hợp xuyên vô trung lô gần như bất lực. Vậy sau cùng một điều chắc chắn, Pep đã lườn trước sự bất lực tại đây, không thể tấn công trong điều kiện như vậy. Và ông biết rằng sân cỏ này cũng sẽ khô như vậy, nếu sân cỏ đã khô những ngày trước đó, Pep biết Milan sẽ thủ, và căn bản họ chỉ đợi chờ để chuyền bóng bổng lên cho Ibra mà thôi. Dường như đây là cái bẫy không thể nguy hiểm hơn với Pep, ông biết, thà một trận đấu giằng co 50 50 giữ vững trận cầu còn hơn là tấn công để thất bại trong cay đắng. Pep đã để Keita thay Fabregas là vì vậy. Thậm chí cũng k thay Fabregas cũng vì vậy, trung lộ đã không tiến thì chỉ còn trông mong những đợt đánh hở sường thôi. Nhìn cái cách Pep bùn rầu mình hiểu rằng đối với ông, một con người say mê về bóng đá, lun muốn hóa giải mọi thứ thì Milan quả là sự nhức đầu của ông.
Như những gì đã nói, chúng ta phải thấy một điều, cả Pep và Allegri đều rất giỏi, thậm chí cả 2 hiểu về nhau quá rõ, cả 2 đã chấp nhận canh bạc diễn ra như những gì 2 người mún, không còn chỗ cho đột biến trong tư duy, chỉ còn là sự chờ đợi.
CHỜ PEP TẠI CAMP Nou
Cái đẹp nhất tại Camp Nou sắp tới, là cách Pep sẽ làm thế nào để hóa giải lối chơi của Milan đây, họ vẫn sẽ ra quân như vậy, vẫn lối đá như vậy, điều đó là chắc chắn. Chúng ta sẽ đợi, tại Camp Nou, nơi mặt sân cỏ cực tốt, Pep sẽ tấn công ra sao, cái đẹp nhất tại Camp Nou là Pep sẽ đánh bại Allegri ra sao. HÃY CHỜ ĐỢI!
1. Tất cả đúng theo dự đoán. Sai.
Xin thưa rằng dự đoán là AC sẽ bung bét. Xin thưa rằng Pep và Allegri bậc thầy ở chỗ nào? Xin thưa rằng đội hình 2 đội đá thì cả 2 đội đều quá quen. Xin thưa rằng nếu nói một trận đấu diễn ra trên mặt sân như trượt pa tanh với một tốc độ như thế mà nói rằng chậm và thấp thì đề nghị đồng chí xem lại cái dự đoán. Cá nhân Allegri tôi chả biết mưu mẹo về hoàn cảnh thế nào nhưng riêng về Pep hói tôi nói thẳng rằng tay này chả có mưu mẹo gì cả. Vốn của Barca có gì đã dùng hết. Còn thằng Cesc để xét sau. Nếu Robinho không ú ớ và Barca không đen thì trận này không có tỷ số quả là kỳ diệu với bóng đá.
Những phân tích chiến thuật bên trên của đồng chí thật chẳng ra chiến thuật. Ai cũng thấy trên màn hình cả 2 đều 4-3-3. Khác biệt ở chỗ AC chơi tiền đạo hộ công còn Barca chơi tiền đạo cắm và cả 2 đội đã thực hiện đúng như vậy.
Barca mạnh hơn AC là rất rõ ràng. Nhưng Barca chỉ mạnh hơn từ hàng tiền vệ đến Messi. Còn lại thì vứt. Vứt là vứt ở chỗ hàng tiền vệ và tiền đạo của AC thừa sức xơi được đối phương nếu họ có đủ thời gian để chọc ngoáy hơn. Nếu hiểu về Tiki-taka thì rõ ràng ta hơn đối phương ở lối chơi tập thể và sự dồn dập biến ảo trong tấn công. Sẽ chẳng có gì bất ngờ khi đối phương ghi bàn vào lưới Valdes. Bất ngờ nhất là Barca không ghi bàn vào lưới đối phương. Mấy cái phân tích ăn thua kiểu phải ghi bàn sân khách và quyết giữ sạch lưới sân nhà là chuyện đừng nhắc đến. Ở đây, Barca không may mắn và AC cũng may mắn. Cả 2 đã không thể cụ thể hoá sức mạnh lối chơi của đội mình thành bàn thắng vì tiền đạo quá kém cỏi. Tôi cũng không muốn nói dài quá nên chỉ nhấn mạnh rằng ở hiệp 1 thì Pique và Puyol là những người kém cỏi. Xavi thì rộng đường hơn Messi nhưng dứt điểm thì kém không mê được. Sang hiệp 2 thì Pique là ngôi sao ở hàng phòng ngự vì AC toàn nhồi bóng bổng và phạm lỗi trong khi Messi đã bắt đầu nóng mặt với kiểu đá tiểu xảo của đối phương. Còn AC thì mất tích Boateng vì lối chơi nhồi cho Ibra và nổi bật tay hậu vệ trẻ Antonini. Hàng hậu vệ AC vẫn đá 1 lối chơi y như 2 trận trước đó là lùi sâu bảo vệ vòng 16m50. Nếu Barca bất đầu xâm nhập là a lê hấp 2 chân của Ambrosini lao vào, là cùi tay và chân của Nesta vung ra. Còn ở vòng ngoài thì kệ xác chúng bay chuyền ngang. Tức là gì. Tức là AC vẫn thế và chả có gì quá bất ngờ ngoài lối chơi nhồi bóng thô. Vậy là ở đây không ngoài dự đoán của đồng chí hay là đồng chí dự đoán y như thế?
2. Chờ Pep hoá giải lối chơi AC ư.
Tôi lấy làm lạ không hiểu đồng chí hâm mộ AC hay Barca. Xin thưa nói 1 câu thôi: Chỉ có AC lo hoá giải Barca.