[UCL- Tứ Kết lượt đi] A.C Milan 0 - 0 F.C Barcelona

[kitte]

Mặt sân mềm, trơn trượt kiểu này rất dễ chấn thương (có vẻ như chính các cầu thủ của Milan như Robinho cũng bị chấn thương). Xem hiệp hai của trận đấu rõ ràng thấy các cầu thủ Barca không bao giờ đẩy nhịp độ trận đấu lên quá cao như thường lệ, chạy nhanh thì càng dễ ngã, dễ chấn thương. Với chất lượng sân bãi và hàng phòng ngự tổ chức tốt như Milan thì 0-0 là kết quả chấp nhận được. Điều quan trọng là các trụ cột an toàn, không ai chấn thương trong giai đoạn nước sôi lửa bỏng này.

Mình thấy các quyết định của Pep trong trận là hợp lý. Có nhiều người bảo nên rút Keita ra và thay bằng Cesc để tăng cường sức tấn công vì Keita chơi không tốt, nhưng trong trận này cái Pep đề cao là sự an toàn, cả về tỉ số lẫn con người. Trong nhiều tình huống Keita xử lý bóng không tốt vì mặt sân xấu, các cầu thủ khác cũng thế thôi. Đến cả các bậc thầy về kỹ thuật như Messi với Iniesta mà vẫn hỏng liên tục.

0-0 là một tỉ số mở và trận lượt về trên Camp Nou sẽ là một bữa tiệc thực sự. Barca luôn chơi bùng nổ tại Camp Nou ở các vòng knock-out của CL. Các cầu thủ và BHL của Milan đang tỏ ra hưng phấn (thực ra là đang cố che dấu sự sợ hãi) với trận hoà 0-0 trên sân nhà nhưng họ quên mất rằng địa ngục Camp Nou, nơi những Arsenal, Bayern Munich, Lyon đã thua tan tác, đang chờ đón họ. Mình tin rằng sẽ có một chiến thắng tưng bừng cho Barca trong trận lượt về.

 

[Gió]

Chả có gì phải lo lắng về tỉ số 0 - 0 cả.

Milan rời sân với thêm những nỗi lo về chấn thương của Nesta, Robinho có khi thêm cả Boateng? Trong khi với Barcelona, các cầu thủ bảo toàn được đôi chân của mình cho cả chặng đường dài hơi sắp tới.

Các quyết định rút Iniesta, Alexis Sanchez ra và đưa Tello và Pedro vào sân là hoàn toàn hợp lý. Pep muốn bảo vệ đôi chân những cầu thủ có tiền sử chấn thương vặt trong những khoảng thời gian như thế này. Rõ ràng, Barcelona đã chùng lại vào hiệp 2 và hạ thấp đội hình nhằm bảo vệ kết quả và tránh những chấn thương có khả năng ảnh hưởng đến phần còn lại của mùa bóng và cũng là một biện pháp ru ngủ A.C Milan trong trận đấu lượt về. Lựa chọn giữa việc tăng số lượng cầu thủ tấn công trong điều kiện sân bãi dễ gây chấn thương và đối thủ là một tay phản công nguy hiểm và việc đảm bảo một kết quả chắc ăn và về Camp Nou giải quyết tất nhiên dưới cương vị một nhà cầm quân có tầm nhìn xa, Pep phải chấp nhận phương án 2.

Đối đầu với các đội bóng phòng ngự khu vực chặt chẽ và thông minh như A.C Milan, lẽ ra Pep phải tung vào một đội hình nhiều cầu thủ có khả năng một mình giải quyết trận đấu hơn là chỉ có mỗi Messi và Alexis bị khống chế hoàn toàn bởi bộ tứ hậu vệ cộng thêm Ambrosini và lão tướng Seedorf. Nhưng đổi lại quân bài Cesc lại trở thành một ẩn số như cách Pep đưa anh vào trận Siêu Kinh Điển. Hiệp 1 là thời điểm Barcelona tấn công hay hơn, ta có thể thấy rõ Messi và Alexis chỉ là cầu thủ thu hút trong khi Xavi mới chính là chiếc chìa khoá để dứt điểm trận đấu (3 cơ hội ngon ăn) nếu đổi lại cầu thủ lãnh trách nhiệm ghi bàn là Cesc Fabregas, có thể chúng ta đã có ít nhất 1 bàn thắng. Cách Barcelona đe doạ khung thành A.C Milan hiệp 1 thật là đáng sợ, hàng phòng ngự vững chắc chỉ có thể hạn chế sự biến ảo và linh hoạt của Messi chứ không thể không hoa mắt trước những đường chuyền mang tính chiến thuật mà có lẽ chả có đội bóng nào bắt chước được.

Tất nhiên tại Camp Nou, Barcelona luôn tấn công và A.C sẽ chỉ tìm vận may từ những đường phản công tốc độ qua cái đầu của Ibrahimovic nhưng cũng chẳng việc gì phải lo lắng quá, khi mà hàng tiền vệ trở lại đúng với bộ ba Busquets, Xavi, Iniesta. Hàng công có thêm số 9 ảo Fabregas, Barcelona sẽ hành hạ những cái đầu của A.C bằng những đường chuyền chết người và liệu Ibra sẽ chạm bóng được mấy lần trong trận đấu?

 

[N.T.G.1]

Trận lượt về cơ hội vẫn là 50-50. Tuy nhiên trong trận đấu hôm qua, cảm quan của tôi có một số suy nghĩ như sau:

1. Sử dụng Keita và đẩy Iniesta lên cao, đây có thể coi là một bài tăng cường tranh chấp tuyến giữa, chống phản công nhanh và có thêm chiều cao trong những pha bóng bổng. Tuy nhiên việc đẩy Iniesta lên cao hôm qua lại không có tác dụng.

2. Sân quá trơn trượt, mặt có xấu đặc biệt là khu vực trước vòng 16m50. Không biết có phải cố ý của Milan hay không, nhưng rõ ràng điều này giảm đi rất nhiều những pha di chuyển nhanh, bật tường một chạm và cả những pha lắt léo nữa. Đó chính là lý do trận này Iniesta đá không tốt. Iniesta đá cánh trái nhưng thường xuyến bó vào trong, khi vào trong gặp mặt sân xấu ngã liên tục và nhanh chóng mất bóng.

3. Chống bóng bổng và chống phản công tốt, nổi bật trận vừa rồi là Pique. Hi vọng từ giờ đến cuối mùa giải Pique tiếp tục duy trì phong độ này. Điểm nhấn nữa là chúng ta chịu rất ít những quả đá phạt (cơ hội để chơi bóng bổng) và hình như không có phạt góc. Đẩy là một điểm rất hay ở trận này, giảm thiểu các yếu tố gây nguy hiểm.

4. Việc tung Tello và Pedro vào để cắm sâu xuống hai cánh là hợp lý, vì thực chất khu vực trung lộ không thể đá được do mặt sân xấu và đội bạn bọc lót tốt. Nếu đẩy Cesc vào càng không giải quyết được vấn đề gì.

Với đội hình như của Milan đá càng nhanh càng dễ ăn, tuy nhiên do mặt sân xấu vì vậy ta phải đá chắc để kiểm soát trận đấu nếu không sẽ dính đòn phản công. Đây là điều chắc chắn Pep đã thấy và ông cũng không lấy gì làm quá lo lắng về tỷ số 0 - 0 cả.

Trước mắt là Bilbao với lợi thế hơn 1 ngày nghỉ, vậy hãy xoay tua hợp lý để các cầu thủ có thể trạng tốt nhất cho trận Milan, hãy tập trung tối đa cho CL.

 

[barcavn]

Hoà trên sân khách là một yếu tố cực kỳ bất lợi cho ta, có thể nói Barca đã vứt bỏ đi đi lợi thế mà UEFA đưa cho chúng ta. Bởi vì chỉ cần hôm qua đập 1 trái thôi là kế như Milan bị dồn vào chân tường và phải thay đổi phương án tác chiến ở lượt về.
Tỉ số hoà đã làm cho Barca bất lợi không những về tỉ số mà còn trong cuộc đua với Real, với khoảng cách 6 điểm trong vòng 8 trận nữa thì tất cả mọi người kể cả Pep và các cầu thủ đều nghĩ ko có lý do gì để bỏ cuộc và tôi ko phải là ngoại lệ, tuy nhiên nhìn vào đội hình và phong độ chúng ta sẽ thấy lý do để lo lắng >

- Sanchez là một sự thất bại, chí ít là tại thời điểm phong độ hiện tại, lối chơi của anh chàng này có thể nói là nhanh, khoẻ và khéo với tốc độ và kỹ thuật tốt, tuy nhiên áp dụng vào thực chiến với lối chơi Barca lại là chuyện khác. Nó trở nên rườm rà, bên cạnh đó là lối dẫn bóng cắm mặt xuống đất và kỹ thuật chạy với hai tay luôn vung ra 2 bên để cản người và 2 chân mở to trùng xuống che bóng làm anh rất dễ mất thăng bằng khi đổi hướng. Kỹ thuật đó giữ bóng thì tốt nhưng dẫn bóng lại là ác mộng. Có thể thấy từ những trận trc là anh này rất dể vấp bóng và đến giờ vẫn chưa thay đổi. Tình huống bị ngã trong H1 là 1 vd, hoàn toàn có thể làm đơn giản hơn nếu với 1 tiền đạo có tố chất sát thủ, đến cả Ronaldo người ngoài hành tinh cũng ko dẫn bóng thêm 1 nhịp trc khi bị ngã như anh; 1 nhịp giữ bóng, 1 nhịp sút và thế là goal, đơn giản thôi. Không phải ngẫu nhiên Eto'o là pinichi Tây Ban Nha trong nhiều mùa giải, kỹ thuật cao nhưng có lối chơi đơn giản ít chạm ở tốc độ cao và quan trọng là bản năng sát thủ.

- Lối chơi ban bật như 1 vài tình huống ở H1 là đặc sản của Barca, rất đẹp mắt và có tính đột biến cao. Tuy nhiên ở H2 khi đội bạn kéo đội hình thấy hơn, ít có khoảng trống để chạy chổ và phối hợp thì thiết nghĩ ta nên hạn chế 2 "hợp chất" là "gặp mặt thủ môn mới chịu sút" và "Xavi người giữ nhịp huyền thoại", ý tôi là chúng ta ko nên quá chú trọng việc phối hợp quá nhiều trong vòng cấm đội bạn, ai đá bóng thì biết rất khó để thực hiện quá 3 đường chuyền trong vòng 16m50 và chúng ta nên kết thúc ở các đường chuyền 1,2. Lúc này là ý 2, Xavi và Messi là tiên phong sút xa, hạn chế những pha bẻ người đảo bóng bằng má ngoài, hãy đẩy bóng về trc 1 chút, cúi người xuống 1 chút để bóng xa người hơn và sút thì cú sút sẽ uy lực hơn. Nếu muốn hãy xem Gerrard sút để hiểu, chuyên gia sút xa hàng đầu thế giới cách đây 5-6 năm hoặc cú sút của Messi trong trận chung kết C1 vừa rồi. Nếu hạn chế 2 "hợp chất" trên ở những trận cầu quan trọng cần bàn thắng thì "phương trình tạo phản ứng kết tủa" sẽ dễ dàng hơn cho Barca

- Pep cần tìm hiểu nguyên nhân Ini và Cesc thụt lùi phong độ trong vài trận vừa qua. Cả 2 đều có vấn đề và theo mình nghĩ nguyên nhân đều là tâm lý. Mùa bóng đã đến giai đoạn nước rút và Barca cần 2 siêu kỹ thuật gia này hoá chao thường xuyên hơn.

Bàn vậy là đủ rồi, tất cả chỉ là lý thuyết và người chiến thắng là người giải quyết được tất cả những khó khăn nảy sinh và tiềm ẩn, Pep và các cầu thủ cũng nói là "nên giải quyết từng trận 1", vậy chúng ta hãy xem lịch thi đấu của Real và Barca nhé:

Có thể thấy là Real có nhiều vấn đề hơn chúng ta, họ phải giải quyết 3 ông kẹ và gặp Barca tại Nou Camp. Nói sợ mang tiếng cuồng chứ thật ra Barca vẫn đang là ứng cử viên hàng đầu của cả 3 giải đấu, đội bóng nào cũng gặp vấn đề, Barca ko phải ngoại lệ nhưng chẳng phải chúng ta đã giải quyết được rất nhiều khó khăn ở những mùa giải trc, đã lên đỉnh thế giới để các chuyên gia bóng đá cũng như các "siêu chuyên gia" tại Việt Nam phải tấm tắc hoặc ấm ức mà khen rằng đây là đội bóng "ngoài hành tinh" hay sao. Niềm tin của người hâm mộ và bản lĩnh trận mạc sẽ giúp cho Barca tiếp tục chiến thắng, giúp người hâm mộ tiếp tục "Bật tivi, ngồi và theo dõi họ mỗi khi có thể, bởi đây là một tập thể các cầu thủ độc nhất vô nhị.":flagvl8:

 

[xavitrum]

Có tin là trước trận Cesc có mang theo máy bay bà già của mình. Không biết đó có phải là lý do??:baifu_ngoaymui:
0-0 là một tỉ số bất lợi, nhưng vì xã được đá sân nhà lượt về nên cũng không lo lắng mấy, vấn đề là lượt về ta phải thắng.:baifu_ngacnhien:

 

[adaogtvtk49]

[video=youtube;Sv0ODUTOlG8]http://www.youtube.com/watch?v=Sv0ODUTOlG8&feature=share[/video]

 

[denpietrau]

P/S : Giờ nhìn Fabregas đá , nhớ lại ngày trước nhiều đồng chí ở diễn đàn cho rằng Fabregas không xứng đáng được khoác áo Barca hoặc không có tư cách để gia nhập Barca .?! quá haizz

Xin lỗi đồng chí trước nếu quá lời.
Tôi là người ghét số 4 nhất. Ghét là ghét ở cái thái độ chứ có ai nói cu cậu đá kém. Mà cũng chả biết cu cậu hay ho thế nào mà giờ vắng nó thì Arsenal sau chệch choạc ban đầu đã bước vững chắc. Van Persi gì đó là đội trưởng rất hợp lý. Còn ở ta, số 4 tranh hết việc ghi bàn của tiền đạo và đầu mùa có tay còn nghĩ đến Messi có khi cũng bị nó tranh mất việc ghi bàn . Nếu đồng chí muốn tung hô Cesc xin mời sang topic về Cesc, tôi xin hầu đồng chí.

Còn trận AC hôm nay không có mặt Cesc nên ta miễn bình luận.

CLB của ông ta đã đối đầu với Milan và đã làm cho Milan chết hụt.Milan trông đợi quá nhiều ở Ibra để tạo nên sự khác biệt trong những trận cầu quan trọng. Chắc Milan cũng không muốn thế nhưng sự thật là họ chẳng biết trông đợi vào ai , ngoài cầu thủ người Thuỵ Điển bị Barca loại bỏ. Ibra có thể toả sáng trong trận gặp Roma hoặc ở Serie A nhưng đây là UEFA Champions League và ở đấu trường này , anh ta là chỉ là 1 kẻ yếu bóng vía và luôn thất bại.

Tôi thú thật là tôi là đứa ghét con lợn I'mBra nhất. Nhưng nếu nói như đồng chí thì thứ lỗi cho tôi hỏi một câu thật lòng rằng đồng chí có xem trận hôm nay không?
Ta gặp Lan già lần này là lần thứ 3 từ khi con lợn về Milan. Trận đầu nó chấn thương không đá. Trận sau nó đá và ghi bàn. Vậy nó có yếu bóng vía hay không?

Hôm nay, trên mặt sân như trượt băng, Lan già đã chủ động từ đầu đá phát động dài và bóng bổng cùng áp sát nhanh buộc Barca trong đa số thời gian dưới hàng hậu vệ phải đá bóng dài, bổng kiểu giải thoát. Mọi đường bóng Lan già hướng đến là ai? Phút thứ 2, nếu không phải may mắn là con giời người Brasil sút bóng mà thay vào là Boateng hay ai khác thì ta có phải bị dẫn sớm không. Và ai là người chuyền?

Hãy bỏ những cái dớp hay ngôn từ mà báo chí khoác lên người con lợn này. Nó là cầu thủ nhỏ ở Champions league ư, không phải. Chỉ có những đội bóng nhỏ thi đấu với sự kiên cường rất lớn khiến ta phải kính nể. Nếu ra sân với một tâm lý bề trên thì ắt sẽ chủ quan và chạy lông nhông cả trận.

Cuối cùng, tôi xin khẳng định sau Seedorf thì I'mBra là cầu thủ đá tốt nhất bên phía Lan già hôm nay. Barca là đội bóng phá dớp và đừng có tin những cái dớp vớ vẩn người ta gán ghép kiểu I'mBra là thằng vứt đi tại Champions League để rồi chủ quan.

 

[Miss_Wife]

em thì có vài suy nghĩ như sau về trận hôm qua:
1. Pique đã chắc chắn và tỉnh táo hơn sau khi ghi bàn thắng trong trận gặp Mallorca, chưa kể Mascherano và puyol thường xuyên bọc lót, hỗ trợ và cản phá kịp thời, nhịp nhàng. Nói chung hôm qua hàng phòng thủ đã chơi khá tốt, chỉ mất 10' đầu trận lúng túng thôi
2. Pep sử dụng Keita ở tuyến giữa và đẩy Iniesta lên cánh trái, bổ sung chất thép cho hàng tiền vệ để tăng cường khả năng tranh chấp và thu hồi bóng, chống phản công. Đây là phương án rất hợp lý bởi Milan có những cầu thủ to khoẻ và bắt tốc độ nhanh như Ibra hay Boateng, hay những hộ pháp Seedorf, Ambrosini. Nếu thay Keita bằng F4, F4 sẽ được đẩy lên đá tiền đạo ảo trên hàng công, Ini trở về tuyến giữa, khả năng sáng tạo và cầm bóng sẽ tốt hơn nhưng chỉ cần 30% thời gian kiểm soát bóng và 3 đường chuyền là AC có thể khiến CĐV xã nhà phải thót tim, đặc biệt là chúng ta đang làm khách, vì vậy Keita là sự lựa chọn sáng suốt. Em để ý khi Keita bị thẻ vàng, Pep cũng không hài lòng và em nghĩ ông sẽ rút Keita ra vì cả 2 bên lúc đó vào bóng khá quyết liệt, nếu chẳng may dính thêm thẻ thì không biết sẽ như thế nào, nhưng Pep đã đánh cược với số phận và ông đã may mắn chiến thắng.
3. Hàng công gồm Messi và Sanchez với sự hỗ trợ của Ini và Alves ở 2 cánh đã tạo ra những cơ hội nhất định trong hiệp 1. Pha bỏ lỡ đáng tiếc nhất em nghĩ thuộc về Alves khi quá cầu toàn mà chuyền cho Messi trong tư thế việt vị (vì ở vị trí đó, hoàn toàn có thể dứt điểm để thủ thành ói bóng ra chịu phạt góc hoặc đá bồi). Nhưng tiếc nuối nhất là pha bỏ qua tình huống đáng nhẽ phải được penalty của Sanchez sau pha phối hợp đá phạt sắc nét và bài bản của bà xã, UEFA đã bổ sung thêm 2 trọng tài sau cầu môn, vị trí đó ngay gần sát trọng tài đó mà trọng tài chính vẫn không rút thẻ, buồn Lại được chú Messi, hôm qua nhiều pha đột phá cá nhân không thành, Tello hơi cá nhân trong pha dứt điểm bằng chân trái thì lập tức bị Messi phàn nàn, hix trong khi đó rất nhiều pha bóng Messi để đối phương dễ dàng lấy bóng khi đang tìm cách đột phá trung lộ. Ini thì mất hút bên cánh trái, Alves với thể lực sung mãn sau 1 trận treo giò đã liên tiếp uy hiếp cánh trái của AC nhưng vẫn không ăn thua.
Nói chung về cơ bản, em thấy hàng thủ và Xavi, Keita đã đá rất hay hôm qua, phần còn lại đá tròn vai hoặc dưới sức (Iniesta). Em cũng từng nghĩ tại sao không để đội hình 4 - 4 - 2 với Bus - Xavi - Keita - Ini (Ini đá cao nhất đá hộ công), Messi lệch trái còn Sanchez lệch phải, vừa đảm bảo sức mạnh tuyến giữa lại tận 2 bộ não sáng tạo, Messi có thể hút Seedorf và Ambrosini sang trái để Ini vs khả năng đột phá của mình kết thúc trận đấu (hiệp 2 có thể cho F4 thay Keita hoặc không). Các tiền bối cho ý kiến nhé, em chỉ nghĩ là Iniesta bị đẩy sang cánh trái là không hợp lý (thể hiện ở 1 số trận, trong đó có trận gặp Real gần đây nhất)

 

[barcano1]

Công bằng mà nói thì mặt sân trơn tuy có gây bất lợi cho chúng ta nhưng AC Milan cũng đâu phải ngoại lệ.
Tuy nhiên không hiểu làm sao mà ngoài sân trơn thì bóng của vẻ nảy hơn bình thường, rất nhiều lần Alves, Xavi, Iniesta... khống chế bóng bật ra rất xa người, một điều mà bình thường hiếm khi nhìn thấy.
Nhìn chung trận hòa không bàn thắng này bắt nguồn từ sự kém duyên của các cầu thủ tấn công (Ibra, Robinho, Messi, Xavi, Tello...) và sự xuất sắc của hàng phòng ngự hai bên đặc biệt là hai thủ môn Valdes và Abbiati đã có một buổi tối phản xạ tuyệt vời.
Tối qua có vẻ Pep đánh giá rất cao hàng tiền vệ có sự gắn kết giữa sức trẻ và kinh nghiệm của Milan nên đã bố trí chơi với 5 tiền vệ, gần như chỉ có một mình A. Sanchez ở phía trên, còn Messi và Iniesta lùi về giữa sân khá sâu.
Chưa kể việc trước khi Tello vào sân, Barca gần như treo hẳn cánh trái (điều này thật khó hiểu vì Iniesta có thể đảm nhiệm vị trí tiền đạo trái như nhiều lần trước đây), chỉ tập trung bên cánh phải của Alves.

Hòa 0-0 là một tỉ số vừa có lợi vừa có hại.
Lợi vì chỉ cần lượt về chúng ta giành chiến thắng với cách biệt 1 bàn là đủ.
Bất lợi ở chỗ thái độ tiếp cận trận đấu của chúng ta sẽ khó khăn trong việc lựa chọn.
Ào ạt tấn công phủ đầu tìm bàn dẫn trước, hay thi đấu chắc chắn để tránh bị thủng lưới trên sân nhà trước?

 

[denpietrau]

Rất vô tình, có một số người ủng hộ tôi rằng cầu thủ đá hậu vệ tốt nhất bên Lan già là Luca Antonini. Còn Nesta, thú thực rằng anh chặn được vài pha bóng do Messi đẩy bóng quá dài và với một tay kinh nghiệm như anh thừa sức xử lý. Cái bẩn nhất không chấp nhận được là các pha phạm lỗi tiểu xảo. Bóng đá Ý là thế. Tôi xem và có cảm giác AC giống như đúc một đội bóng phủi chính hiệu ở Hà Nội: xuất sắc, lì lợm và...phủi. Chính thứ đó là vẻ đẹp của bóng đá Ý về cả lối chơi và chiến thuật khiến trận đấu tuy rất đinh nhưng hồi hộp và không cuốn hút. Tại sao lại không cuốn hút? Tại vì có quá nhiều pha bóng dấu ấn mà ta phải nhìn vào đồng hồ và nhận ra thời gian sao chậm thế. Nó không cuốn hút vì nó không khiến ta chưng hửng khi thổi còi hết giờ vì bỏ quên mất thời gian trôi. Bóng đá Ý khiến ta thấy hồi hộp và thiếu kiên nhẫn.

Chắc chắn sau trận đấu sẽ có một bộ phận không nhỏ fan AC trước kia vẫn đang nói mình hâm mộ Barca bây giờ được sống dậy cảm giác hâm mộ AC. Chính vì trận cầu hoà này giúp AC thêm vẻ vang và các bạn vẫn có chút ý niệm yêu quý bóng đá Ý sẽ có dịp tung hô bóng đá Ý. Và người xứng đáng được tung hô là anh chàng Antonini gì đó tôi mới được xem lần đầu tiên.

 

[r10]

3. Hàng công gồm Messi và Sanchez với sự hỗ trợ của Ini và Alves ở 2 cánh đã tạo ra những cơ hội nhất định trong hiệp 1. Pha bỏ lỡ đáng tiếc nhất em nghĩ thuộc về Alves khi quá cầu toàn mà chuyền cho Messi trong tư thế việt vị (vì ở vị trí đó, hoàn toàn có thể dứt điểm để thủ thành ói bóng ra chịu phạt góc hoặc đá bồi).

Ai chứ nếu là Alves thì anh này chắc chắn sẻ chuyền cho Messi ghi bàn mà thôi. Tình huống đó có trách là trách Messi quá nhanh nhẩu đã đứng sẵn trong cái bẫy của AC. Nếu là một pha lao người xuống không việt vị thì đã có bàn thắng hợp lệ.

 

[gavrotte]

Pep đã quá cẩn trọng

Rõ ràng là Pep có cái lý của mình khi tung vào sân đội hình đề cao yếu tố an toàn trước một đối thủ già dơ như Milan nhưng sự cẩn trọng này thực sự đã hạn chế sở trường của Barca đồng thời cũng tạo điều kiện cho Milan triển khai thế trận như họ mong muốn.
Iniesta cô độc nơi cánh trái vì Puyol đâu dám lao lên hỗ trợ tấn công khi mà hàng thủ thường xuyên chỉ là 3 người mỗi khi Alves lên cao. Trong khi Messi thường xuyên lệch phải (để phối hợp cùng Alves và Xavi) và trong một ngày tuyến tiền vệ Milan phong tỏa Messi quá tốt thì sợi dây liên lạc Xavi-Ini-Messi đã bị chặt đứt.

Có Keita, Barca có thêm chất thép nơi tuyến tiền vệ, nhưng hình ảnh đọng lại nhiều nhất cho người hâm mộ về anh trong trận này là cái nhìn thất vọng của Pep dành cho Keita. Một mình Keita cũng không thể vực dậy chất thép cho cả một hàng tiền vệ mỏng cơm như Xavi hay Busquets. Nếu coi cuộc đấu Milan – Barca hôm qua là cuộc thư hùng của hai Samurai Nhật Bản thì Samurai Milan cầm trên tay thanh kiếm cứng và sắc hơn nhiều so với đối thủ. Một nhát kiếm chém xuống, Samurai Barca giơ kiếm lên đỡ và thanh kiếm đứt ngọt làm 2 mảnh.

Điểm yếu Messi

Ngày hôm qua Messi không chơi tồi. Nhưng đây là điểm yếu chết người mà Milan đã tận dụng triệt để. Mọi con đường đều dẫn đến thành Rome nhưng những con đường mà Barca chọn đêm qua đều phải đi qua giao lộ mang tên Messi. Bằng sự cơ động của hàng tiền vệ, Milan triệt mọi đường cung cấp bóng cho Messi, cũng như triệt mọi đường chuyền từ Messi tới đồng đội. Trong một vài tình huống hiếm hoi để sổng, những cầu thủ như Nesta có thừa kinh nghiệm để phạm lỗi an toàn với Messi. Trong một trận cầu như tối qua, tốt hơn hết là để Messi đá lùi và làm nhiệm vụ chim mồi là chính.

Quay trở lại với Keita, có Keita nghĩa là Cesc phải dự bị. Barca mất một cầu thủ có khả năng bấm bóng cho tiền đạo phá bẫy việt vị thoát xuống. Mất luôn một cầu thủ có khả năng thâm nhập vòng cấm và dứt điểm tốt. Hàng phòng ngự Milan ngày hôm qua không cho Barca cơ hội chọc khe hay bấm bóng nhưng tại sao Barca lại vẫn cứ trung thành cả trận với cái cách sử dụng duy nhất một bài là phối hợp nhanh, ngắn để xuyên thủng hàng phòng ngự Milan?

Dấu ấn Allegri: lấy tĩnh chế động

Sau trận đấu, người ta tự hỏi Milan bằng cách nào vẫn duy trì được thể lực cho hàng thủ đều đã suýt soát tuổi băm (Antonini, Bonera) và những lão tướng như Seedorf, Nesta, Ambrosini? Hàng phòng ngự Milan với 2 lớp (4 trên, 4 dưới) gần như đi bộ nhìn cầu thủ Barca ban chuyền bên ngoài vòng cấm địa (mà không cần phải áp sát liên tục). Khi Barca tăng tốc, ngay lập tức các bóng đỏ đen lập tức ập vào đủ nhanh, đủ dứt khoát để ngăn cản những pha dứt điểm và những đường chuyền cuối cùng. Bằng lối đá khoa học như thế, thật dễ hiểu khi hàng thủ vốn già nua của Milan vẫn trụ vững trong suốt 90 phút?

Trong khi đó, cái cách mà Barca sử dụng Iniesta và Messi đã triệt tiêu chính sự linh động trong hoán chuyển vị trí – một cách làm rối loạn hàng phòng ngự đối phương. Việc kéo Iniesta ra nghỉ và thay bằng Tello từ khá sớm chứng tỏ Pep đã nhìn ra được vấn đề rằng ông cần một mũi khoan phá nơi cánh trái để giảm sự phụ thuộc vào Messi.

Bên cạnh đó, Milan cũng đâu chỉ có phòng ngự? Hàng công Milan liên tục gây sức ép từ những đường chuyền dài từ Seedorf. Và những cầu thủ nhận bóng đều có thể hình, thể lực như Ibra hay Boateng không cho phép Pep dám mạo hiểm rút Keita để thay Cesc vào.

Cẩn trọng trước Milan như Pep cũng tốt thôi. Nhưng chiến công chỉ dành cho những người dũng cảm.

 

[Barcafan]

Theo tui bình lựng thì đây là một trận đấu hay, lôi cuốn, điểm yếu của ta là không có một tiền đạo thật nhạy kiểu như Higuain hoặc Mario Gomez của Bayern, chỉ cần 1,2 nhịp trong vòng cấm để tung ra cú sút. Sanchez trong tình huống đáng ra Barca được hưởng Penalty có vẻ xử lý hơi thừa nếu là tiền đạo như Higuain hoặc Gomez của Bayern thì chỉ cần một nhịp chạm bóng đưa bóng đến hướng thuận lợi và dứt điểm ngay, như nhích bóng qua đầu thủ môn hoặc sút vào góc hẹp, đó là tình huống ăn bàn rõ nhất của Bà Xã. Nhiều người chỉ trích Alves có bóng 2 cánh là rất ít khi sút hay chuyền vào cho Messi, nhưng pha bóng Messi đệm bóng từ tư thế việt vị chúng ta cũng không nên chỉ trích Alves vì tình huống đó góc sút khá hẹp và thủ môn Milan không phải tay vừa. Trận này Cesc không được đá mà thay bằng Keita vì Pep hói chọn giải pháp an toàn, vì rõ ràng đây là trận đấu trong vòng knock out không phải trận đấu ở vòng loại có thể dễ dàng liều mạng thử đội hình.

Về phía Milan, không thể không phủ nhận người Ý siêu việt trong phòng thủ, nhiều người có thể không thích cách người Ý phòng thủ và phạm lỗi tinh vi như phải công nhận một đó cũng là một nghệ thuật như cách Nesta tổ chức phòng thủ bắt chết Messi, tất nhiên một người không thể bắt chết được Messi nhưng 2 trung vệ gạo cội như Nesta hoàn toàn có thể phong tỏa được Messi. Hãy nhìn cách họ theo Messi và biết cách phạm lỗi đúng thời điểm, nhiều người có thể không thích nhưng theo tôi đó cũng là một nghệ thuật. Trong hiệp 2, Messi có một pha đi bóng từ cánh phải sang cánh trái như thường lệ nhưng 2 trung vệ Milan đã theo và bọc lót rất rát khiến Messi phải dắt bóng ra biên, đó rõ ràng là một nghệ thuật.

Về hàng phòng thủ đội nhà; trong hiệp 1, 2 lần Pique và Puyol bị Ibra qua người bên cánh tạo ra những tình huống nguy hiểm từ bên cánh, sau 2 tình huống đó, Mascherano mới là người theo Ibra, sau đó một lần đối mặt tay đôi, Ibra đều bị Masche bỏ túi, mặc dù nói về thể trạng, Ibra cao hơn Mascherano gần một cái đầu. Mascherano đúng là một quái thú. Mascherano có một pha kẹp chân, phạm lỗi kín với Ibra, cũng giống như tình huống Nesta bay người cản người không bóng với Messi. Pique trận này phòng thủ bóng bổng rất tốt bù đắp cho sự khiêm tốn chiều cao của Masche vì Masche chỉ cao có 1m74. Puyol tuy già nhưng "gừng càng già càng cay" và có một pha đánh đầu sở trường thiếu một chút may mắn để thành bàn. Hàng phòng ngự của chúng ta cũng như của Milan trận này đều chơi rất tốt.

Nói chung, chúng ta trội hơn Milan một chút nhưng chưa đủ để mang về chiến thắng, một trận hòa là kết quả hợp lý, chúng ta có một chút lợi thế khi trở về Camp Nou.

 

[Autumnruv]

Eo, tớ hơi duy tâm một tẹo, và muốn chia sẻ với mọi người

Trước các trận đấu quan trọng của Bà xã, tớ thường uống nước nhiều trước khi đi ngủ. Đến khi trận đấu chuẩn bị bắt đầu, tớ đi... Thường là sau đó Bà xã "giải quyết" mọi chuyện một cách êm đẹp. Đêm qua thế quái nào lại quên mất cái thủ tục này ).

Trước trận đêm qua, tự nhiên post bài trong topic [Ngày này năm xưa], bỗng chột dạ khi ngày 28/3 không phải là một ngày may mắn với Bà xã. Năm 2006, chúng ta hòa không bàn thắng với Benfica, cũng tại tứ kết lượt đi Champions League. Đó là tớ còn bỏ qua trận thua derby xứ Catalan với tỉ số 1-3 ngày 28/3/1983; hòa không bàn thắng với Osasuna tại La Liga ngày 28/3/1992.

Nhưng nếu duy tâm tiếp, thì trận hòa này có thể sẽ là sự lặp lại của lịch sử. Trận lượt về Benfica đã thất thủ 2-0 tại Camp Nou, và Milan có lẽ cũng sẽ không thoát khỏi định mệnh này. Và nếu qua cửa ải này, Munich có lẽ cũng ngọt ngào chẳng kém Paris tráng lệ, Wembley mờ sương hay Rome cổ kính

Mặc dù chúng ta đủ mạnh để lật đổ mọi thách thức, nhưng duy tâm một chút cũng thú vị đấy chứ. Như quy luật của lão Đen chẳng hạn:

2006+3=2009.
2009+2=2011.
2011+1=2012.

 

[r10]

Các cầu thủ Barca nói gì sau trận đấu với AC Milan?

Sau 90 phút kịch tính tại San Siro mà không có bàn thắng nào quả thật là một điều đáng tiếc không những cho cả hai đội mà còn đối với khán giả. Tuy nhiên, vẫn còn trước mặt một trận đấu nữa để các cầu thủ mang điều còn thiếu đó đến NHM. Hãy xem những Xavi, Messi, hay Puyol nói gì sau trận đấu.

Vậy là không đội bóng nào giành được lợi thế bằng bàn thắng trước trận lượt về. Quay lại về đất mẹ Camp Nou khiến cho tâm lý các cầu thủ Barca thoải mái hơn. Nhưng trước hết hãy xin họ nói gì về trận đấu vừa rồi.?

Victor Valdes: "Chúng tôi có nhiều cơ hội ghi bàn nhưng dù đã cố gắng kiểm soát bóng tốt nhưng vẫn không thể hiện thực hóa được mục tiêu đó. Thật hổ thẹn."

"Rất quan trọng khi ghi được một bàn thắng trên sân đối phương nhưng quả thật đó là khoảng thời gian thật khó khăn, đặc biệt là họ chơi phòng ngự rất tốt."

http://www3.bongda.com.vn/data/Image/2012/Thang03/29/acbarca-state.jpg​

Carles Puyol:"Tôi đã tạo được được khoảng trống trong một tình huống phạt góc và lao theo bóng nhưng dường như có ai đó níu áo tôi lại. Tôi đã phàn nàn với trọng tài nhưng ông ấy cho rằng đó không đáng một quả 11m. Tuy nhiên không vì thế mà chúng tôi cảm thấy tiếc, Barca đã chơi tốt, trọng tài thì gặp nhiều khó khăn."

"Mặt sân trông có vẻ rất tốt nhưng có lẽ nó chỉ được tạo điều kiện trong buổi tập trước trận đấu, có gì đã xảy ra. Sẽ là một trong những trận đấu tuyệt vời tại Camp Nou. Người hâm mộ sẽ ý thức được họ khuấy động không khí như thế nào, và tôi chắc rằng khán giả bên cạnh chúng tôi từ đầu."

Mascherano:"Mặt sân chắc chắn có vấn đề và nó tác động đến cả hai đội. 0-0 là kết quả mà chúng tôi phải chấp nhận, tôi tin là Barca xứng đáng hơn. Nếu chơi như thế này vào tuần sau tại Camp Nou thì tôi tin là Barca sẽ đi tiếp."

Messi: "Thật khó khăn cho chúng tôi với mong muốn một chiến thắng. Barca đã chơi đúng cách của mình nhưng khó khăn xuất hiện bởi mặt cỏ cộng với đội chủ nhà chơi khá hay. Đây thực sự là một trường hợp nguy hiểm, cả hai đội đều có thể đi tiếp. Chúng tôi hi vọng rằng mình có thể ghi được bàn thắng, Barca xứng đáng với nó."

CLB xứ Catalan sẽ quay về sân nhà để chờ đón đội bóng đến từ tháp nghiêng Pisa vào tuần tới. Nhưng trước đó, học trò của Pep Guardiola cần phải vượt qua đội bóng khó chịu Bilbao cuối tuần này để tiếp thêm sức mạnh cho mình.

 

[Gió]

2006+3=2009.
2009+2=2011.
2011+1=2012.

Cái qui luật này em đã nói với chị Mai hôm Barcelona vô địch Champions League năm ngoái.

Có điều sau năm 2012 thì là gì? Barcelona mà vô địch C1 năm nay... khả năng tận thế là rất lớn.

 

[Hạ Trắng]

2006+3=2009.
2009+2=2011.
2011+1=2012.

2012+1=2013
2013 + 2=2015
2015+3=2018

2018 + 3 = 2021
2021+2 = 2023 etc.

Không hiểu sao mỗi khi có mặt Cesc trên sân là tớ lại có cảm giác bất an. Vì theo cảm quan của tớ thì lối đá của anh cu này hơi bị selfish một tí. Pep đã bố trí Cesc nhô cao để tận dụng khả năng đánh hơi bàn thắng của cu cậu, nhưng vô tình lại làm cho Cesc đụng nhau côm cốp với các tiền đạo ) Kết quả là hàng tiền vệ Xã năm hay bị lỡ trớn trong năm nay và khi cách biệt chưa đủ để dìm tắt tinh thần đội bạn thì đối phương hay kiểu nhắm mắt vùng lên và ... Bụp. Gần đây Pep đã kéo Cesc về và cậu ta ghi bàn ít hơn hẳn, nhưng có cảm giác Barca thi đấu đã chắc chắn hơn so với giai đoạn trước tháng hai.

Khi rút Iniesta ra thì Pep đã nghĩ tới một trận hòa rồi thì phải. Phải nói rằng Milan hôm qua đã chơi nhỉnh hơn về mặt chiến thuật, và nếu họ có những con người như 3-4 năm trước thì có thể Xã đã phải ôm hận ngay trên sân San Siro. Đừng để bị các thông số đánh lừa. Khóa chặt mọi nguồn cung cấp bóng đến Messi, hệ thống phòng thủ chiến thuật, và những pha câu bóng chính xác, cộng thêm những yếu tố ngoại cảnh như sân bãi và sự sa sút của một số cầu thủ Xã, Milan đã là người chiến thắng nếu như họ tinh quái hơn một chút.

Barca đã may mắn khi rời San Siro với 1 trận hoà, ý kiến của tớ là vậy. Và tốt nhất là hi vọng cái may mắn này sẽ song hành cùng Xã một lần nữa trên sân Camp Nou 5 ngày tới. Còn trước mắt, là hãy tập trung cho cuộc tái ngộ với Bilbao.

 

[LaAlbiceleste]

Mặt sân và chiến thuật
Tôi không thể hiểu nổi một trong những SVĐ tốt nhất Âu châu mà lại có mặt sân dở tệ như trận hôm qua, cá nhân tôi nghĩ đây là ý đồ của HLV AC Mailand (bắt chước ý tưởng của Mourinho hồi ở Chelsea), nhưng mặt sân này rõ ràng cũng không có lợi cho đội chủ nhà. Chấn thương của Robinho và những pha hụt bóng của Bonera và Antolinoni là ví dụ điển hình. Nhưng phần đông của Mailand hiện tại là những cầu thủ to khỏe, dùng sức là chính (điển hình là Boateng), nên mặt sân rõ ràng là một lợi thế cho đội bóng Đỏ Đen. Về mặt chiến thuật, không dùng Cesc mà dùng Keito cho an toàn là một chiến thuật ok, nhưng việc đẩy Iniesta sang cánh trái trong khi Puyol không lên cao rõ ràng là sai lầm. Iniesta có lối đá hao hao Messi, họ cần những cầu thủ làm tường trong không gian hẹp để phối hợp đưa bóng vào vùng cấm địa, việc Iniesta phải chơi bóng khá cô đơn trong tình trạng sân bãi như vậy làm giảm đi khả năng của cầu thủ này. Theo cá nhân tôi, đẩy số 8 sang cánh phải, nơi có Messi và Alves (+ Xavi nữa) thường xuyên phối hợp nhỏ sẽ tốt hơn nhiều, và đẩy anh lính mới Sanchez sang cánh trái để phá sức đối phương vì anh này khỏe, kỹ thuật (dù hơi rườm rà), và cho anh này đối phó với Bonera chậm chạp, vụng về sẽ có nhiều cơ hội hơn.

Messi, Messi và Messi
Rõ ràng không thể phủ nhận sự phụ thuộc gần như tuyệt đối vào số 10 của Barcelona. Thiên tài người Argentine này có mặt ở hầu hết các pha bóng nguy hiểm của Barcelona (điển hình là những cơ hội của Xavi), và cá nhân tôi cảm nhận đêm qua anh khá cô đơn và phải lùi về quá nhiều. Đưa Messi đá lùi không phải là một chiến thuật đúng đắn (tôi xin lỗi bạn nào ủng hộ ý tưởng này), nhưng mặt sân San Siro không giống như ở Bernabeu mấy trận gần đây. Messi lùi về để tận dụng khả năng lôi kéo tiền vệ phòng ngự đối phương bằng kỹ thuật đi bóng, sau đó là kiến thiết (điển hình là bàn thắng gỡ hòa của Sanchez trong trận siêu kinh điển hay bàn thắng của Villa trong trận siêu kinh điển bàn tay nhỏ). Nhưng với mặt sân này, số 10 đơn giản không thể làm được điều đó, và cũng đừng hy vọng anh làm vì một cầu thủ khôn ngoan và tránh chấn thương giỏi như Messi sẽ không mạo hiểm như vậy. Bạn cũng không nên trách Messi ích kỷ trong khi lại mắng Tello, vì đơn giản Messi được phép chơi như vậy (thậm chí tôi nghĩ Pep khuyên anh nên chơi như vậy), còn Tello rõ ràng là quá non kinh nghiệm, chỉ dựa vào tốc độ mà nghĩ mình có thể kết thúc ở góc hẹp như vậy. Tôi nghĩ nếu là Cuenca anh sẽ đưa bóng vào, rõ ràng đây là một trận đấu lơn và cầu thủ trẻ như vậy không nên mạo hiểm kết thúc. Tello thường ghi bàn trong những trận đấu mà kết quả khá rõ ràng (ngoại trừ bàn thắng của anh vào lưới Osacuna), nhưng tôi nghĩ Cuenca mới là cầu thủ toàn diện hơn.

Một vài điều trao đổi ...

 

[mrboiijj]

TẤT CẢ ĐỀU ĐÚNG NHƯ DỰ ĐOÁN
Cá nhân một người xem bóng đá và thích phân tích chiến thuật, dường như những gì diễn ra tại San Siaro đã diễn ra những như dự đoán. Milan đã thể hiển một thế trận phòng ngự đúng với sơ đồ của họ với 4 tiền vệ co về trung tâm và 2 tiền đạo cầm trên với Ibra làm nhiệm vụ làm tường. Barca vẫn khai thác những khoảng trống ở hai sườn nhưng có quá nhiều lý do khiến ta không thể giành được lợi thế, đơn giản Milan đã chuẩn bị từ trước, Pep cũng đã lườn trước mọi tính toán. Đây là một trận đâu chất lượng chuyên môn thấp, không thể nói là cao được, tốc độ diễn ra chậm, cơ hội ít ỏi, vỡ vụn bởi những pha trượt bóng nhưng về chiến thuật thì khẳng định một điều: Pep Guardiola và Allegri xứng đáng là 2 bậc thầy của ứng phó về hoàn cảnh, về mưu mẹo cũng như thủ đoạn.
Mọi chuyện có vẻ diễn ra đơn giản như là Pep đã sai khi thế chỗ Fabregas bằng Keita hay vận dụng sơ đồ H1 quá co vào trung tâm để Keita đẩy ra cánh, để Tello vào sân với kinh nghiệm non nớt, v.v.v Nhưng không, Pep đúng, ông đúng tất cả mọi thứ. Còn Allegri, ông cũng chính xác đến từ chi tiết, khi đá phòng ngự, bê tông hay v.v.v
Nếu chỉ nhìn trận đấu theo những diễn biến thật không thấy cái đẹp của nó, mà phải thấy cái đẹp trong đầu của 2 vị HLV này. Allegri, sau 2 trận đấu với Barca, và chắc hẳn ông đã coi rất nhiều trận của Barca đã xuất binh với một tinh thần, kiếm lợi thế tại San Siaro, dường như mọi thứ trên sân là sắp đặt của vị HLV đầy mưu kế này, đáng lưu ý nhất đó là chủ động biến sân cỏ trở nên cực kì tệ hại và trung thành tuyệt đối với lối thủ trung tâm của bản thân mình, Pep vẫn thấy những khoảng trống nhưng khi chuyển bóng vào sườn với mặt sân tệ và các tiền vệ Milan ngay lập tức dàn thành 1 hàng trước 4 cầu thủ phía sau và 1 tiền đạo lưu về hỗ trợ phòng ngự, họ bất động chứ k tiến lên lấy banh, và Barca không thể kéo giãn, với sân cỏ như vậy những pha phối hợp xuyên vô trung lô gần như bất lực. Vậy sau cùng một điều chắc chắn, Pep đã lườn trước sự bất lực tại đây, không thể tấn công trong điều kiện như vậy. Và ông biết rằng sân cỏ này cũng sẽ khô như vậy, nếu sân cỏ đã khô những ngày trước đó, Pep biết Milan sẽ thủ, và căn bản họ chỉ đợi chờ để chuyền bóng bổng lên cho Ibra mà thôi. Dường như đây là cái bẫy không thể nguy hiểm hơn với Pep, ông biết, thà một trận đấu giằng co 50 50 giữ vững trận cầu còn hơn là tấn công để thất bại trong cay đắng. Pep đã để Keita thay Fabregas là vì vậy. Thậm chí cũng k thay Fabregas cũng vì vậy, trung lộ đã không tiến thì chỉ còn trông mong những đợt đánh hở sường thôi. Nhìn cái cách Pep bùn rầu mình hiểu rằng đối với ông, một con người say mê về bóng đá, lun muốn hóa giải mọi thứ thì Milan quả là sự nhức đầu của ông.
Như những gì đã nói, chúng ta phải thấy một điều, cả Pep và Allegri đều rất giỏi, thậm chí cả 2 hiểu về nhau quá rõ, cả 2 đã chấp nhận canh bạc diễn ra như những gì 2 người mún, không còn chỗ cho đột biến trong tư duy, chỉ còn là sự chờ đợi.
CHỜ PEP TẠI CAMP Nou
Cái đẹp nhất tại Camp Nou sắp tới, là cách Pep sẽ làm thế nào để hóa giải lối chơi của Milan đây, họ vẫn sẽ ra quân như vậy, vẫn lối đá như vậy, điều đó là chắc chắn. Chúng ta sẽ đợi, tại Camp Nou, nơi mặt sân cỏ cực tốt, Pep sẽ tấn công ra sao, cái đẹp nhất tại Camp Nou là Pep sẽ đánh bại Allegri ra sao. HÃY CHỜ ĐỢI!

 

[Gió]

Cuộc chiến A.C Milan - F.C Barcelona thông qua các con số

Sau đây là một vài số liệu thống kê thú vị xung quanh cuộc đụng độ tại San Siro rạng sáng nay:

- Đây là lần thứ 4 trong mùa giải, Barcelona không thể ghi được bàn thắng. 3 lần trước đều diễn ra tại La Liga khi Barca đối đầu với Sevilla (0 - 0), thua Getafe (1 - 0) và hoà Villarreal trên sân khách (0 - 0).

- Lần cuối cùng một trận đấu có Barca tham dự kết thúc với tỉ số 0 - 0 là trận hoà với đại diện nước Nga Rubin Kazan ngày 4/11/2009.

- Barcelona và A.C Milan cũng đã hoà 0 - 0 tại bán kết lượt về mùa giải 2005/2006 trên sân Camp Nou.

- Ambrosini thực hiện nhiều đường chuyền nhất cho A.C Milan (42 đường), bên phía CLB Tây Ban Nha chỉ có Puyol (36 đường) và Mascherano (40 đường) là thấp hơn cầu thủ này.

- Messi có được 6 cú sút hướng về khung thành của A.C Milan, con số này đối với Xavi là 4.

- Piqué, Puyol và Mascherano thu hồi bóng nhiều nhất trận với 12 lần mỗi người.

- Puyol và Nocerino đều không dính thẻ vàng trong trận đấu này, do vậy cả hai cầu thủ này đều có thể đá trận lượt về.


Dịch từ FCB.com