[UCL - Bán kết] Bayern München - Barcelona: Cần một chất Đức trong Barca

[VanHelsing]

Đã qua 1/2 ngày rồi, chắc có lẽ trong chúng ta nhiều cules còn chưa nuốt khỏi miệng (chứ chưa nói tới cổ) trận thua này.
Xét về mặt chuyên môn và các con số thống kê thì Chúng ta thua một cách toàn diện, và như vậy là chúng ta nên vui hơn là buồn. Đến thời điểm này tôi có thể thấy rằng giai đoạn chúng ta để thua Real, AC Milan vừa qua không phải do lỗi của Jordi Roura. Theo tôi, người có lỗi trong các thất bại của chúng ta phải là Tito. X6 đã qua thời kỳ đỉnh cao rồi, chúng ta không thể trông chờ vào một "ông già" trong các trận cầu đỉnh cao được. Tại sao Tito không khai thác được những tố chất thủ lĩnh của F4 mà để lãng phí một tài năng như thế? Sai lầm trong chính sách chuyển nhượng của chúng ta mang tính hệ thống P5 cũng bước qua thời kỳ đỉnh cao và sức cùng lực kiệt rồi làm sao có thể trông chờ cày ải cả một mùa bóng dài đằng đẵng như thế??? P3, Alves, Pedro, Vila năm nay chỉ còn là cái bóng của những mùa giải trước, còn Sanchez thì khỏi nói... Tóm lại, thế hệ vàng của chúng ta bây giờ chỉ còn có thể trông chờ vào: Busi, I8, M10, F4 và hy vọng vào sự tìm lại phong độ của P3 mà thôi!

Ngay từ bây giờ, chúng ta phải chuẩn bị ngay cho tầng lớp kế cận chứ đừng nghĩ đến việc lội ngược dòng nữa! Xét cho đến cùng thì năm nay có một cái Liga cũng là thành công rồi.

Mãi mãi một tình yêu Barca!

Bạn phân tích thì mình đồng ý. Nhưng xin bạn bỏ cái kiểu I8 X6 F4 đi nhé. Cái kiểu đó chỉ hợp với Rô điệu cùng các fan của nàng ta thôi. Các cầu thủ Barca cũng chẳng thích được gọi với kiểu tên virus cúm thế đâu. :stick:

 

[minhBC]

Với những gì diễn ra trong giai đoạn 2 này mà bác nói không cần thay đổi thì em cũng chịu. Chắc bác cũng hiểu việc làm mới sản phẩm của các nhãn hàng trên thị trường. Ví dụ như bột giặt Omo chẳng hạn. Đầu tiên thì chỉ là gói bột giặt Omo trắng sạch thôi. Chất lượng nó thì khỏi bàn. Người người mua nhà nhà mua. Nhưng nếu năm này qua năm khác nó vẫn chỉ có cái kiểu gói bột giặt ấy thì sao? Có thể nó vẫn sẽ đứng trong top những loại bột giặt bán chạy nhất, nhưng anh Tide, anh Viso...sẽ nhảy vào, và người tiêu dùng, dù chẳng có gì phải phàn nàn về chất lượng của Omo, nhưng vẫn sẽ chuyển qua sử dụng những thằng kia trong 1 giai đoạn nào đấy, dù chỉ là vì...tò mò. Vậy là Omo trắng sạch thơm ngát hương hoa, Omo kết hợp Comfort, Omo hạt xoáy lốc...mới phải ra đời. Mục đích là gì? Là để tồn tại. Không gì có thể tồn tại nếu không thay đổi.

Tiki-Taka vẫn đẹp, vẫn mạnh. Nhưng nó phải thay đổi. Như đã nói ở trên, cái chất Tiki-Taka giống như bột giặt gốc. Nó đủ mạnh, đủ tốt để "đều đều vô địch Liga và vào sâu tới BK CL". Nhưng rồi sẽ đến lúc BK CL là cái ngưỡng cao nhất mà chúng ta có thể chạm tới, và chắc chắn cái ngưỡng ấy sẽ thấp dần đi, đơn giản vì lối chơi ấy giờ không còn ổn định nữa rồi. Nó vẫn có thể bùng nổ để làm mê đắm lòng người như trận đấu với Milan, nhưng thử ngẫm lại xem sự bùng nổ ấy đến từ đâu? Đến từ 1 serie những kết quả quá thất vọng liên tiếp trước các đối thủ lớn + tâm lí bị dồn vào chân tường và chẳng còn phương án nào khác. 1 cá tính vô địch không thể chỉ chơi hay khi bị đặt vào hoàn cảnh ấy được. Hãy nhìn những trận đấu gần đây, càng những trận có nhiều lựa chọn về mặt lối chơi thì chúng ta càng lúng túng, như thể không biết phải làm gì. Tiêu biểu như trận hôm qua. Đá trên sân khách, trước 1 đối thủ rất mạnh và khao khát, nhưng chúng ta không thể hiểu Barca muốn gì. Muốn đá chậm, chắc để tìm 1 kết quả có lợi? Vậy sao không cho Song đá để thêm sức mạnh cho tuyến giữa? Muốn tấn công để kết liễu đối thủ ngay trên sân khách? Vậy sao hời hợt và vô cảm vậy?

Chất lượng Tiki-Taka là không phải bàn cãi. Thay đổi triệt để là điều không cần thiết, điều đó đúng, đặc biệt là khi lối chơi này không phải được hình thành ngày 1 ngày 2, mà được thai nghén, ấp ủ và phát triển suốt hàng chục năm nay. Nhưng suốt hàng chục năm đó, những thay đổi đã phải diễn ra, cách này hay cách khác, để gìn giữ và phát triển nó. Omo thêm vào chút hương comfort, mấy hạt tẩy trắng lốc xoáy, thì chúng ta cũng phải thêm vào những nhân tố mới, định hình lại 1 cá tính đủ mạnh mẽ để chiến đấu trong bất kì hoàn cảnh nào, chứ không thể ôm lấy những thành tích nửa vời, và chỉ đợi lúc chuẩn bị lên giá treo cổ thì mới vùng lên được.

Thay đổi thì Tiki-Taka sẽ được duy trì và tiếp nối, dù có thể phải chấp nhận vài nốt lặng. Nhưng không thay đổi thì sớm muộn nó sẽ vào bảo tàng.

Vấn đề là việc thay đổi của Omo hay như trên thế giới, của Apple chẳng hạn, nó diễn ra khi nào? Apple bắt đầu tỏ ra bá đạo với iP 3, rồi 3GS, đạt tới đỉnh cao với 4 và 4S. Cái này dễ thấy, vì nó đi từ thấp lên cao. Nhưng hiện giờ thì sao? Người ta chỉ đang nói Samsung đột phá cái này, HTC, Sony, Nokia hổ báo với sản phẩm kia, chứ chẳng ai nói iP 5 hay 5S có gì đột phá. Thậm chí còn cho rằng Apple đang giậm chân tại chỗ! Barca hiện giờ cũng gần như vậy, sự tiến bộ là rất khó thấy, nhưng thất bại, dù chỉ một chút cũng là cái ai cũng thấy và cho rằng nó rất nghiêm trọng. Bayern vẫn giữ nguyên cái khung đội hình từ khi thua trắng Barca 4-0 cách đây 4 năm, qua mỗi năm có thay đổi, cải tiến 1 chút, rất dễ nhận ra vì nó như kiểu tiến bộ từng mùa. Nếu Bayern có vô địch năm nay rồi năm sau lại out ở TK hay BK thì có phải họ đang kém đi không? Chưa chắc! Thôi so sánh với điền kinh cho dễ hình dung. Usain Bolt lập KLTG 9s63, và nghĩa là cứ chạy nhiều thời gian hơn con số này, hay thậm chí ngang bằng là thất bại? Trèo lên đỉnh Everest rồi thì việc tiếp theo là ngồi chờ người thứ 2, thứ 3 lên theo hay phải bắc tiếp cái thang trèo lên giời? Nhìn rộng ra toàn châu Âu, kể từ khi cup C1 ra đời, trừ ngoại lệ Dê thì thế nào? Những HLV "huyền thoại" dẫn dắt những đội bóng huyền thoại, "dream team" với các lối chơi "đi trước thời đại" có kết quả thế nào? Số cup C1/CL đếm đủ 1 nửa bàn tay không? Đúng là cái gì có nhiều quá trong 1 thời gian ngắn thì sẽ làm người ta có cảm tưởng là giành được nó rất dễ dàng

 

[leomessi]

Lãnh đạo và BHL cố chấp và tự cao. Chuyển nhượng mùa đông cũng không mua trung vệ. Alexis tệ thế mà cứ dùng hoài, đã thế còn cố tìm ra lý do "vai trò kiến tạo" (của Alexis) để tự huyễn hoặc mình. Để mỗi Messi thầu gần hết Liga, kéo lê cả đội đến bán kết CL mà không biết lo, còn xem sự phụ thuộc ấy, sự ỷ lại ấy là điều "đúng đắn" (!). Đến Iniesta mà còn phát biểu đội bóng phải phụ thuộc Messi thì còn ai đủ tự tin ?

 

[VanHelsing]

Vấn đề là việc thay đổi của Omo hay như trên thế giới, của Apple chẳng hạn, nó diễn ra khi nào? Apple bắt đầu tỏ ra bá đạo với iP 3, rồi 3GS, đạt tới đỉnh cao với 4 và 4S. Cái này dễ thấy, vì nó đi từ thấp lên cao. Nhưng hiện giờ thì sao? Người ta chỉ đang nói Samsung đột phá cái này, HTC, Sony, Nokia hổ báo với sản phẩm kia, chứ chẳng ai nói iP 5 hay 5S có gì đột phá. Thậm chí còn cho rằng Apple đang giậm chân tại chỗ! Barca hiện giờ cũng gần như vậy, sự tiến bộ là rất khó thấy, nhưng thất bại, dù chỉ một chút cũng là cái ai cũng thấy và cho rằng nó rất nghiêm trọng. Bayern vẫn giữ nguyên cái khung đội hình từ khi thua trắng Barca 4-0 cách đây 4 năm, qua mỗi năm có thay đổi, cải tiến 1 chút, rất dễ nhận ra vì nó như kiểu tiến bộ từng mùa. Nếu Bayern có vô địch năm nay rồi năm sau lại out ở TK hay BK thì có phải họ đang kém đi không? Chưa chắc! Thôi so sánh với điền kinh cho dễ hình dung. Usain Bolt lập KLTG 9s63, và nghĩa là cứ chạy nhiều thời gian hơn con số này, hay thậm chí ngang bằng là thất bại? Trèo lên đỉnh Everest rồi thì việc tiếp theo là ngồi chờ người thứ 2, thứ 3 lên theo hay phải bắc tiếp cái thang trèo lên giời? Nhìn rộng ra toàn châu Âu, kể từ khi cup C1 ra đời, trừ ngoại lệ Dê thì thế nào? Những HLV "huyền thoại" dẫn dắt những đội bóng huyền thoại, "dream team" với các lối chơi "đi trước thời đại" có kết quả thế nào? Số cup C1/CL đếm đủ 1 nửa bàn tay không? Đúng là cái gì có nhiều quá trong 1 thời gian ngắn thì sẽ làm người ta có cảm tưởng là giành được nó rất dễ dàng

Hiện tượng không phản ánh bản chất. Nhưng hiện tượng lặp đi lặp lại thì sẽ thành bản chất. Ví dụ như năm 2010 dù bị Inter loại nhưng hỏi khắp thế giới, trừ bọn anti ra chẳng ai dám mở mồm bảo Barca yếu đi. Nhưng năm nay, cứ gặp đội cùng chiếu là thua, thì không phải Barca đang đứng yên hay đang tiến bộ chậm, mà là đang sa sút. Cuộc sống là đồ thị hình sin chứ không phải là 1 đường thẳng tắp lên mãi. Mà kể cả trong giai đoạn đang phất thì vẫn phải có lúc sụt nhẹ xuống, giống như thị trường con bò tót trong chứng khoán vậy. Chúng ta đã lên đến đỉnh của đỉnh của đỉnh vào năm 2011, chuyện tất nhiên là chúng ta phải đi xuống, không có gì phải xấu hổ khi thừa nhận điều đó cả. Pep đã nhận ra giới hạn của mình và ra đi, có nghĩa là những gì đẹp nhất của Barca-Pep đã thành dĩ vãng rồi. Không thay đổi thì còn đợi đến bao giờ?

Như em đã nói, hoàn toàn không cần 1 sự thay đổi toàn bộ, vì bản chất lối đá là tiệm cận mức hoàn hảo. Nhưng những sự bổ sung, thêm thắt hợp lí (chứ không phải kiểu mua tiền vệ phòng ngự về bắt đá trung vệ, rồi khi lên đá tiền vệ thì chỉ cho đá những trận lìu tìu) cũng sẽ là những thay đổi đáng kể để quay trở lại quỹ đạo đi lên. Không phủ nhận Bayern mỗi năm chỉ "thay đổi, cải tiến 1 chút", nhưng 1 chút của họ là 1 chút chất lượng và cực kì hợp lí, để rồi sau 4 năm, với 4 cái "1 chút" ấy họ đã mạnh mẽ hơn nhiều, chứ không phải cái kiểu mua bán toan tính sặc mùi tiền của chúng ta.

1 bài học: Arsenal vào đến Chung kết CL năm 2006 với Barca với 1 đội hình trẻ trung, giàu sức sống và đậm triết lí của Wenger cho dù mới bán đi thủ lĩnh Vieira. Rất nhiều người vào thời điểm đó đánh giá Arsenal không cần thay đổi gì, cứ giữ vững quan điểm làm bóng đá đó rồi thành công sẽ tới. Kết quả: cầu thủ trẻ ồ ạt về, các đội trưởng kéo nhau đi đúng theo format, và giờ họ đang ở đâu?

 

[denpietrau]

Nhận xét chung là giới hâm mộ bóng đá, các nhà báo, bình luận viên Việt Nam rất hả hê khi Barca bị thua tan nát. Vụ này giông giống cậu bé thần đồng gì đó bị ném đá vỡ đầu vì nhiều tội, trong đó có tội dám giỏi hơn.

Ở đầu mùa giải, những nhận định lo lắng từng trận và may mắn vượt qua từng trận thì chẳng thấy ai ý kiến như kiểu Barca bây giờ mà không thắng thì mới lạ. Càng vào sâu càng gặp khó khăn thì im thin thít. Mạnh mồm khích lệ thì chỉ rình được những lúc tan nát thế này để nhảy ra sỉ vả cười nhạo: nào là tinh tướng chưa, nào là đội hình này chỉ đá AFC cúp thôi, rồi là ai bảo không biết khiêm tốn. Thú thực kiệm lời, khiêm tốn ở không gian ảo thì ai chả làm được. Ngồi lập nick lấy quyền lợi ngắm nghía mọi người từ sau lưng là công việc dễ nhất trên đời.

Năm ngoái thì trạng chết rồi vua băng hà. Năm nay thì khúc khích nói nhau lộ rõ bản chất bẩn nhé, Mes que un club gì cái ngữ chơi bẩn ấy. Hình như đa số không bao giờ rạch ròi được bóng đá và cuộc sống, con người và thú cưng khi đổ đầu chuyện lọ sang chuyện kia, suy diễn cho cả một hệ thống. Các cầu thủ của ta chơi rất đẹp, tôn trọng đối thủ, ca ngợi họ sau trận. Hàng động của Alba bột phát sau tình huống bức xúc với trọng tài ở bàn thua. Nhưng rõ ràng khi anh ném bóng trả lại sân đâu có nhìn thẳng để ném Robben, đâu cần đến mức lăn quay ra sân như cả bật lửa vào mặt. Chúng ta không có Puyol trên sân để dàn xếp những chuyện nhỏ nhặt đó và tập trung vào đá bóng. Nhưng máy quay đã giúp đám diều hâu hả hê cười nhạo 11 cầu thủ của Barca thất bại hôm nay đầy phân biệt và ác cảm. Chả ai chỉ ra được cầu thủ nào đá kém tại vì đối phương đá như lên đồng nên mang cả một tập thể Barca ra coi thường kiểu ngang ngửa một đội bóng hạng trung ở Bundesliga hay về AFC đá. Nên nhớ bạn khinh Barca theo kiểu đó thì có hàng triệu người khinh lại bạn.

Chiếc áo Valdes mặc không có dòng chữ Qatar. Không hiểu nội bộ của chúng ta đã xảy ra chuyện gì.

 

[Ngoc]

Mặc dù đội nhà đã thua rất nặng nề còn gánh thêm cái gọi là "kỷ lục thua 4 bàn không gỡ ở một trận bán kết UCL", nhưng thật lòng mình đây chỉ hơi buồn một chút vào lúc xem trận đấu, hoàn toàn khác với cảm giác khi bị hạ bởi Chelsea hay Inter, đơn giản vì mình đã phục Bayern, có thể nói họ đã chơi đôi công (theo cách mà cules thường yêu cầu), và họ là đội duy nhất mình thấy trong vài năm qua thật sự chơi đôi công và đánh bại chúng ta, họ không phòng ngự số đông, mà phòng ngự bằng cách dồn ép chúng ta, y như cái cách mà ta thường làm, kết quả là hôm nay họ đã trả sạch món nợ mà họ đã vay của chung ta ở Nou Camp ngày trước. Không có bất cứ lý do nào để bào chữa cho thất bại này, thậm chí thằng nhóc Alba còn có một hành động nông nỗi quá (có thể nó có ý đồ gì đó, nhưng tệ quá, về điểm này mình thua AC Milan rồi các bạn). Bayern quá mạnh. Nhưng không sao, quan trọng là bóng đá đẹp vẫn mạnh, không Barca thì vẫn còn đó Bayern. Tiến lên và hãy vô địch để bóng đá đẹp vẫn luôn ngự trị trên đỉnh cao các bạn Bayern nhé!

 

[minhBC]

Hiện tượng không phản ánh bản chất. Nhưng hiện tượng lặp đi lặp lại thì sẽ thành bản chất. Ví dụ như năm 2010 dù bị Inter loại nhưng hỏi khắp thế giới, trừ bọn anti ra chẳng ai dám mở mồm bảo Barca yếu đi. Nhưng năm nay thì không phải Barca đang đứng yên hay đang tiến bộ chậm, mà là đang sa sút. Cuộc sống là đồ thị hình sin chứ không phải là 1 đường thẳng tắp lên mãi. Mà kể cả trong giai đoạn đang phất thì vẫn phải có lúc sụt nhẹ xuống, giống như thị trường con bò tót trong chứng khoán vậy. Chúng ta đã lên đến đỉnh của đỉnh của đỉnh vào năm 2011, chuyện tất nhiên là chúng ta phải đi xuống, không có gì phải xấu hổ khi thừa nhận điều đó cả. Pep đã nhận ra giới hạn của mình và ra đi, có nghĩa là những gì đẹp nhất của Barca-Pep đã thành dĩ vãng rồi. Không thay đổi thì còn đợi đến bao giờ?

Như em đã nói, hoàn toàn không cần 1 sự thay đổi toàn bộ, vì bản chất lối đá là tiệm cận mức hoàn hảo. Nhưng những sự bổ sung, thêm thắt hợp lí (chứ không phải kiểu mua tiền vệ phòng ngự về bắt đá trung vệ, rồi khi lên đá tiền vệ thì chỉ cho đá những trận lìu tìu) cũng sẽ là những thay đổi đáng kể để quay trở lại quỹ đạo đi lên. Không phủ nhận Bayern mỗi năm chỉ "thay đổi, cải tiến 1 chút", nhưng 1 chút của họ là 1 chút chất lượng và cực kì hợp lí, để rồi sau 4 năm, với 4 cái "1 chút" ấy họ đã mạnh mẽ hơn nhiều, chứ không phải cái kiểu mua bán toan tính sặc mùi tiền của chúng ta.

1 bài học: Arsenal vào đến Chung kết CL năm 2006 với Barca với 1 đội hình trẻ trung, giàu sức sống và đậm triết lí của Wenger cho dù mới bán đi thủ lĩnh Vieira. Rất nhiều người vào thời điểm đó đánh giá Arsenal không cần thay đổi gì, cứ giữ vững quan điểm làm bóng đá đó. Kết quả: cầu thủ trẻ ồ ạt về, các đội trưởng kéo nhau đi đúng theo format, và giờ họ đang ở đâu?

Arsenal mới là "hiện tượng", vì nó chỉ diễn ra 1 lần, cũng như kiểu Porto với Hy Lạp vậy. Không phủ nhận việc Barca năm nay yếu đi, hệ quả tất yếu của thời gian thôi. Cái mình muốn nói ở đây, là tác dụng của sự thay đổi, nếu có, cũng không phải là thứ dễ nhận thấy, hoặc cũng có thể là tác dụng ngược không biết chừng. Như đã nói, đang đứng trên đỉnh rồi thì không thể với cao hơn nữa, chỉ có chờ người khác leo lên cùng mà thôi. Cách làm bóng đá của Barca hiện tại vẫn là đúng đắn, chỉ cần mua sắm hợp lý hơn để duy trì, nếu may mắn thì sẽ có cup. Mà tác dụng tốt của sự thay đổi, hoặc các thể loại "cách mạng", "dream team" từ trước tới nay, nó chỉ dừng ở mức như Barca hiện tại, đâu có nhất nhất cứ phải là vô địch. Cruyff cũng chỉ có 1 CL với dream team, Inter "bê tông" cũng chỉ bá đạo được 2 mùa liên tiếp rồi biến mất. Capello hay Lippi, Del Bosque có được mấy cái CL?

 

[SirAlex007]

Barca hiện giờ cũng gần như vậy, sự tiến bộ là rất khó thấy, nhưng thất bại, dù chỉ một chút cũng là cái ai cũng thấy và cho rằng nó rất nghiêm trọng. Bayern vẫn giữ nguyên cái khung đội hình từ khi thua trắng Barca 4-0 cách đây 4 năm, qua mỗi năm có thay đổi, cải tiến 1 chút, rất dễ nhận ra vì nó như kiểu tiến bộ từng mùa. Nếu Bayern có vô địch năm nay rồi năm sau lại out ở TK hay BK thì có phải họ đang kém đi không? Chưa chắc! Thôi so sánh với điền kinh cho dễ hình dung. Usain Bolt lập KLTG 9s63, và nghĩa là cứ chạy nhiều thời gian hơn con số này, hay thậm chí ngang bằng là thất bại? Trèo lên đỉnh Everest rồi thì việc tiếp theo là ngồi chờ người thứ 2, thứ 3 lên theo hay phải bắc tiếp cái thang trèo lên giời? Nhìn rộng ra toàn châu Âu, kể từ khi cup C1 ra đời, trừ ngoại lệ Dê thì thế nào? Những HLV "huyền thoại" dẫn dắt những đội bóng huyền thoại, "dream team" với các lối chơi "đi trước thời đại" có kết quả thế nào? Số cup C1/CL đếm đủ 1 nửa bàn tay không? Đúng là cái gì có nhiều quá trong 1 thời gian ngắn thì sẽ làm người ta có cảm tưởng là giành được nó rất dễ dàng

Bạn so sánh Barca hiện tại với Bayern 2010 là không hợp lý ở nhiều điểm

Thứ nhất,dàn cầu thủ của Bayern 2010 gồm Lahm-Schweini-Robben-Ribery-Muller vẫn đang còn trẻ và đang trên đà đi lên trước khi đạt độ chín ở tầm tuổi 28-30 như hiện nay,trong khi dàn Puyol-Xavi-Alves-Villa của Barca thì đã già và đang trên đà đi xuống nên cần phải thay thế họ chứ không phải mua thêm người để hỗ trợ họ

Thứ hai,từ Bayern 2010 đến Bayern hùng mạnh như hiện nay cũng bổ sung không ít nhân tố,đó là Neuer-Dante-Martinez-Kroos-Alaba,tính ra cũng ít nhất 5 vị trí chủ chốt rồi chưa kể một số dự bị chất lượng nữa

Còn với Barca thì họ gần như dậm chận tại chỗ trong suốt vài năm qua vì chuyển nhượng không thật sự hiệu quả do vậy để tìm lại sức mạnh thì Barca cần phải thay máu tương đối nhiều ở mùa hè này,ít nhất 3 vị trí gồm CB(Puyol)-CM(Xavi)-LS or RS hỗ trợ cho Messi,ngoài ra còn cả vị trí của Alves bởi vai trò tham gia tấn công của các hậu vệ cánh trong lối đá của Barca cũng khá quan trọng

 

[denpietrau]

Cái ông MinhBC cứ khi nào Barca thua là rất hay lý sự nhé .
FCB chiến thắng là xứng đáng và FCB thua thì tuy không bất ngờ nhưng tỷ số thì choáng thật. Giờ kêu gào thay đổi thì phải thay anh cao to đẹp trai nhất câu lạc bộ thì mới gọi là triệt để. Giờ ngồi xem cách hành xử của Valdes đến cuối mùa để bớt buồn.

 

[minhBC]

Bạn so sánh Barca hiện tại với Bayern 2010 là không hợp lý ở nhiều điểm

Thứ nhất,dàn cầu thủ của Bayern 2010 gồm Lahm-Schweini-Robben-Ribery-Muller vẫn đang còn trẻ và đang trên đà đi lên trước khi đạt độ chín ở tầm tuổi 28-30 như hiện nay,trong khi dàn Puyol-Xavi-Alves-Villa của Barca thì đã già và đang trên đà đi xuống nên cần phải thay thế họ chứ không phải mua thêm người để hỗ trợ họ

Thứ hai,từ Bayern 2010 đến Bayern hùng mạnh như hiện nay cũng bổ sung không ít nhân tố,đó là Neuer-Dante-Martinez-Kroos-Alaba,tính ra cũng ít nhất 5 vị trí chủ chốt rồi chưa kể một số dự bị chất lượng nữa

Còn với Barca thì họ gần như dậm chận tại chỗ trong suốt vài năm qua vì chuyển nhượng không thật sự hiệu quả do vậy để tìm lại sức mạnh thì Barca cần phải thay máu tương đối nhiều ở mùa hè này,ít nhất 3 vị trí gồm CB(Puyol)-CM(Xavi)-LS or RS hỗ trợ cho Messi,ngoài ra còn cả vị trí của Alves bởi vai trò tham gia tấn công của các hậu vệ cánh trong lối đá của Barca cũng khá quan trọng

Đó, vì sao lại là "giậm chân tại chỗ"? Chưa tới đỉnh thì còn phải leo, tới rồi thì còn leo đi đâu nữa? Việc thay đổi 1 số vị trí sau mỗi mùa giải là việc bình thường của tất cả các đội bóng, thành hay bại thì cứ sau 1 mùa lại có vài người đi và vài người đến. Điều cốt lõi là cách làm bóng đá và lối chơi vẫn đi đúng hướng. Vô địch CL nó lại là chuyện khác. Nếu chỉ cần có phương pháp đúng, đổi mới kịp thời là thành công thì giờ đội vô địch CL nhiều nhất phải là Bayern chứ không phải Dê.

 

[SirAlex007]

. Như đã nói, đang đứng trên đỉnh rồi thì không thể với cao hơn nữa, chỉ có chờ người khác leo lên cùng mà thôi. Cách làm bóng đá của Barca hiện tại vẫn là đúng đắn, chỉ cần mua sắm hợp lý hơn để duy trì, nếu may mắn thì sẽ có cup. Mà tác dụng tốt của sự thay đổi, hoặc các thể loại "cách mạng", "dream team" từ trước tới nay, nó chỉ dừng ở mức như Barca hiện tại, đâu có nhất nhất cứ phải là vô địch. Cruyff cũng chỉ có 1 CL với dream team, Inter "bê tông" cũng chỉ bá đạo được 2 mùa liên tiếp rồi biến mất. Capello hay Lippi, Del Bosque có được mấy cái CL?

Barca hiện nay không còn ở trên đỉnh nữa rồi và họ cần thay máu với mục tiêu quay trở lại cái đỉnh đó

Vấn đề của Barca không phải là vô địch hay không mà là ở lối đá,cùng bị loại ở bán kết nhưng cách bị loại năm 2010 và 2012 khác với cách bị loại năm nay,hành trình tiến vào bán kết năm nay cũng khác với hai năm kia

Đội hình Barca vẫn rất chất lượng với Pique-Alba-Busquets-Iniesta-Messi nhưng để quay trở lại đỉnh cao thì cần bổ sung thêm ít nhất 4 vị trí nữa của Puyol-Xavi-Alves-Villa,không đến mức gọi là đại cải tổ nhưng cũng là thay máu không ít

 

[SirAlex007]

Đó, vì sao lại là "giậm chân tại chỗ"? Chưa tới đỉnh thì còn phải leo, tới rồi thì còn leo đi đâu nữa? Việc thay đổi 1 số vị trí sau mỗi mùa giải là việc bình thường của tất cả các đội bóng, thành hay bại thì cứ sau 1 mùa lại có vài người đi và vài người đến. Điều cốt lõi là cách làm bóng đá và lối chơi vẫn đi đúng hướng. Vô địch CL nó lại là chuyện khác. Nếu chỉ cần có phương pháp đúng, đổi mới kịp thời là thành công thì giờ đội vô địch CL nhiều nhất phải là Bayern chứ không phải Dê.

"Giậm chân tại chỗ" của mình ý nói về việc sức mạnh đội hình Barca gần như không được tăng cường trong vài năm qua hay hiệu quả của chuyển nhượng là không đáng kể chứ không phải là đẳng cấp của Barca vẫn đuợc giữ nguyên như những năm trước,nó đã đi xuống cùng với sự sa sút của Puyol-Xavi-Alves-Villa rồi

Như mình đã nói thay máu để đội bóng tìm lại đẳng cấp cao nhất của mình,còn có vô địch hay không thì tùy thuộc vào số phận như Barca 2010 hay 2012 vậy

 

[minhBC]

Cái ông MinhBC cứ khi nào Barca thua là rất hay lý sự nhé .
FCB chiến thắng là xứng đáng và FCB thua thì tuy không bất ngờ nhưng tỷ số thì choáng thật. Giờ kêu gào thay đổi thì phải thay anh cao to đẹp trai nhất câu lạc bộ thì mới gọi là triệt để. Giờ ngồi xem cách hành xử của Valdes đến cuối mùa để bớt buồn.

Em chưa bao giờ phán xét 1 điều gì về Barca chỉ qua 1 trận đấu hoặc 1 mùa giải. Các bác cứ thấy 5 năm vào BK liên tọi và giật được 2 cái cup là nghĩ dễ ăn lắm, để đến bây giờ thua ở BK phát là cứ như tận thế tới nơi rồi đòi thay lung tung. Thực tế đi bác ơi ). Thay phát mà mùa sau vô địch luôn thì em cũng ủng hộ đấy, chỉ sợ cũng vẫn lại BK hoặc tệ hơn nữa thì...

"Giậm chân tại chỗ" của mình ý nói về việc sức mạnh đội hình Barca gần như không được tăng cường trong vài năm qua hay hiệu quả của chuyển nhượng là không đáng kể chứ không phải là đẳng cấp của Barca vẫn đuợc giữ nguyên như những năm trước,nó đã đi xuống cùng với sự sa sút của Puyol-Xavi-Alves-Villa rồi

Như mình đã nói thay máu để đội bóng tìm lại đẳng cấp cao nhất của mình,còn có vô địch hay không thì tùy thuộc vào số phận như Barca 2010 hay 2012 vậy

Hiệu qủa và đẳng cấp hay không nó thể hiện ở thành tích trên sân cỏ. Đẳng cấp có nhưng rơi đúng vào trận đội hình què cụt và đối thủ thăng hoa thì vẫn chết như thường. Nói "thay máu để đội bóng tìm lại đẳng cấp cao nhất của mình", thế nó thể hiện ra ở đâu nếu vẫn chỉ BK hoặc thậm chí TK và out? Vấn đề không nằm ở đó, nói mãi vẫn k hiểu nhỉ

 

[Autumnruv]

Nói đến chuyện thay đổi nhân sự ở thời điểm này thì đúng là hơi phũ. Nhưng đã nói thì nói luôn:

1. Pique: tay này nên cho lượn đầu tiên. Đá rất kiểu ông kễnh, vụng về, tranh chấp bóng bổng ngày càng kém mặc dù cao to nhất đội. Puyol già đi cái là tay này lộ rõ điểm yếu ngay. Hummels thực sự là mục tiêu có vẻ khả dĩ nhất lúc này.

2. Hai hậu vệ cánh, đặc biệt là cánh trái. Cánh phải thì Alves từ giữa mùa đến giờ lấy lại được phần nào phong độ, nhưng chẳng ai dám chắc mùa sau như thế nào. Montoya có màn trình diễn tạm được trong những lần vào sân, với những pha đập nhả và lật cánh khá tốt. Còn cánh trái thì nói thẳng là tay Alba vứt hoàn toàn khi gặp các đội mạnh. Tay này chỉ công giỏi, còn thủ thì gần như là con số O. Rất nhiều trận rồi, đặc biệt là những trận đấu lớn.

3. Một tiền vệ trung tâm, kiểu Oezil hay Gotze. Như thế có nghĩa là chúng ta phải thay đổi phần nào lối đá. Cần tốc độ hơn, táo bạo hơn. Thực ra thì chúng ta có sở hữu một cầu thủ dạng này, đó là Thiago. Phải thừa nhận là những pha xử lí của cu cậu rất quái, táo bạo và tốc độ. Phải dám chấp nhận mạo hiểm sử dụng Thiago mùa sau thì chúng ta mới hình thành dần một lối chơi biến hóa hơn được.

4. Tiền đạo: Những mùa lên đỉnh châu Âu của ta thời Pep thì đều ít nhất có người san sẻ với Messi. Mùa 2008/2009 thì có Eto'o, mùa 2010/2011 thì có Villa và Pedro. Giờ thì nói thẳng là chẳng có ai chia sẻ với Messi. Messi đi bộ thì cả đội coi như xác định trước là đá luẩn quẩn. Alexis - vứt. Villa - đến lúc về vườn được rồi. Pedro - đỉnh cao của anh thực sự đã thể hiện hết trong 2 mùa 2009/2010 và 2010/2011 rồi. Còn bây giờ thỉnh thoảng mới thể hiện được chút ít.

Nói chung là phải dám đối diện với sự thật, dám chấp nhận là sẽ không thể thành công ngay lập tức được.

 

[VanHelsing]

Em chưa bao giờ phán xét 1 điều gì về Barca chỉ qua 1 trận đấu hoặc 1 mùa giải. Các bác cứ thấy 5 năm vào BK liên tọi và giật được 2 cái cup là nghĩ dễ ăn lắm, để đến bây giờ thua ở BK phát là cứ như tận thế tới nơi rồi đòi thay lung tung. Thực tế đi bác ơi ). Thay phát mà mùa sau vô địch luôn thì em cũng ủng hộ đấy, chỉ sợ cũng vẫn lại BK hoặc tệ hơn nữa thì...

Chính xác là 6 năm liên tiếp vào bán kết rồi. Và người mở màn cho chuỗi vào bán kết đó là ai? Rijkaard. Nếu so với thành tích của năm trước đó (bị loại ngay từ vòng knock-out đầu tiên bởi Liverpool) thì tiến bộ rõ rệt ấy chứ. Nhưng Rijkaard vẫn phải đi, và Barca vẫn phải thay đổi. Vì cái sự tiến bộ nhìn qua thành tích không thể khỏa lấp cái yếu kém nó lộ ra từng ngày của lối chơi được. Nói dại, nếu mùa đó hên hên mà giật được cái C1, biết đâu Rijkaard lại được giữ, và nếu thế thì lấy đâu ra Pep hói với lại ăn 5 ăn 6?

Chẳng ai kì vọng khi Pep lên Barca sẽ giành được từng ấy cái cúp cả. Nhưng chúng ta đã dám thử, dám thay đổi. Cứ cho là sang năm chúng ta không thể vô địch, và thậm chí không thể đi xa thế này đi, nhưng nếu thay đổi, và đám trẻ thể hiện được sự máu lửa, khát khao, thì vẫn còn hơn là nhìn đội bóng vẫn phải dựa vào hơi thở của 2 ông già trên 30 và sống nhờ 1 tiền đạo duy nhất chứ?

 

[minhBC]

Chính xác là 6 năm liên tiếp vào bán kết rồi. Và người mở màn cho chuỗi vào bán kết đó là ai? Rijkaard. Nếu so với thành tích của năm trước đó (bị loại ngay từ vòng knock-out đầu tiên bởi Liverpool) thì tiến bộ rõ rệt ấy chứ. Nhưng Rijkaard vẫn phải đi, và Barca vẫn phải thay đổi. Vì cái sự tiến bộ nhìn qua thành tích không thể khỏa lấp cái yếu kém nó lộ ra từng ngày của lối chơi được. Nói dại, nếu mùa đó hên hên mà giật được cái C1, biết đâu Rijkaard lại được giữ, và nếu thế thì lấy đâu ra Pep hói với lại ăn 5 ăn 6?

Chẳng ai kì vọng khi Pep lên Barca sẽ giành được từng ấy cái cúp cả. Nhưng chúng ta đã dám thử, dám thay đổi. Cứ cho là sang năm chúng ta không thể vô địch, và thậm chí không thể đi xa thế này đi, nhưng nếu thay đổi, và đám trẻ thể hiện được sự máu lửa, khát khao, thì vẫn còn hơn là nhìn đội bóng vẫn phải dựa vào hơi thở của 2 ông già trên 30 và sống nhờ 1 tiền đạo duy nhất chứ?

So sánh thế lại sai . Mùa 2008, Dê bị loại sớm ở CL chỉ còn mỗi cái Liga và còn vô địch trước mấy vòng (Barca phải xếp hàng chào) nên Barca mới có thể "toàn tâm toàn ý" tập trung vào CL, các đối thủ trước khi vào BK gặp MU là ai? Celtic và Schalke . Nói tiến bộ so với 2007 cũng không đúng, vì mùa đó ta và Dê so kè nhau từng điểm, Dê chỉ vô địch nhờ hơn đối đầu (cuối mùa bằng điểm), phải phân sức ra 2 mặt trận. Barca mùa đó trắng tay hoàn toàn, mà là năm thứ 2 liên tiếp, còn bây giờ thì đã có Liga. Nhìn sang đối thủ truyền kiếp, thẳng chân đá đít HLV ngay sau chức vô địch CL, "thay đổi" đấy, tới giờ đã là 11 năm

 

[SirAlex007]

Hiệu qủa và đẳng cấp hay không nó thể hiện ở thành tích trên sân cỏ. Đẳng cấp có nhưng rơi đúng vào trận đội hình què cụt và đối thủ thăng hoa thì vẫn chết như thường. Nói "thay máu để đội bóng tìm lại đẳng cấp cao nhất của mình", thế nó thể hiện ra ở đâu nếu vẫn chỉ BK hoặc thậm chí TK và out? Vấn đề không nằm ở đó, nói mãi vẫn k hiểu nhỉ

Chính bác mới không chỉ hiểu khi chỉ bám mãi đến thành tích vào bán kết năm nay của Barca,nói như bạn gì rất đúng đó là Barca 2008 cũng vào đến bán kết,thậm chí thua nhà vô địch sau đó là MU còn sát nút hơn Bayern năm nay nhiều mà tại sao vẫn cần cải tổ?

Như mình đã nói Barca thay máu không phải vì thành tích bởi xét về lý thuyết đúng là chẳng ai thay máu khi vô địch Liga và vào bán kết C1 mà là vì những màn trình diễn ở 2 thành tích trên

Cứ bảo chỉ vì 1 trận đấu dở mà nói Barca cần thay máu là thiển cận nhưng thực sự mọi người hoàn toàn đều không chỉ vì trận đấu hôm qua mà nói như vậy mà còn là bởi việc không thắng nổi PSG,thua toàn diện ở trận lượt đi trước 1 đối thủ quá yếu như Milan(không có bất kỳ ngôi sao nào ở cả 3 tuyến),thua đội hình dự bị của Real ở Bernabeu,thua đội hình chính của Real đến 3-1 ngay tại NC trước đó

Bạn nhắc nhiều về trận thắng Milan 4-0 nhưng bên cạnh việc Barca đá hay cũng xuất phát từ việc Milan đá dở,Allegri đã có quyết định rất khó hiểu khi không xếp Muntari(cầu thủ chơi hay nhất lượt đi) đá chính trong trận lượt về và Barca ăn 2 bàn đầu tiên đều từ những cú sút xa của Messi,đáng suy ngẫm đấy chứ?

 

[ansinhnb]

Vấn đề ở HLV chứ ko phải cầu thủ.

Xét về chất lượng cầu thủ thì 2 bên tương đối đồng đều, Barca có phần nhỉnh hơn nhưng tại sao ta lại thua tan tác đến như vậy ? Heynckes đã đưa ra 1 đấu pháp hợp lý, phát huy tối đa khả năng của từng cầu thủ Bayern, trong khi đó Tito bộc lộ sự non kém của mình. Không những không khai thác được điểm mạnh của cầu thủ, mà còn hạn chế sự sáng tạo đặc biệt là ở bộ đôi Xavi và Iniesta. Barca đỉnh cao của Pep so với hiện tại đã cách nhau 4 năm, các cầu thủ ko đủ thể lực để thực hiện nguyên tắc 6s để giành lại quyền kiểm soát bóng. Khi đó áp lực lên hàng phòng ngự càng tăng lên, gặp đội mạnh thì thủng lưới là tất yếu. Barca hiện tại mất cân đối giữa tấn công và phòng thủ.

Barca chết vì bóng bổng rất nhiều lần, 3 trận gặp Real gần nhất thì bị chú Vanare làm cho 2 quả, cộng thêm 1 quả của Ramos, đến trận gặp PSG thì 2 bàn thua cũng xuất phát từ tình huống bóng bổng. Nếu sử dụng cặp Song-Busquets thì có thể gọi là "nhất tiễn hạ song điêu", vừa tăng khả năng phòng thủ, cũng như thêm 1 cầu thủ có thể hình để chống bóng bổng.

Chú Pedro mất hút cả trận, ko nhìn vào đội hình xuất phát là ko biết là có chú này trên sân. Alexis cũng coi như ko, tham gia được vài tình huống .... phòng ngự, chấm hêt, Messi đá như đi dạo trong sân. Trận này coi như Barca đã chấp 2.5 người, thua là phải thôi.

Tôi đồng ý với ý kiên trên. Chúng ta thua không phải là do tất các các cầu thủ của chúng ta mà thua là do cách tiếp cận chận đấu. Thời Pep có những trận đấu sân khách với Lan già hoặc những trận xác định khó khăn ông thường sử dụng 2 tiền vệ phòng ngự để đảm bảo chắc phần sân nhà và chiếm lĩnh tuyến giữa hạn chế tối đa bị phạt góc. Nhưng hôm qua chúng ta thì sao? đối đầu với một hàng tiền vệ cơ bắp và kỹ thuật thì cũng không kém ta là mấy, đang có phong độ cao thì việc hàng tiền vệ 3 người của ta, kỹ thuật tốt nhưng lại nhỏ con đối đầu với 5 người của họ mà ta không bị bóp nghẹt và mất tuyến giữa mới là chuyện lạ, dẫn đến rỗi loạt hay để mất bóng và chuyền sai vị trí hàng tiền đạo mà nhất là Messi đói bóng, hai tiền đạo cánh thì coi như chấp không. Tôi nhớ không nhầm thì khi ta thua bàn thứ nhất Messi bắt đầu có chiều hướng lùi sâu hơn để lấy bóng nhưng vô hình chung ta lại không có mũi nhọn tấn công, do đó hàng tiền vệ và hậu vệ đối phuơng càng rảnh rang lên tham gia tấn cống cuối cùng ta mất thế trận và vỡ trận. Nếu hôm qua ta đá 2 tiền vệ phòng ngự thì chưa biết đội nào sẽ thắng, đó là một cái sai lầm của BHL và của Tito và nếu thay đổi kịp thời ở hiệp 2 thì ta cũng không đến nỗi thua tan tác như vậy. Một điểm cộng cho ta mà tôi thấy trong trận hôm qua đó là cầu thủ trẻ Marc Bartra đá rất chững chạc, nên cho cầu thủ này thử sức nhiều hơn nữa.

 

[denpietrau]

Tito hoàn toàn bất lực về cách tiếp cận trận đấu và xử lý tình huống đến mức Barca có nguy cơ vỡ trận mà ông không còn tinh thần để giữ vốn.
Tito mạo hiểu ở hàng phòng ngự khi để Bartra đá và mạo hiểm ở hàng công khi để Alexis đá. Ngay từ trận thua AC ta đã thấy Alba không thể đá nổi với các cầu thủ cao hơn mình và Tito cũng an toàn khi cho rằng Robben có thể bị Alba khoá chặt. Dĩ nhiên ta không thể làm gì hơn với một hàng phòng thủ nhiều điểm yếu và chắp vá nhưng trong con đường dài mà mang quân khủng đá với đội yếu hơn ở các vòng trước để rồi vào vòng quan trọng thì mạo hiểm thì điểm yếu thiếu nhân sự đã bị lộ ra. Đối phương đơn giản hóa triệt để trong lối chơi cánh nhưng ta thì cũng bó tay khi bóng cứ rót sâu ra phía sau 2 trung vệ. Hì, biết sẵn họ dồn bổng thì thử cho dàn hậu vệ cao to kiểu Song-Bartra-Pique-Abidal cũng có khi lại thú vị .

Điểm khác biệt và lạ lẫm là các cầu thủ Bayern hôm nay chạy như ngậm sâm. Rất khỏe và nhanh, không nặng nề và vụng về. Vẫn biết Bayern đá hiện đại và tốc độ nhưng không nghĩ hôm nay họ sắc và hiệu quả đến vậy. Hiệp 1 có lúc Barca chuyền bóng gần 2 phút để kéo mà không nổi 3 tiền đạo của họ chạy quá giữa sân. Họ theo rất chặt và theo sát mọi cầu thủ của Barca chứ không riêng gì Messi hay Iniesta. Họ không bu đông 2-3 cầu thủ ở cự ly gần để bị bất ngờ khi Barca tăng tốc mà bố trí theo lớp đánh chặn 5-8m phòng thủ khá tự tin về đấu tay đôi. Càng về cuối trận, tốc độ dồn cánh của họ càng được đẩy nhanh khoét sâu vào hai bên cánh của ta đã bị đuối sức và hút sâu ra biên. Muller thì băng lên chiếm không gian quá tốt trong mọi tình huống và đa phần là lỉnh ra bên phải rồi ập vào. Pique không phán đoán nổi cách chạy của Muller và Tito thì cũng chả khác gì. Lẽ ra không nên để Iniesta đuổi bóng như một tiền đạo ở tít phía trên và trông chờ Alexis có sức hơn lui về giúp hậu vệ mà cứ để nguyên Iniesta đứng giữa để Busquets lót cánh. Tito mạo hiểm ở phòng ngự mà vẫn có nhiều tính toán cầu toàn cho sự mạo hiểm của mình nên hàng công thiếu đi tốc độ trong các pha phá vây vì tiền đạo ta ở sâu hơn tiền vệ. Trong một ngày tiền đạo ta không đá tốt thì cách dùng Alexis thay vì là Villa lại cho thấy tính toán hơi khó hiểu của Tito khi bỏ qua sự ăn ý của bộ ba M-V-P. Nhiều lần Messi cầm bóng bên cánh phải và phải chờ Pedro chạy từ dưới lên trong khi bình thường anh phải lao lên phía trước và Alves mới là người băng lên sau cùng Messi. Việc triển khai chậm này khiến Messi không có nhiều thời gian nhờ đồng đội giải vây mà buộc phải qua người khi Bayern đã dồn gần hết đội hình về.

Tito tiếp cận trận đấu sai ở hai tuyến nên khiến Xavi rất khó triển khai tấn công. Nếu nhất quyết muốn an toàn về bóng bổng và không muốn ăn thua ở trận này như bạn nào ở trên nói thì Tito không nên để bộ 3 tấn công lại lui sâu sang hai cánh nhiều như vậy mà nên chấp nhận dùng thêm một tiền vệ thực thu để đảm bảo hai cánh luôn ổn định có 2 người đánh chặn. Nói chung sự xoay xở của Tito trong trận đấu không vượt qua được chiếc áo chiến thuật 4-3-3 nên việc phòng ngự không như ý mà tấn công cũng mất đi sự an toàn trong chống phản công.

Có lẽ lượt về chỉ còn cách duy nhất đá 2-3-5 mới hy vọng có bàn thắng nhiều. Nhưng 5 bàn thì bất khả thi trước sự khoa học trong phòng ngự và thể hình tuyệt hảo của Bayern.

 

[minhBC]

Chính bác mới không chỉ hiểu khi chỉ bám mãi đến thành tích vào bán kết năm nay của Barca,nói như bạn gì rất đúng đó là Barca 2008 cũng vào đến bán kết,thậm chí thua nhà vô địch sau đó là MU còn sát nút hơn Bayern năm nay nhiều mà tại sao vẫn cần cải tổ?

Như mình đã nói Barca thay máu không phải vì thành tích bởi xét về lý thuyết đúng là chẳng ai thay máu khi vô địch Liga và vào bán kết C1 mà là vì những màn trình diễn ở 2 thành tích trên

Cứ bảo chỉ vì 1 trận đấu dở mà nói Barca cần thay máu là thiển cận nhưng thực sự mọi người hoàn toàn đều không chỉ vì trận đấu hôm qua mà nói như vậy mà còn là bởi việc không thắng nổi PSG,thua toàn diện ở trận lượt đi trước 1 đối thủ quá yếu như Milan(không có bất kỳ ngôi sao nào ở cả 3 tuyến),thua đội hình dự bị của Real ở Bernabeu,thua đội hình chính của Real đến 3-1 ngay tại NC trước đó

Bạn nhắc nhiều về trận thắng Milan 4-0 nhưng bên cạnh việc Barca đá hay cũng xuất phát từ việc Milan đá dở,Allegri đã có quyết định rất khó hiểu khi không xếp Muntari(cầu thủ chơi hay nhất lượt đi) đá chính trong trận lượt về và Barca ăn 2 bàn đầu tiên đều từ những cú sút xa của Messi,đáng suy ngẫm đấy chứ?

2008, trắng tay hoàn toàn năm thứ 2 liên tiếp, vào BK là do gặp đối thủ yếu Celtic và Schalke. Ở Liga thì buông súng sớm, Dê vô địch trước vài vòng. Giống năm nay chỗ nào??? Còn đội bóng nào mà chẳng có vấn đề, có giai đoạn phong độ thấp, thế nên mới có chuyển nhượng. Mình không hề nói không cần thay đổi nhé, nhưng chỉ cần mua sắm hợp lý hơn mọi năm, còn thì chẳng phải thay đổi gì cả )