Từ chính xác dùng cho HLV Wenger ở Arsenal không phải là Coach mà là Manager. Ông là một người có tiếng nói và quản lý rất nhiều hoạt động của Arsenal chứ không chỉ là người đưa ra các chiến thuật trong một trận đấu. Đấy là nói về tầm hoạt động để các bạn hiểu mục tiêu và công việc duy nhất của HLV Wenger không phải chỉ là giành chiến thắng trong mọi trận đấu. Nó chỉ là 1 trong số đó.
Thứ hai, việc mục tiêu của một HLV như anti nói thì nó đúng trong từng hoàn cảnh. Ở Arsenal có 2 điều: 1 là khó khăn để mua sao, 2 là chiến lược sử dụng cầu thủ trẻ. Có nghĩa hoàn toàn không phải vì thiếu tiền, cũng không hoàn toàn vì GS thích dùng cầu thủ trẻ mà là sự kết hợp cả 2.
Thứ 3, khi một CLB muốn tiến lên một tầm cao mới, việc xây dựng SVĐ là một yêu cầu bắt buộc. Cũng như một nhà bán lẻ muốn tiến lên tầm phát triển mới bắt buộc phải mở siêu thị. Cái đó là lẽ tất nhiên. Và khi luật UEFA ban hành về qui định số lượng cầu thủ tự đào tạo, thì Arsenal sẽ có lợi thế lớn trong việc này.
Thứ tư, mỗi CLB có một cách lựa chọn riêng. Arsenal chưa bao giờ có các cuộc biểu tình đòi lật đổ ông chủ như fan Liv hay Mu do Arsenal lựa chọn phương án xây thật vững nền móng, làm chủ tình hình tài chính chứ không phải lao đao vì các cuộc khủng hoảng kinh tế. Và khi nền móng đã vững, thì thành công sẽ được xây dựng trên đó lâu bền hơn. Thành công chưa đến, chứ không phải không đến. Bạn thấy một cái cây mọc rất lâu, cái gốc rất to nhưng mãi người ta không thấy cái ngọn phát triển nhanh. Nhưng khi đã có rồi thì cái ngọn đó bền rất lâu. Điểm khác nhau giữa Barca và Chelsea là thế. Nếu cái gốc của Barca không dựa vào nền móng mà dựa vào một đống tiền trời ơi đất hỡi nào rơi trúng đầu, thì làm gì có lịch sử trăm năm hào hùng. Còn Chelsea, khi tài chính thế giới bất ổn, ông chủ Abra mà nhả ra thì chỉ có chết. Còn Arsenal khi đã thành công với đội hình được xây dựng bền vững và làm chủ hoàn toàn tài chính của mình, cái thành công ấy tôi tin sẽ bền vững hơn.
Nếu lấy ví dụ, hãy lấy cái phổ thông, chứ không nên lấy những cái đặc biệt.
Thứ hai, việc mục tiêu của một HLV như anti nói thì nó đúng trong từng hoàn cảnh. Ở Arsenal có 2 điều: 1 là khó khăn để mua sao, 2 là chiến lược sử dụng cầu thủ trẻ. Có nghĩa hoàn toàn không phải vì thiếu tiền, cũng không hoàn toàn vì GS thích dùng cầu thủ trẻ mà là sự kết hợp cả 2.
Thứ 3, khi một CLB muốn tiến lên một tầm cao mới, việc xây dựng SVĐ là một yêu cầu bắt buộc. Cũng như một nhà bán lẻ muốn tiến lên tầm phát triển mới bắt buộc phải mở siêu thị. Cái đó là lẽ tất nhiên. Và khi luật UEFA ban hành về qui định số lượng cầu thủ tự đào tạo, thì Arsenal sẽ có lợi thế lớn trong việc này.
Thứ tư, mỗi CLB có một cách lựa chọn riêng. Arsenal chưa bao giờ có các cuộc biểu tình đòi lật đổ ông chủ như fan Liv hay Mu do Arsenal lựa chọn phương án xây thật vững nền móng, làm chủ tình hình tài chính chứ không phải lao đao vì các cuộc khủng hoảng kinh tế. Và khi nền móng đã vững, thì thành công sẽ được xây dựng trên đó lâu bền hơn. Thành công chưa đến, chứ không phải không đến. Bạn thấy một cái cây mọc rất lâu, cái gốc rất to nhưng mãi người ta không thấy cái ngọn phát triển nhanh. Nhưng khi đã có rồi thì cái ngọn đó bền rất lâu. Điểm khác nhau giữa Barca và Chelsea là thế. Nếu cái gốc của Barca không dựa vào nền móng mà dựa vào một đống tiền trời ơi đất hỡi nào rơi trúng đầu, thì làm gì có lịch sử trăm năm hào hùng. Còn Chelsea, khi tài chính thế giới bất ổn, ông chủ Abra mà nhả ra thì chỉ có chết. Còn Arsenal khi đã thành công với đội hình được xây dựng bền vững và làm chủ hoàn toàn tài chính của mình, cái thành công ấy tôi tin sẽ bền vững hơn.
Nếu lấy ví dụ, hãy lấy cái phổ thông, chứ không nên lấy những cái đặc biệt.
. Đấy, chính nhà báo các chú quá nhanh nhảu chỉ giỏi khiến mọi việc bé xé ra to.
