Mình vẫn không rõ ý bạn là gì,bạn chỉ trích và bạn muốn Barca thay đổi nhưng thay đổi như thế nào?
Bạn muốn Barca thay thế tiki-taka bằng một lối đá khác hay chỉ đơn giản là thay thế những cầu thủ đã sa sút phong độ?
Bạn là fan ruột của Barca hay MU để ta dễ nói chuyện?
Việc thay đổi thì dĩ nhiên sau mỗi mùa bóng ít nhiều có sự thay đổi rồi. Ta bắt đầu từ vĩ mô nhé.
1. Cái gốc hoành tráng được đặt bằng viên gạch La Masia + thiên tài dẫn dắt + lối chơi bóng ngắn nhuần nhuyễn sở hữu phần lớn thời gian trận đấu. Cái gốc này được định hướng từ thời Cruyff và chuyện mua bán cầu thủ ngoài là những chiến thuật tầm ngắn để đảm bảo thành tích. Thành công rực rỡ của Barca là một hiện tượng nhất thời do: La Masia chín + Messi + Pep truyền giáo lối chơi + cảm hứng. Cho dù có qua thời đỉnh cao thì lối chơi ấy và những con người chủ chốt ấy vẫn có thể đem lại thành tích (vô địch Liga, Copa) và là một đội mạnh ở châu Âu (liên tục vào bán kết, chung kết). Việc dự báo sự đi xuống của Barca được Pep chỉ ra từ mùa trước và ông ta (đại diện xuất chúng cho trường phái bóng đá của Cruyff và cách tổ chức mafia vung tay không cần nghĩ của Laporta) đưa ra một kế hoạch lớn để cải tổ nhưng đã không được Ro$ell và bộ sậu đồng ý. Những việc đó hơi oái ăm: đuổi Pique, Cesc; bán Villa, Alexis; sẵn sàng cho Puyol tự quyết tương lai theo kiểu ân huệ vì bỏ thì thương mà vương thì tội.... Một Ro$ell ngừng các hoạt động đào tạo trên phạm vi toàn cầu để tập trung cho La Masia hay Cantera đạt đỉnh cao vào năm ngoái thật ra là trái ngọt từ các thế hệ trước. Giờ đây thì nó bắt đầu phát huy theo hướng của Ro$ell. Nói chung ở phần này ta hiểu ngắn gọn ban lãnh đạo mới áp dụng một tư duy mới về kinh doanh (bản chất Barca cũng là một cỗ máy kinh doanh) và từ bỏ (cực đoan bè phái) các định hướng trước đây đặt ra. Kinh tế quyết định chính trị. Nhưng ở đây kinh tế không quyết định được thành công quy ra danh hiệu.
2. Tiki-taka là một khái niệm tương đối và lối chơi này phù hợp nhất quán với trường phái và phương châm của Barca. Đó là kim chỉ nam đến thành công cho Barca và CLB không thay đổi nó. Việc thay đổi lối chơi là không cần thiết mà chỉ là tìm kiếm một thế hệ mới chơi lối chơi đó theo cách mới. Ta nên nhớ Pep từng ước ao biến Barca thành một cỗ máy hoàn hảo: bất bại. Nhưng đã thất bại. Ban đầu Barca của Pep là một cỗ máy áp đảo đối phương trong 30-45 phút đầu trận: kết thúc sớm (tra tấn về thể lực). Sau những thất bại (tiêu biểu là trước Inter) thì Pep buộc phải chuyển Barca sang một hình thái mới là đá chậm rãi - ru ngủ đối phương (tra tấn tinh thần). Hình thái này khiến Barca có vẻ nguy hiểm hơn và thực sự khi cần áp đảo trở lại đối phương để kiếm bàn thì Barca luôn làm được (ghi bàn trong 15 phút cuối trận). Sau 2 mùa, lối chơi này khiến các cầu thủ quen với sự chậm chạp và lề mề. Chiến thắng trước Milan ở lượt về là phiên bản của Barca ở hình thái sơ khai đầu tiên và nó là nhất thời. Pep không thể tạo ra một Barca hoàn hảo theo ý mình do không đủ thời gian và tầm nhìn chuyên môn từ phía lãnh đạo nên ông ta ra đi, còn lãnh đạo vẫn ôm mộng gửi vào Tito.
Ngay sau khi thất bại ở lượt về, Pique đăng đàn cạnh khoé rằng Ban lãnh đạo nên có những thay đổi ở mùa tới. Ý hiểu là anh ta đòi hỏi có những đồng đội siêu việt và một tinh thần mới trong phòng thay đồ. Kể cả việc tuyên bố có Messi cũng không thay đổi gì cũng cho thấy sự bất ổn. Chính Pique mới là kẻ cần phải thanh lọc ngay lập tức vì những phát biểu đó. Về ngắn hạn, những thay đổi nhân sự vẫn duy trì vị thế của Barca ở trong nước và vẫn là con ngáo ộp ở châu Âu. Nhưng nó không đảm bảo Barca có sức mạnh tuyệt đối trước đối thủ để có thể nắm phần thắng bằng lối chơi sở trường. Về dài hạn (cái này tay Ro$ell đang ỉm hàng nhiều dự án, kế hoạch để tranh thủ giữ thêm một nhiệm kỳ), Barca phải quay trở lại với triết lý và tầm nhìn Cruyff vô điều kiện. Ta có thể liên tưởng đến việc các hoàng đế độc tài dẹp bỏ các chức vị nhiếp chính hay cố vấn phía sau của các bô lão để nắm quyền sinh sát triệt để là việc Ro$ell đã và đang làm ở Barca. Việc này có mặt tiêu cực vì điểm yếu của Ro$ell là chả hiểu cái quái gì về chuyên môn bóng đá so với Cruyff hay Pep. Do đó ông ta sẵn sàng dẹp bỏ thành tích thể thao ở các câu lạc bộ để tập trung ngắn hạn vào kinh tế mà vẫn không có bất kỳ sự phản đối nào. Ở phần này, Barca gặp bất ổn dài hạn vì chuyện phe phái và chưa thể ổn định trong thời gian 3 năm (nửa nhiệm kỳ còn lại của Ro$ell) hay 9 năm (trúng cử thêm nhiệm kỳ nữa). Giả sử trong 9 năm nữa thời đại Ro$ell kết thúc thì lúc đó Cruyff đã 75 tuổi và ta gần như coi Cruyff hết minh mẫn. Vì nhiều lẽ thì sự xuất hiện của một nhân vật trung dung, không xung đột với các phe phái Laporta - Ro$ell có thể là lối thoát và mấu chốt giải quyết vấn đề. Người có thể vừa trung dung, vừa mafia, vừa am hiểu thay thế Cruyff, vừa khiến cả Catalunya nể phục chỉ có duy nhất một cái tên: Pep Guardiola.
Đấy là chuyện của tương lai. Còn hiện tại Pep không công khai nhưng ai cũng ngầm hiểu lão hói này không thích tư tưởng của Ro$ell. Nếu 3 năm tới Ro$ell bị bay thì chúng ta cũng chưa thể thấy Pep về lại Camp Nou vì việc du hành của ông ta đang dang dở. Nếu 9 năm sau thì lúc đó người chịu thiệt thòi sẽ là chúng ta bởi khi đó không còn thấy Messi thi đấu đỉnh cao nữa và một thế hệ mới toanh thực sự khó kiếm đâu ra thiên tài cỡ Messi.
Bằng những tư duy ở trên thì bạn hiểu cái tôi muốn thay đổi là gì. Tôi không quan tâm đến đuổi ai, mua ai, vì nó cũng chỉ là vá chiếc áo đã rách. Tôi đang mong chờ 2016 tới Ro$ell thất cử và Pep hói 45 tuổi vừa trải qua 3 mùa thành công rực rỡ với Bayern Munchen sẽ trở lại nắm một Barca nát bét (Puyol giã từ, Xavi thực sự chỉ đóng vai dự bị tinh thần, Messi tính đường rời Barca...). Và sau 5 năm tiếp theo dẫn dắt Barca thì Pep sẽ ngả theo con đường chính trị: tranh cử chủ tịch. Đó là những thay đổi tôi nghĩ tới.
. 
