Thân tặng các bạn Real Madrid

[xbarcax]

Ai bảo Barca không có khoa học ? Không có khoa học thì lấy đâu ra Messi ? Không có khoa học thì lấy đâu ra phương pháp chữa trị cho bệnh còi xương của Messi từ nhỏ. Phối hợp ngon lành thế còn gì.

Không có khoa học trong cách tập luyện thì lấy đâu ra mấy chú lùn ở La Masia ? Cứ tưởng to cao đen hôi là khoa học ? Không, khoa học cũng nằm trong nhỏ nhanh, lùn lẹ. Khoa học ở khắp nơi đấy chứ có phải để nghệ thuật bơ vơ đâu.

 

[mikien]

CẦN VÀ ĐỦ CHO BÓNG ĐÁ ĐẸP?

Người xưa đã có 2 chữ rất hay: TIẾN và THỦ. Để giải thích nguyên nhân thành công của một ai đó người ta nói : người đó có chí tiến thủ. Trong bóng đá nói ngắn gọn là công và thủ. Để có bóng đá đẹp phải có 2 điều kiện: CẦN và ĐỦ!

CẦN là:
1. Các cầu thủ phải đá đúng luật.
2. Không phạm lỗi thô bạo.
3. Không ăn vạ để hưởng đá phạt (như cầu thủ Bar vừa rồi làm hỏng trận đấu vì Inter bị thiếu người oan).
4. Không đỗ lỗi cho trọng tài.
5. Không tiếp tục đá khi có cầu thủ bị chấn thương đang nằm trên sân.

Đủ là:
1. Tấn công giỏi (Bar vừa rồi cũng giỏi (2 bàn vào lưới Inter) nhưng chưa giỏi bằng Inter vì Inter có 3 bàn vào lưới Barca).
2. Phòng thủ chắc (Bar vừa rồi phòng thủ kém).

Để công thủ được toàn diện HLV và cầu thủ phải thực hiện rất nhiều chiến thuật khác nhau Kéo giãn đội hình, đánh lừa đối thủ, dương đông kích tây, đan đi đan lại, lật đi lật lại, đưa bóng về bắt đối thủ chạy theo để phá sức lực của đối thủ (MU và Fer rất giỏi khoản này) Khi đối phương bở hơi mới ra đòn hạ gục vv và vv... Ngoài ra HLV còn phải học kĩ chữ TÍNH TOÁN: Trận đấu còn bao nhiêu phút? 90 hay 180 phút? còn được thay mấy người? v.v... (nhớ rằng trận bán kết là 180 phút).

Như vậy để có bóng đá đẹp cần phải hội tụ đủ nhiều yếu tố. Ít nhất thì cũng phải cần và đủ như trên đây chứ không phải chỉ tấn công như các fan "bóng đá đẹp" của Barca. Rõ là các fan này biết 1 mà chưa biết 2. Barca vừa thiếu điều kiện cần (ăn vạ ) vừa thiếu điều kiện đủ (phòng thủ) nên chưa gọi là bóng đá đẹp. Chúng ta thấy rất rõ là trận lượt về mặc dù thiếu người và phòng thủ rất khó khăn nhưng Inter đã được chỉ đạo là hạn chế các lỗi kĩ thuật và lỗi vào bóng .Ô tô buyt của họ co giãn nhịp nhàng hầu như rất ít phạm lỗi. 90 phút đầu (lượt đi) họ tấn công tuyệt vời (ghi 3 bàn đều rất đẹp) Inter có cả CẦN và ĐỦ, vậy Inter đã đá rất đẹp, thực tế xem rất sướng mắt.

Ai cũng thích bóng đá đẹp. HLV và đội bóng nào cũng muốn đá đẹp. Lối đá của Mou rõ ràng là bóng đá đẹp. Ai nói Mou giết chết bóng đá là chỉ mới tập đánh vần được chữ CÔNG mà chưa học tiếp được chữ THỦ. Như vậy Mou đến Real là để bổ sung và củng cố cho họ cái thủ mà họ còn thiếu để cho bóng đá của họ đã đẹp lại càng đẹp thêm!

 

[xavitrum]

Như vậy để có bóng đá đẹp cần phải hội tụ đủ nhiều yếu tố. Ít nhất thì cũng phải cần và đủ như trên đây chứ không phải chỉ tấn công như các fan "bóng đá đẹp" của Barca. Rõ là các fan này biết 1 mà chưa biết 2. Barca vừa thiếu điều kiện cần (ăn vạ ) vừa thiếu điều kiện đủ (phòng thủ) nên chưa gọi là bóng đá đẹp. Chúng ta thấy rất rõ là trận lượt về mặc dù thiếu người và phòng thủ rất khó khăn nhưng Inter đã được chỉ đạo là hạn chế các lỗi kĩ thuật và lỗi vào bóng .Ô tô buyt của họ co giãn nhịp nhàng hầu như rất ít phạm lỗi. 90 phút đầu (lượt đi) họ tấn công tuyệt vời (ghi 3 bàn đều rất đẹp) Inter có cả CẦN và ĐỦ, vậy Inter đã đá rất đẹp, thực tế xem rất sướng mắt.

Ai cũng thích bóng đá đẹp. HLV và đội bóng nào cũng muốn đá đẹp. Lối đá của Mou rõ ràng là bóng đá đẹp. Ai nói Mou giết chết bóng đá là chỉ mới tập đánh vần được chữ CÔNG mà chưa học tiếp được chữ THỦ. Như vậy Mou đến Real là để bổ sung và củng cố cho họ cái thủ mà họ còn thiếu để cho bóng đá của họ đã đẹp lại càng đẹp thêm!

Xem rất là sướng mắt cơ đấy, vậy ông nghĩ 2 đội bóng cùng chơi'' phòng ngự khoa học phản bóng đá'' trên một sân bóng thì sẽ như thế nào?
Xem trận Inter đúng là Inter rất ít phạm lỗi, chỉ có tiểu xảo nhiều thôi.:thumbsup:
Nói thật với ông, phòng ngự bẩn dễ dàng hơn tấn công đẹp mắt nhiều, sẵn sàng chơi bẩn, tiểu xảo, kéo rách áo.. tất nhiên dễ hơn nhiều tấn công vừa phải đẹp mắt cho người xem vừa phải ghi được bàn.:thumbsup:, vậy nên lối đá Barca theo đuổi không lý do gì phải thay đổi cả, vì đôi khi chống lại cả thế giới cũng hay, khi mà nhiều đội bóng tự hủy hoại bản sắc vốn có của mình, điển hình là Real để giành chiến thắng. Thì Barca cần phải càng tôn trọng và bảo vệ lối chơi đó!
Lối đá của Mou rõ ràng đẹp:anui:, hay thật, có lẽ là vì Mou vừa về Real nên ông mới dám nói câu đó:thumbsup:, fan Chelsea năm ngoái cho dù phòng ngự khoa học hiệu quả gấp 1000 lần Inter vẫn chưa dám buông ra câu này.><. Tôi có cần giải thích cho ông đá đẹp là như thế nào không?:red:
Tự hào vì sắp có ''một Huấn Luyện Viên dùng lối chơi phản bóng đá'' về dẫn dắt thì chỉ có ông ra thôi đấy.

 

[nhoemnhieu]

Mikien là fans Inter mà bác chứ có phải là Real đâu, nhìn phong cách viết đúng là rất chi tự sướng

 

[minhBC]

Maradona qua mặt trọng tài ghi bàn bằng tay nhưng cả thế giới vẫn phải ngả mũ thừa nhận tài năng của ông. Những cái được gọi là "CẦN" mà ông nêu ra đội nào cũng có ít nhiều: chẳng có đội bóng nào 90 phút không bị TT tuýt còi, về vụ thô bạo chắc cũng chả ai qua được quả cước vào đầu hậu vệ đang nằm sân của Pepe. Ăn vạ thì khắp gầm trời này ai nổi tiếng bằng Gay. Pep chưa bao giờ đổ lỗi cho TT, những phát ngôn của Xavi nhắm vào TT đều là không chính thức (trong đường hầm vào phòng thay đồ), A lác Phao câu sơn mới là vô địch về môn này. Không đá tiếp khi có cầu thủ đội bạn chấn thương là đúng, nhưng cái cầu thủ "chấn thương" đó ngay lập tức bật dậy chạy ầm ầm khi không thấy TT ý kiến gì thì nên gọi là gì?. Các cầu thủ của Barca cũng có dùng những tiểu xảo đó, nhưng cường độ là mức độ ảnh hưởng tới trận đấu thì còn thua xa Dê nhé! Chưa kể còn bị báo chí thân Dê dùng PTS để tố cáo việt vị thì thua thật.
Về mấy cái gọi là "ĐỦ", phải nói chính xác là thế này: chính vì tấn công hay nhất TG vào thời điểm này nên Barca mới ghi được 2 bàn vào lưới Inter. Không một đội bóng nào, kể cả Brazil, có khả năng làm tốt hơn. Inter lượt đi ghi 3 bàn đều là "PHẢN CÔNG", đừng gán cho các đội bóng của mợ Mô khả năng tổ chức tấn công trước các đối thủ ngang tầm, tội nghiệp.
Về thủ, từ khi Pep lên làm HLV, khả năng phòng thủ đã được cải thiện nhiều, bằng chứng là cái Zamora mới nhất của Valdes. Dùng 1 trận đấu để đánh giá khả năng phòng thủ của 1 đội bóng là cực kỳ phiến diện.
Cuối cùng, tất cả đều phải từ bỏ bản sắc của mình để dùng 1 lối chơi trước hết đảm bảo "không thủng lưới" để (hy vọng) có thành công. Barca vẫn trung thành với bản sắc của mình hơn 100 năm tồn tại và thành công vẫn không hề ít, đặc biệt trong 10 năm gần đây. Vậy ai là kẻ thua cuộc đây?

 

[BRABAR]

Để có bóng đá đẹp phải có 2 điều kiện: CẦN và ĐỦ!

CẦN là:
1. Các cầu thủ phải đá đúng luật.
2. Không phạm lỗi thô bạo.
3. Không ăn vạ để hưởng đá phạt (như cầu thủ Bar vừa rồi làm hỏng trận đấu vì Inter bị thiếu người oan).
4. Không đỗ lỗi cho trọng tài.
5. Không tiếp tục đá khi có cầu thủ bị chấn thương đang nằm trên sân.

Đủ là:
1. Tấn công giỏi (Bar vừa rồi cũng giỏi (2 bàn vào lưới Inter) nhưng chưa giỏi bằng Inter vì Inter có 3 bàn vào lưới Barca).
2. Phòng thủ chắc (Bar vừa rồi phòng thủ kém).

Dựa vào đâu để đồng chí có những tiêu chí rất "rõ ràng" để định nghĩa cho "Bóng đá đẹp" vậy??? Fifa có đưa ra định nghĩa về "bóng đá đẹp" là vậy ư??? Hay chỉ là suy nghĩ theo cảm tính của đồng chí??? Nếu chỉ có các tiêu chí đó thì bất cứ 1 trận bóng bình thường nào cũng "đẹp" . Mình xin đưa ra ý kiến thế này, trận Argentina và Hà Lan ở Tứ kết WC năm 1998 được coi là 1 trong những trận đấu hay nhất trong WC đó và còn có thể là trong lịch sử WC nói chung. Trận đấu đó nếu xét theo định nghĩa của đồng chí mikien chắc chắn là không đẹp rồi phải không , vì có ăn vạ, có tiểu xảo, có phạm lỗi thô bạo và chắc hẳn là Argentina tấn công kém . Bóng đá là niềm đam mê lớn nhất của hàng triệu người trên khắp thế giới là bởi cái gì??? Xin thưa, bởi vì bóng đá đem lại cảm xúc. Không ai có thể quên được pha ghi bàn như 1 tác phẩm nghệ thuật của Dennis Bergkamp (cái cách anh quỳ xuống ôm mặt khóc hạnh phúc), ánh mắt tưởng như tuyệt vọng của Van der Sar khi nhìn bóng bay đập trúng khung gỗ và cuối cùng hạnh phúc ôm lại quả bóng trong tay mình như ôm 1 đứa con. Bóng đá là thế, cái duy nhất còn đọng lại đó chính là cảm xúc, không ai nói ACMillan năm 2005 chơi dở, nhưng họ vẫn thua 1 Liverpool quật cường đến phút cuối cùng, cũng ko ai quên được những giọt nước mắt tức tưởi của các cầu thủ Bayern Munich năm 1999. Nếu bóng đá (hay thể thao nói chung) chỉ cần cân đong đo đếm bằng các giá trị, các điều kiện cần và đủ thì có lẽ các nhà cái sẽ bị phá sản, sẽ không bao giờ có những đội bóng như Đan Mạch 1992, Thổ Nhĩ Kỳ 2002, hay kể cả như Porto của chính Mourinho năm 2004.

 

[fcb87]

Lại có 1 ku gà vào để anh em chém à ) Nhìn chung là mấy fan cuồng này thiếu hiểu biết lắm các bác ạ. Mình nói đi nói lại cũng chả ăn được nó, định nghĩa về cái đẹp của chúng nó khác chúng ta, chúng coi việc "thủ dâm", đưa tiền đạo về làm hậu vệ là nghệ thuật, là cái đẹp, đá cù nhầy, 10 người chui vào vòng 16m50 bịt kín khung thành bằng xe bus 3,4 tầng là cái đẹp. Cứ chờ xem mấy chú Dê năm nay sẽ đá ra sao. Mou về và bảo ông ta chỉ làm cho Dê hoàn hảo hơn, huấn luyện Dê dễ hơn vì đã có các siêu sao tấn công rồi, còn ở Inter thì là không có ai biết tấn công nên tất cả phải phòng thủ. Năm sau Dê sẽ có bài độc khi đá với Barca nhà ta đó là nhồi bóng cho chú Gay rồi tất cả đứng im ngắm chú chạy xé gió để ghi bàn vào lưới Valdes nhà ta. Hehhehhehe, giỏi thật, trên thế giới này mới chỉ có 2 người làm được điều ấy là Maradona và Messi nhà ta. Lịch sử đang chờ Mou đào tạo ra người thứ 3 là Gay. Hãy chờ xem mùa giải tới sẽ là KaKa và Higuain, Benzema thành siêu hậu vệ và siêu nhồi bóng, còn Gay sẽ tự hào là ta chạy nhanh chỉ thua Usan Bolt )

 

[linh09]

CẦN VÀ ĐỦ CHO BÓNG ĐÁ ĐẸP? Người xưa đã có 2 chữ rất hay: TIẾN và THỦ. Để giải thích nguyên nhân thành công của một ai đó người ta nói : người đó có chí tiến thủ. Trong bóng đá nói ngắn gọn là công và thủ. Để có bóng đá đẹp phải có 2 điều kiện: CẦN và ĐỦ!
CẦN là:
1. Các cầu thủ phải đá đúng luật.
2. Không phạm lỗi thô bạo.
3. Không ăn vạ để hưởng đá phạt (như cầu thủ Bar vừa rồi làm hỏng trận đấu vì Inter bị thiếu người oan).
4. Không đỗ lỗi cho trọng tài.
5. Không tiếp tục đá khi có cầu thủ bị chấn thương đang nằm trên sân.
Đủ là:
1. Tấn công giỏi (Bar vừa rồi cũng giỏi (2 bàn vào lưới Inter) nhưng chưa giỏi bằng Inter vì Inter có 3 bàn vào lưới Barca).
2. Phòng thủ chắc (Bar vừa rồi phòng thủ kém).

Thế nào là đẹp thì mỗi người một quan niệm khác nhau - các bạn trên cũng đã nói rồi. Nhưng cho mình hỏi điều này : vậy theo bạn Inter đã hội đủ những điều kiện mà bạn nêu ? ;

1. Các cầu thủ phải đá đúng luật.
2. Không phạm lỗi thô bạo.

- thống kê thẻ phạt trận đấu ;:
FC Barcelona: Pedro (27 ')
Inter Milan: Motta (10 '), Motta (Red) (28'), Cesar (35 '), Chivu (43'), Muntari (82 '), Lucio (82')
-

3. Không ăn vạ để hưởng đá phạt (như cầu thủ Bar vừa rồi làm hỏng trận đấu vì Inter bị thiếu người oan

- Milito ):
- [ame]http://www.youtube.com/watch?v=q05BTsNOf-E[/ame]
- Chivu ):
- [ame]http://www.youtube.com/watch?v=2meFMiC4E3w[/ame]
- Đính chính một chút về cái chữ “oan” mà bạn dùng : trong tình huống thẻ đỏ trực tiếp của Motta cầu thủ Barca đã ăn vạ rõ ràng nhưng Inter thiếu người thì không oan . Vì dù Motta không đáng bị thẻ đỏ trực tiếp nhưng thẻ đỏ gián tiếp (thẻ vàng thứ 02) thì quá xứng đáng – lỗi hành vi – bạn có thể tham khảo các tờ báo lớn của nước ngoài như goal.com hay as.com ….. để biết rõ hơn về điều này . Đặc biệt là tờ goal.com có phân tích rất rõ ràng tình huống đó:thumbsup:.
-

5. Không tiếp tục đá khi có cầu thủ bị chấn thương đang nằm trên sân.

- Sneijder “chấn thương” ???? :megalol::
- [ame]http://www.youtube.com/watch?v=LOPy4PIH4Lc[/ame]
-

1. Tấn công giỏi (Bar vừa rồi cũng giỏi (2 bàn vào lưới Inter) nhưng chưa giỏi bằng Inter vì Inter có 3 bàn vào lưới Barca).
2. Phòng thủ chắc (Bar vừa rồi phòng thủ kém).

- Barca đã tấn công không sắc nét như mọi khi nhưng chỉ cần hơn chục phút cuối hiệp 02 trận lượt về số cơ hội ăn bàn rõ ràng của Barca đã hơn hẳn Inter cả 02 lượt trận – tiếc là trọng tài đã thổi sai trong một số tình huống :

1.bàn thắng bị từ chối của Barca – tất cả các tờ báo lớn trong và ngoài nước đều cho rằng đây là bàn thắng vô cùng hợp lệ của Barca . tình huống chạm tay :

Luật bóng chạm tay của fifa – trang 111 phần Handling the Ball :
- http://www.mediafire.com/?wfztidrrbzt

2. Qủa pen mà tờ As.com cho rằng Barca đáng được hưởng - tờ As.com còn cho rằng cầu thủ Inter đáng bị phạt thẻ trong tình huống này :

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=EG5_R4vO9ik[/ame]

4. Không đỗ lỗi cho trọng tài.

Và cuối cùng : mặc dù vậy nhưng không thành viên nào của Barca lên tiếng đổ lỗi cho trọng tài trong trận đấu đó. Còn xét về quá khứ thì không ít lần Mou đã lên tiếng mỉa mai trọng tài ;

 

[denpietrau]

Các bác thật là )...
Ý bạn mikien gì đó phân tích là bạn ý đang là giám khảo cuộc thi Hoa hậu quyết tìm ra danh vị cao nhất. Vừa đẹp lại phải vừa abc khác nữa cơ. Chứ chỉ xinh xinh như Bà Xã mà cũng tung tăng đi thi Hoa hậu với các bạn ý là các bạn ý chê mình quê mùa.
1. Vì thiếu điều kiện cần là không phải xinh mà là... cực xinh.
2. Vì thiếu điều kiện đủ là tuy không cao nhưng... ối anh phải ngước nhìn.
Đẹp là cái quái gì nhỉ? Có đội nào đủ tư cách đăng đàn nói Barça không đá đẹp không nhẩy? Mourinho nói thế? Sing gum Sơn....hay ai dám nói thế? Người ta lại chả bật nói 1 mà không biết 2... Chỉ biết Thủ mà không biết Công ). Thế thôi nhẩy, có gì bạn sang đàm đạo với các fan Mu nhé, họ đẹp hơn và thông minh hơn chúng tôi đó.

 

[thai0phithu]

Mouse ...rinho đến, ông ta sẽ mua Dog3 của Chelsea, và cùng với Ronal...dog đã có thì ...; FCB nhà ta coi trừng, Dêan toàn trâu, chó, chuột đây

 

[fcb87]

Các bạn Dê năm sau sẽ kêu to lắm đây, Mu-ri-nhô tự xưng là S1 nhưng đi đến đâu cũng bị báo chí vây đánh, mọi người thì chửi rủa. Ở Chelsea thì bị báo chí Anh đánh cho tơi bời, chạy sang Ý thì bị báo Ý đập cho bầm dập, đến nỗi được coi là 1 mình chống lại Italia, thế mà bây giờ sang Dê al thì sẽ có đồng minh mới là AS và Marca. Hahhâhh, 2 cơ quan ngôn luận bất hủ của bầy Dê, chuyên đi tìm bàn thắng việt vị của Barca nhà ta để bảo là trọng tài thiên vị, trong khi lũ Dê được hưởng lợi thì im bặt và bảo đó là chiến thắng của đẳng cấp. ) Nhìn chung các bạn Dê sẽ lại thất vọng vì lối chơi của bầy Kền Kền Thối thôi, mời Mu về thì có thể thủ dâm kiếm cái cúp nhà vua cỏn con cho đỡ tủi, đảm bảo năm tới được đá siêu cúp, chứ nếu lại trắng tay nữa, bác Pê rết lại bảo là tại Mu, lúc ấy lại 1 đốgn tiền ra để đền bù hợp đồng và ra tay chèo kéo Pep nhà mình )
Chả phải 1 năm nữa nhìn lại Pê rết lại thốt lên: Ôi! năm ngoái tôi đã nhầm, Messi mới là số 1 thế giới, còn chú Gay nhà anh là chảnh nhất thế giới

 

[mikien]

Các bạn Dê năm sau sẽ kêu to lắm đây, Mu-ri-nhô tự xưng là S1 nhưng đi đến đâu cũng bị báo chí vây đánh, mọi người thì chửi rủa. Ở Chelsea thì bị báo chí Anh đánh cho tơi bời, chạy sang Ý thì bị báo Ý đập cho bầm dập, đến nỗi được coi là 1 mình chống lại Italia, thế mà bây giờ sang Dê al thì sẽ có đồng minh mới là AS và Marca. Hahhâhh, 2 cơ quan ngôn luận bất hủ của bầy Dê, chuyên đi tìm bàn thắng việt vị của Barca nhà ta để bảo là trọng tài thiên vị, trong khi lũ Dê được hưởng lợi thì im bặt và bảo đó là chiến thắng của đẳng cấp.

Theo như kết quả mà Hiệp hội truyền thông thể thao quốc tế (AIPS) vừa công bố cho biết thì José Mourinho là HLV được đánh giá cao nhất thế giới hiện tại.

Trong hội nghị thường niên lần thứ 73 tổ chức tại Thổ Nhĩ Kỳ thì nhiều nhà chuyên môn cũng đã có những thắc mắc xung quanh câu hỏi "Ai là HLV xuất sắc nhất thế giới?" và câu hỏi đó đã được đặt ra cho 200 PV đến từ 96 quốc gia, và kết quả - HLV xuất sắc nhất Thế giới hiện tại chính là Jose Mourinho với 36% số phiếu bầu chọn, Ferguson 20%, Hiddink 13.3%, Capello 9.3%, Lippi 8%, Dunga 6.7%, Bielsa 4% và Van Gaal 2.7%.

Chủ tịch của AIPS, Gianni Merlo đánh giá rất cao tài năng và phẩm chất của “Special One” dù cho có nhiều lúc vị chiến lược gia người Bồ Đào Nha có những phát biểu đụng chạm, đầy tính khiêu khích: “Đó là một người đàn ông lịch lãm và cũng là một chiến lược gia rất xuất chúng.”

 

[Spain_champion]

Theo như kết quả mà Hiệp hội truyền thông thể thao quốc tế (AIPS) vừa công bố cho biết thì José Mourinho là HLV được đánh giá cao nhất thế giới hiện tại.

"Mẩu rau nhỏ" tài giỏi với heo, bò, mèo, gà nào thì không biết!; nhưng với cá nhân tôi thì ông ta không hề giỏi hơn Pep.;;

Đơn giản là như thế này: <)

 

[mr_nguyennghia]

CẦN VÀ ĐỦ CHO BÓNG ĐÁ ĐẸP?

Người xưa đã có 2 chữ rất hay: TIẾN và THỦ. Để giải thích nguyên nhân thành công của một ai đó người ta nói : người đó có chí tiến thủ. Trong bóng đá nói ngắn gọn là công và thủ. Để có bóng đá đẹp phải có 2 điều kiện: CẦN và ĐỦ!

CẦN là:
1. Các cầu thủ phải đá đúng luật.
2. Không phạm lỗi thô bạo.
3. Không ăn vạ để hưởng đá phạt (như cầu thủ Bar vừa rồi làm hỏng trận đấu vì Inter bị thiếu người oan).
4. Không đỗ lỗi cho trọng tài.
5. Không tiếp tục đá khi có cầu thủ bị chấn thương đang nằm trên sân.

Đủ là:
1. Tấn công giỏi (Bar vừa rồi cũng giỏi (2 bàn vào lưới Inter) nhưng chưa giỏi bằng Inter vì Inter có 3 bàn vào lưới Barca).
2. Phòng thủ chắc (Bar vừa rồi phòng thủ kém).

Để công thủ được toàn diện HLV và cầu thủ phải thực hiện rất nhiều chiến thuật khác nhau Kéo giãn đội hình, đánh lừa đối thủ, dương đông kích tây, đan đi đan lại, lật đi lật lại, đưa bóng về bắt đối thủ chạy theo để phá sức lực của đối thủ (MU và Fer rất giỏi khoản này) Khi đối phương bở hơi mới ra đòn hạ gục vv và vv... Ngoài ra HLV còn phải học kĩ chữ TÍNH TOÁN: Trận đấu còn bao nhiêu phút? 90 hay 180 phút? còn được thay mấy người? v.v... (nhớ rằng trận bán kết là 180 phút).

Như vậy để có bóng đá đẹp cần phải hội tụ đủ nhiều yếu tố. Ít nhất thì cũng phải cần và đủ như trên đây chứ không phải chỉ tấn công như các fan "bóng đá đẹp" của Barca. Rõ là các fan này biết 1 mà chưa biết 2. Barca vừa thiếu điều kiện cần (ăn vạ ) vừa thiếu điều kiện đủ (phòng thủ) nên chưa gọi là bóng đá đẹp. Chúng ta thấy rất rõ là trận lượt về mặc dù thiếu người và phòng thủ rất khó khăn nhưng Inter đã được chỉ đạo là hạn chế các lỗi kĩ thuật và lỗi vào bóng .Ô tô buyt của họ co giãn nhịp nhàng hầu như rất ít phạm lỗi. 90 phút đầu (lượt đi) họ tấn công tuyệt vời (ghi 3 bàn đều rất đẹp) Inter có cả CẦN và ĐỦ, vậy Inter đã đá rất đẹp, thực tế xem rất sướng mắt.

Ai cũng thích bóng đá đẹp. HLV và đội bóng nào cũng muốn đá đẹp. Lối đá của Mou rõ ràng là bóng đá đẹp. Ai nói Mou giết chết bóng đá là chỉ mới tập đánh vần được chữ CÔNG mà chưa học tiếp được chữ THỦ. Như vậy Mou đến Real là để bổ sung và củng cố cho họ cái thủ mà họ còn thiếu để cho bóng đá của họ đã đẹp lại càng đẹp thêm!

Bạn này chắc nghiện PS nên phân tích dữ. Một đội bóng mà có tất cả các yếu tố này chắc thế giới chả ai xem bóng đá vì chỉ có một đội vô địch tất cả các giải đấu. Bóng đá hấp dẫn ở chỗ có sự khắc chế lẫn nhau, và tôi công nhận đấu pháp của Mou là phù hợp để khắc chế Barca. Và chúng ta cùng chờ xem Mou sẽ làm gì với Galacticos 2.1 ( 2.0 chắc chắn sụp đổ rồi). Tôi tin Pep sẽ tìm ra cách hóa giải bus stop của special one.
P/S có lẽ Pep nên sang Việt Nam học cách giải phóng mặt bằng.<)

 

[kataly56]

Hành động quen thuộc của thần tượng bè lũ Kền kền
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ozuFBD0XG0o&feature=player_embedded[/ame]

 

[Iniesta_mylove]

Bác Mourinho đã từng lỡ miệng đánh giá chị Ronaldo thế này:
"Ronaldo cần thêm thời gian để nhận ra rằng, anh chưa có quyền tranh luận về những sự thật. Nhưng có lẽ, điều đó quá khó khăn đối với một đứa trẻ thiếu sự giáo dục:stupid1:”.
Liệu chị gay có thể chịu nhục dưới quyền của mợ hay sẽ cho mợ 1 vố như...đốt lưới nhà cho bỏ ghét:smile4:

 

[Ro_vau]

Nhìn chữ kí là hiểu

 

[fbh81]

Không nói nhiều về chú Mikael này nữa, năm sau Inter tẩn cho Dê 5-0 thế là Mikael lại quay sang phân tích bên Inter forum thế nào là bóng đá đẹp, cụ thể như là: Inter các ông chơi bẩn lắm, đá thế sao Dê an ăn được, các ông phải choi tấn công như Barca, chúng tôi mới có cơ hội cắn trộm chứ vv...

 

[xbarcax]

 

[culekute1899]

Sau cái năm vừa rồi lão Mao mồm to, năm nay sẽ bị câm mà rời khỏi Liga!!!! Một đội bóng thành công đâu chỉ qua dăm ba ngày mà đòi ăn 3 nhỉ!!!