Lượt đi BK: Barca vs Chelsea (0-0) Tiếc nuối

[cule' catalan]

Cuộc đối đầu kinh điển trong thế kỷ 21 ở Champions League
[center:1e9bab5b03]

[/center:1e9bab5b03]

Lần thứ 5 trong thế kỷ này, Barça và Chelsea lại gặp nhau tại Champions League. Cả hai sẽ cố gắng hết sức để giành một vị trí tại Rome vào tháng 5 tới.

Đây là mùa giải thứ hai liên tiếp, Barça đi tới vòng Bán kết của giải đấu hàng đầu châu Âu, trước mắt họ chỉ còn 2 trận đấu nữa để đặt chân tới sân Olimpico. Và đây cũng là lần thứ 10, Barça lọt vào Top 4 đội mạnh nhất châu Âu, tuy nhiên đây là lần đầu tiên Người khổng lồ xứ Catalan đụng độ Chelsea tại một vòng Bán kết. Những lần gặp gỡ trước đây giữa 2 đội luôn ẩn chứa rất nhiều điều thú vị và hấp dẫn. Chúng ta hãy điểm qua một vài điều đáng chú ý nhất.

Kết quả đối đầu ở những vòng loại trực tiếp: 2-1 nghiêng về Barça
Hai đội đã gặp nhau 3 lần gần đây tại Champions League. Ở mùa giải 99/2000, chiến thắng 5-1 trong thời gian hiệp phụ ở trận lượt về đã giúp Barça giành quyền đi tiếp. Còn ở mùa giải 05/06, chiến thắng 2-1 ngay trên đất Anh đã giúp Barça mở đường đến Paris để rồi sau đó lên ngôi vô địch trên đất Pháp.
Nhưng ở mùa giải ngay trước đó, Chelsea đã đánh bại Barça bằng bàn thắng của Jonh Terry trên sân Stamford Bridge.

Kết quả các trận đấu: Cân bằng
Hai đội đã gặp nhau trong 8 trận, mỗi bên giành chiến thắng 3 trận và 2 trận hòa. Tuy nhiên, Barça ghi được nhiều hơn một bàn thắng vào lưới đối thủ đến từ London: 15 bàn so với 14 bàn mà Chelsea ghi được.

Những thay đổi từ băng ghế huấn luyện:
Những lần đối đầu trước đây là cuộc đấu trí giữa Van Gaal và Rijkaard (Barça) cùng với Vialli và Mourinho (Chelsea). Ở lần này, hai vị thuyền trưởng đều là những người lần đầu tiên đối mặt với nhau ở cương vị huấn luyện: Guardiola bên phía Barça và Hiddink về phía Chelsea. Mặc dù trước đây họ đã đọ sức với nhau khi huyền thoại một thời của Barça vẫn còn chơi bóng. Khi đó Pep Guardiola đã giành chiến thắng 5 trận và để thua một trận.

Những ngôi sao:
Cuộc đối đầu này cũng luôn quy tụ những cầu thủ xuất sắc của bóng đá thế giới. Bên phía Barça là những Messi, Eto'o, Valdés, Puyol, Iniesta, Henry và Xavi trong khi Chelsea có thể tự hào với những Terry, Lampard, Essien, Drogba và Cech.
Cũng đã có một vài vụ chuyển nhượng diễn ra giữa đôi bên trong vài năm gần đây. Cả Belletti và Deco đều đã chuyển từ Barcelona tới London còn Gudjohnsen thì di chuyển theo chiều ngược lại.

Trận Bán kết thứ ba với một CLB Anh của Barça:
Đây là lần gặp gỡ thứ ba của Người khổng lồ xứ Catalan với một đại diện của xứ sở sương mù trong lịch sử các lần tham dự C1/Champions League: Leeds (74/75), Manchester United (07/08). Trong hai lần đó Barça đều không thể giành quyền vào chơi trận Chung kết.

* Kết quả tất cả các trận đấu giữa Barça và Chelsea tại giải đấu hàng đầu châu lục:

1999/2000 (Tứ kết)
Chelsea – FCB: 3-1
FCB – Chelsea: 5-1

2004/05 (Loại trực tiếp)
FCB – Chelsea: 2-1
Chelsea – FCB: 4-2

2005/06 (Loại trực tiếp)
Chelsea – FCB: 1-2
FCB – Chelsea: 1-1

2006/07 (Vòng bảng)
Chelsea – FCB: 1-0
FCB – Chelsea: 2-2

* Thông tin bên lề:
Ba cầu thủ của Barça cần chú ý trong việc tránh phải nhận thẻ ở vòng Bán kết là: Puyol, Alves và Sergio Busquets. Việc phải nhận thêm một thẻ vàng nữa sẽ khiến cả ba phải vắng mặt ở trận đấu tiếp theo.

(Lược dịch theo fcb.com)

Hiddink là HLV có tiếng nhưng phong cách điều chỉnh trận đấu của ông ta mang tính Hà Lan (chưa đủ tầm để đá với bóng đá la tinh đặc biệt là BARCA ) nhìn trận TBN - NGA ở EURO 2008 thì biết. Hoặc theo kiểu ITALYA nhìn AUSTRALIA, HÀN QUỐC ở các kỳ WC thực ra ông ta thương áp dụng 1 trong các kiểu chiến thuật đó để áp dụng cho 1 đội bóng rất có thê ông ta sẽ áp dụng kiểu ITALIA để đối đầu với chúng ta. Nếu như thế chúng ta không sợ .Nếu ông ta bắt chước kiểu LIV thì chúng ta sẽ học cách chơi bóng bổng đặc biệt ở những tình huống cố định, các tình huống chuyền dài vượt tuyến với sự xuất hiện của Lampard, Balack,Essien.Trong tình huống này chỉ cần hạn chế chuyền dài bằng cách áp sat khi có bóng giữa sân.

 

[traitimnuoc]

Cule catalan đã viết:
"Hiddink là HLV có tiếng nhưng phong cách điều chỉnh trận đấu của ông ta mang tính Hà Lan (chưa đủ tầm để đá với bóng đá la tinh đặc biệt là Barça ) nhìn trận TBN - NGA ở EURO 2008 thì biết. Hoặc theo kiểu ITALYA nhìn AUSTRALIA, HÀN QUỐC ở các kỳ WC thực ra ông ta thương áp dụng 1 trong các kiểu chiến thuật đó để áp dụng cho 1 đội bóng rất có thê ông ta sẽ áp dụng kiểu ITALIA để đối đầu với chúng ta. Nếu như thế chúng ta không sợ .Nếu ông ta bắt chước kiểu LIV thì chúng ta sẽ học cách chơi bóng bổng đặc biệt ở những tình huống cố định, các tình huống chuyền dài vượt tuyến với sự xuất hiện của Lampard, Balack,Essien.Trong tình huống này chỉ cần hạn chế chuyền dài bằng cách áp sat khi có bóng giữa sân"
Theo em, bác nói thế không đúng chút nào.
Thứ nhất: Về lực lượng Nga không bao giờ có thể so sánh với Chelsea hiện tại
Thứ 2: Luis Aragones cũng là một lão cáo già
Thứ 3: Tâm lý bóng đá Nga luôn luôn là như thế, vừa thắng xong là kiêu ngạo, và Guss không thể thay đổi ngay lập tức những con người như thế
Các bác xem trận Nga - Hà Lan mới thấy được cái cách tiếp cận trận đấu của Guss tuyệt vời như thế nào, với những đối thủ Guss chưa biết gì thì chịu còn những đối thủ Guss biết rồi thì khả năng bắt bài chiến thuật là cực kỳ cao.
Trận Arsenal- Chel hôm T7 là một ví dụ điển hình về cách tiếp cận trận đấu và khả năng thay đổi chiến thuật nhanh nhạy của Guss.
Tóm lại là không thể khinh thường Chel của Guss.
Tôi vẫn tin vào một chiến thắng cho Barca nhưng sẽ rất khó khăn

 

[honghanh232323]

Thứ 2: Luis Aragones cũng là một lão cáo già

Thế Pep là đồ bỏ hả cậu >

Giang hồ đồn đại nào là Chelsea sẽ thắng Barca vì Guss Hiddink là huấn luyện viên kinh nghiệm đầy mình , thế Barca thắng thì Pep nhiều kinh nghiệm hơn à ? Nào là đây là cuộc chiến giữa Hiddink và Messi , thật lố bịch , nói câu này là quá coi thường Pep , nên nhớ Pep đã làm được gì cho Barca , còn cái ông già Hiddink đấy thì làm gì có tuổi gì mà chiến với Messi , già như thế rồi còn máu à @-) chiến kiểu gì cũng chơi

Những huấn luyện viên dẫn dắt một đội bóng tấn công thì người ta không nhìn thấy cái tài của họ , có ai gọi Rijkaard là con cáo già không nhỉ ? Nhưng hãy nhớ lại xem Rijkaard làm được những gì

 

[thanhtrung85hn]

Không biết các bạn có xem trận Chelsea- Arsenal và để ý bàn thắng của Drogba nâng tỉ số lên 2-1 không? Tôi thấy đây là tình huống sẽ rất dễ xẩy ra trong trận gặp Chelsea lần này. Nếu Barca vẫn sử dụng lối đá phủ đầu các đối thủ như đã sủ dụng mà không ghi được bàn thắng, ít nhất là trong hiệp 1, thì tình huống trên là hoàn toàn có thể xẩy ra. Chelsea luôn chơi theo kiểu 50-50, nôm na là nếu có cơ hội, cứ sút bóng, 10 quả kiểu j chẳng vào 1 quả, còn chúng ta thì khác, bóng bao giờ cũng được phối hợp vào trong vòng cấm địa, khi cơ hội ăn bàn là 70-80% thì mới dứt điểm, có thể tiền vệ Barca sút xa không được tốt lắm nên phải dùng cách này, đây là một hạn chế, khi trận đấu ở thế cò cưa thì những bàn thắng kiểu chộp giật của Chelsea luôn có cơ hội để thực hiện, điển hình là các cú sút xa 5 ăn 5 thua hoặc chuyền dài, tì đè. Dù sao thì chúng ra vẫn hơn họ vì có nhiều cầu thủ có khả năng tạo đột biến. Trận lượt đi có thể Messi sẽ bị bắt chết, tôi tin vào Iniesta sẽ tỏa sáng ở trận này hơn là Messi.

 

[cuongkip]

Tôi thấy chúng ta đã quá hy vọng vào sự vắng mặt của Asley Cole bên hành lang cánh trái của Chelsea và hy vọng Messi sẽ tha hồ làm mưa làm gió bên cánh phải của mình.

Nhưng theo những gì tôi thấy thì cứ mỗi lần các cầu thủ dự bị của Chelsea được ra sân để thay thế cầu thủ chính thức bị chấn thương, họ đều chơi xuất thần, ví dụ: thủ môn Hilario ra sân thay Petr Cech cách đây 2 năm, Ivanovich trong mấy trận gần đây.

Nhiều khả năng đội trưởng J. Terry sẽ trám vào vị trí A. Cole để lại và điều đó sẽ không dễ dàng chút nào với Messi.

Sự vắng mặt của Cole chưa hẳn là lợi thế cho chúng ta.Nhiều khả năng Hiddink sẽ cho esien ra trám vị trí này.Lúc đó Messi nhà ta khó mà quẩy đc với con trâu mộng này.

Dù trận gạp Chel là hết sức khó khăn.nhưng tôi luôn tin tưởng Barca sẽ vượt qua cửa ải khó khăn này,tiến thẳng đến thành Rome...Và đoạt cúp...Nghĩ đến viễn cảnh đó mà sướng làm sao....Bravo Barca

 

[minhBC]

Không biết các bạn có xem trận Chelsea- Arsenal và để ý bàn thắng của Drogba nâng tỉ số lên 2-1 không? Tôi thấy đây là tình huống sẽ rất dễ xẩy ra trong trận gặp Chelsea lần này. Nếu Barça vẫn sử dụng lối đá phủ đầu các đối thủ như đã sủ dụng mà không ghi được bàn thắng, ít nhất là trong hiệp 1, thì tình huống trên là hoàn toàn có thể xẩy ra. Chelsea luôn chơi theo kiểu 50-50, nôm na là nếu có cơ hội, cứ sút bóng, 10 quả kiểu j chẳng vào 1 quả, còn chúng ta thì khác, bóng bao giờ cũng được phối hợp vào trong vòng cấm địa, khi cơ hội ăn bàn là 70-80% thì mới dứt điểm, có thể tiền vệ Barça sút xa không được tốt lắm nên phải dùng cách này, đây là một hạn chế, khi trận đấu ở thế cò cưa thì những bàn thắng kiểu chộp giật của Chelsea luôn có cơ hội để thực hiện, điển hình là các cú sút xa 5 ăn 5 thua hoặc chuyền dài, tì đè. Dù sao thì chúng ra vẫn hơn họ vì có nhiều cầu thủ có khả năng tạo đột biến. Trận lượt đi có thể Messi sẽ bị bắt chết, tôi tin vào Iniesta sẽ tỏa sáng ở trận này hơn là Messi.

Bàn thắng của Dog 3 là do thủ môn non kinh nghiệm, lao ra không dứt khoát, ra sớm tí nữa là vồ được bóng rồi. Nó chỉ có mỗi việc đẩy qua rồi dứt điểm vì thủ môn đang đà băng lên nên không kịp chuyển hướng. Valdes tuy thỉnh thoảng cũng mắc lỗi nhưng lại xuất sắc trong những tình huống đối mặt. Đặc biệt với thể loại trâu bò thì càng dễ đối phó :lol: . Cứ xem trận Liv thì rõ, Dog 3 chỉ có mỗi bài úp mu vào người Reina mỗi khi đối mặt . Dog 3 chỉ có tì đè khỏe với oánh đầu thôi, có lẽ nên bố trí Pique đá trung vệ trận này.
Bác bảo Chel cứ có cơ hội là đóng, 10 chắc ăn được 1 quả nhưng khổ cái vấn đề là có bóng nhiều đến thế để đóng không? Mùa này bất chấp đối thủ là ai, thời gian kiểm soát bóng của Barca luôn xấp xỉ gấp đôi, số cơ hội cũng nhiều hơn hẳn. Chel nếu có cơ hội thì cũng phải biết chắt chiu chứ không thể đóng bừa bãi chờ hên xui được, đá thế chỉ tự sát thôi.
Về vụ Cole vắng mặt, nếu kéo Essien về đá hv trái thì càng khỏe cho hàng tiền vệ suy dinh dưỡng của chúng ta :lol: . Với lại chúng ta đâu chỉ tấn công từ cánh phải. Tóm lại là cứ đá đúng sức là ngon thôi.

 

[thanhtrung85hn]

Điều tôi muốn nói đến không phải là thủ môn thiếu kinh nghiệm mà là sự nguy hiểm của Drogba và khả năng tình huống tương tự như thế có thể xảy ra trong trận đấu tới. Thi đấu với Barca vào thời điểm này, tôi nghĩ sẽ khoảng 60%- 70 % Chelsea dùng lối đá phòng ngự chặt chẽ, chờ thời cơ, vì với Hiddink, ông ta luôn có những chiến thuật tạo bất ngờ cho đối thủ. Trong thế trận đó, điểm mạnh của Drogba sẽ được khai thác triệt để. Vì vậy khi xem bàn thắng của Drogba trận gặp Arsenal, tôi thấy hơi lo, nhưng ko sao, điểm yếu cầu thủ Châu Phi vẫn luôn là vậy, chập chờn và hoang dã. Hi vọng các cầu thủ của chúng ta biết cách khắc chế điểm mạnh của mình và hạn chế điểm mạnh cảu Chelsea.

 

[loscules]

Sự vắng mặt của Cole chưa hẳn là lợi thế cho chúng ta.Nhiều khả năng Hiddink sẽ cho esien ra trám vị trí này.Lúc đó Messi nhà ta khó mà quẩy đc với con trâu mộng này.

Theo tôi, khả năng Hiddink đưa Essien về đá hậu vệ trái là rất thấp. Đội trưởng John Terry sẽ được đưa ra cánh để đá thay A. Cole. Còn Essien vẫn sẽ đá ở vị trí quen thuộc của mình ở giữa sân kết hợp cùng với Deco hoặc John Obi Mikel để tạo nên tấm chắn thép trước hàng phòng thủ. Chơi chắc chắn, rình rập chờ cơ hội sẽ là lối chơi của Chelsea ở trận đấu này.

 

[cuongkip]

Điều tôi muốn nói đến không phải là thủ môn thiếu kinh nghiệm mà là sự nguy hiểm của Drogba và khả năng tình huống tương tự như thế có thể xảy ra trong trận đấu tới. Thi đấu với Barça vào thời điểm này, tôi nghĩ sẽ khoảng 60%- 70 % Chelsea dùng lối đá phòng ngự chặt chẽ, chờ thời cơ, vì với Hiddink, ông ta luôn có những chiến thuật tạo bất ngờ cho đối thủ. Trong thế trận đó, điểm mạnh của Drogba sẽ được khai thác triệt để. Vì vậy khi xem bàn thắng của Drogba trận gặp Arsenal, tôi thấy hơi lo, nhưng không sao, điểm yếu cầu thủ Châu Phi vẫn luôn là vậy, chập chờn và hoang dã. Hi vọng các cầu thủ của chúng ta biết cách khắc chế điểm mạnh của mình và hạn chế điểm mạnh cảu Chelsea.

Đúng là Drogba rất nguy hiểm trong những pha tì đè...mà hậu vệ mình chỉ mỗi Puyol là tì đè tốt,còn lại thì hơi yếu trong những pha tì đè.

Nhưng đây không phải là điểm nguy hiểm nhất của Chel,điểm mạnh của Chel là những pha phối hợp nhanh từ những đường chuyền chớp nhoáng của Lampart,Ballack(xem bàn thắng thứ 2 trongcua Drogba trong trận vừa rồi thì biết).Những tình huống cố định như đá phạt từ 40m đổ lại,phạt góc....mà hậu về mình không phải là những người chống bóng bổng tốt...Do vậy chúng ta nên hạn chế những tình huống phạm lỗi,những quả phạt góc.

Một điều nữa là bọn Chel rất trâu bò nên Barca phải duy trì được thể lực trong suốt trận đấu nếu ko muốn bị thủng lưới...

 

[culé]

Essien mà về đá hậu vệ trái thì quá ngon, trâu bò m gặp Messi thì cũng tắt điện, chắc cung chỉ có bài bỏ bóng đánh người như Del Horno thôi. Chắc là Ivanovic se được bố trí đá thay Cole, chú này đang son mà, Hít Đinh gỉ hi vọng son để ngăn Messi.
Còn Drogba thì bó tay bất lực, cái đẳng cấp của anh này thì bố ai với tới, anh châu Phi này chơi theo trường phái dễ bỏ khó làm, còn nhớ trận Chel gặp Ars mấy mùa trước, Chel sút phạt thủ môn của Ars đẩy ra, ông Drogba lăng xăng chạy vào bóng đập ống đồng thế là có bàn :woot: . Nhưng xã ta lại rất dị ứng với loại này, khi người ta sơ xẩy là chúng nó tỏa sáng.

 

[traitimnuoc]

honghanh232323 đã viết:

một đội bóng tấn công thì người ta không nhìn thấy cái tài của họ , có ai gọi Rijkaard là con cáo già không nhỉ ? Nhưng hãy nhớ lại xem Rijkaard làm được những gì

Không phải tự nhiên mà Hidding được gọi là con cáo già.
Cái tài năng của các HLV Barca từ trước đến nay thường là xây dựng lối đá tấn công dựa trên nền tảng khả năng của các cầu thủ nhưng không nổi tiếng lắm với khả năng thay đổi chiến thuật trong những tình huống cụ thể mà Hidding lại là bậc thầy trong lĩnh vực này.
Lối đá của Barca suy cho cùng rất đơn giản có điều khi Barca trong giai đoạn phong độ cao thì không đội nào có thể ngăn cản, nhưng chúng ta lại không có những cách giải quyết trận đấu đa dạng hơn, không theo kiểu dùng bất cứ thủ đoạn nào miễn là chiến thắng, nhưng các đối thủ của chúng ta sẵn sàng làm đủ mọi thủ đoạn để chiến thắng. Mỗi đội bóng luôn có những điểm yếu và điểm mạnh riêng, cái tài của HLV là phát huy điểm mạnh và hạn chế điểm yếu của đội nhà và phát hiện có những phương án tấn công điểm yếu của đối phương. Pep rất giỏi trong việc phát huy điểm mạnh của Barca còn Hidding thì lại cực kỳ tài năng trong việc tấn công điểm yếu của đối thủ. Và tôi hy vọng lúc gặp Chelsea là lúc Barca đang lên phong độ. Vẫn tin chiến thắng cho Barca

 

[denpietrau]

Pep rất giỏi trong việc phát huy điểm mạnh của Barça còn Hidding thì lại cực kỳ tài năng trong việc tấn công điểm yếu của đối thủ.

Đồng ý với bác Vũ quan điểm này!
Ta có thể kể thêm một chút vào đầu mùa khi ban lãnh đạo đang tìm kiếm một huấn luyện viên thay thế Rái-Cá. Hít-đinh từng được liệt vào danh sách nhăm nhe của với những ưu thế rõ rệt và thậm chí còn được coi là sự thay thế số 1 trên cả mợ Moan. Huấn Luyện viên từng trải - rất thành công trong các đòn tâm lý - thành công trong đấu pháp từng trận - là một người thầy được các học trò kính trọng và quan trọng lại là người Hà Lan với bản chất đá tấn công sẽ càng dễ dàng dẫn dắt Barca. Thế nhưng chính con mắt xanh của bác Lã và sự tin tưởng vào vị HLV Barca B đã khiến chúng ta có một vị HLV trẻ như Pep. Thành công được như bây giờ chỉ có mình Pep làm được và nếu đó là Hít-đinh, chúng ta sẽ có thành công kiểu khác.
Đối mặt với Chelsea và sau lưng là Hít-đinh, chắc chắn Pep sẽ nghiên cứu kỹ 4 trận đấu mà Hít- đinh trở lên nổi tiếng : Hàn Quốc - Ý (2002), Hàn Quốc - Tây Ban Nha (2002), Nga - Hà Lan (2008) và Nga - Tây Ban Nha (2008).
1 đặc điểm dễ nhận với các cầu thủ do Hít - đinh dẫn dắt là họ luôn dưới cơ đối phương nhưng đá một lối đá thông mình và tự tin. Người Ý phải chịu thua chính thể lực của Hàn Quốc, Hà Lan vũ bão là thế cũng phải chịu thua cơn lốc Nga. Thành công của Hít-đinh là dùng chính bài sở trưởng của đối phương đánh đối phương ở 2 trận này. Trong phương pháp huấn luyện, Hít-đinh và trợ lý thể lực của mình thường dùng các thông số kỹ thuật để đánh giá 1 cầu thủ và từ đó đưa ra đấu pháp cụ thể - thay người. Một trận đấu nữa khiến ông nổi tiếng là dẫn dắt Nga vượt qua Anh ở vòng loại Euro và gần như gián tiếp đẩy Anh bị loại. Thật ra không có gì để nói nhiều vì tuyển Anh vào thời điểm đó đá quá thường nên không thể bắt nạt được người Nga đầy kỹ thuật trên sân khách. Nhưng chắc chắn người ta đã thấy sự hợp lý trong việc thay người của Hít-đinh.
Đối mặt với Barça, có nhiều người liên tưởng đến Tây Ban Nha khi Hit-đinh đều 2 lần đầu hàng ở Euro vừa rồi. Thật ra Hít-đinh bí khi gặp các đội kỹ thuật vì quan điểm chiến thuật của Hít-đinh luôn để 1 tiền vệ chơi ở vị trí hộ công và cầu thủ này không có tác dụng đánh chặn hay cơ bắp để phá đối phương. Nên nhiều người có thể nghĩ rằng Hít-đinh cũng sẽ thất bại như thế với Chelsea. Hình như có xu hướng thế thật .
Có một điều mình nghĩ Pep cần đề phòng - Deco. Deco là một tiền vệ hoàn hảo cho vị trí hộ công mà Hít-đinh cần và có thể đánh chặn các đồng cũ hiệu quả. Deco quá hiểu Barca và chắc chắn anh sẽ chỉ ra trục Xavi-Iniesta-Messi cho thầy mình.
Dù sao một người giỏi như Hít-đinh chưa chắc thức thời. Lão Sơn-sinh-gum năm ngoái rất thức thời khi lựa chọn lối đá tử thủ với Barca và sẵn sàng năm ăn năm thua trên sân nhà nếu cần thiết là luân lưu cũng được. Bàn thắng của Schole chỉ là may mắn nhất thời ngoài toan tính của lão nhưng cũng phải công nhận đó là lối đá mà Barca kỵ nhất - xe bus 2 tầng - catanecio 2 lớp.
Nếu Hít-đinh vẫn nghĩ đá sòng phẳng và có cơ hội chiến thắng Barca thì sẽ là nhầm lẫn và trả giá đau đớn. Vào thời điểm này Barca giống như những người hành tinh khác, chúng ta có nhiều phương án tấn công hơn và tốc độ đá cũng nhanh hơn. Nhìn Bayern làm gương. :woot:

 

[minhBC]

Đối mặt với Chelsea và sau lưng là Hít-đinh, chắc chắn Pep sẽ nghiên cứu kỹ 4 trận đấu mà Hít- đinh trở lên nổi tiếng : Hàn Quốc - Ý (2002), Hàn Quốc - Tây Ban Nha (2002), Nga - Hà Lan (2008) và Nga - Tây Ban Nha (2008).

Bác lấy trận nào ra làm dẫn chứng em không ý kiến, nhưng 2 trận HQ gặp Ý và TBN mà bác lấy ra chỉ làm nhục thêm châu Á mình thôi. 1 trận thì Ý bị xử ép đuổi người rõ ràng còn 1 trận thì TT thô bỉ đến mức từ chối 2 bàn thắng hợp lệ của TBN. Đá kiểu gì thì đá, ghi đến 2 bàn mà không được công nhận thì thắng bằng niềm tin. 2 trận đấu đó, cầu thủ xoay chuyển cục diện trận đấu cho HQ là trọng tài chứ Hiddink chả làm được trò trống gì cả. Thể thao châu Á muôn đời không phát triển được nếu cứ có cái kiểu cậy chủ ép khách, trọng thành tích như thế.
Em ghi nhận tài năng Hiddink qua 1 chức vô địch CL và 1 lần đưa Hà Lan vào BK World Cup, nhưng cái đó đã lâu lắm rồi. Em thấy mọi người hình như hơi đề cao tài năng của Hiddink quá thì phải :lol: , ông ta không quá đáng sợ như "phù thủy" đâu

 

[honghanh232323]

Không phải tự nhiên mà Hidding được gọi là con cáo già.

Không , Hiddink đúng là một con cáo già , số liệu anh denpietrau đưa ra cơ bản là cho thấy cái tài của Hiddink , ông ta đúng là phù thủy . Nhưng đừng coi thường Pep , những gì đã làm được cho Barca đến lúc này cho thấy thật vô lý khi Pep là kẻ bất tài , cái thế khi làm huấn luyện viên của Barca nó khác , với truyền thống , con người thì không có chỗ cho một lối đá nhiều toan tính. Sẽ không có khả năng Deco được ra sân ở đội hình chính thức , Essien về đá hậu vệ trái hoặc tương tự như thế với Terry . Nếu Hiddink là cáo già thì Pep có phải là thợ săn ? Để xem Pep sẽ thể hiện cái phần "ít toan tính" đó như thế nào , Hiddink sẽ nhận ra ông ta cổ xưa rồi :champ:

 

[Creus]

Thật ra Hít-đinh bí khi gặp các đội kỹ thuật vì quan điểm chiến thuật của Hít-đinh luôn để 1 tiền vệ chơi ở vị trí hộ công và cầu thủ này không có tác dụng đánh chặn hay cơ bắp để phá đối phương. Nên nhiều người có thể nghĩ rằng Hít-đinh cũng sẽ thất bại như thế với Chelsea. Hình như có xu hướng thế thật .

Anh denpietrau nói chuẩn quá,luôn luôn là như vậy: Arshavin bây giờ hay Lee Young Pyo trước kia đều đóng vai trò to lớn trong chiến thuật của Hiddink
Nhưng ở Chelsea hiện tại,em không nhìn thấy cầu thủ nào tương tự (có thể là Deco nhưng anh đang mất đi cảm hứng chơi bóng).Hơn nữa khi đối thủ là Barca,Hiddink sẽ không cần một tố chất như thế,đối với Chelsea,những miếng đánh đơn giản sẽ tốt cho họ,và Hiddink sẽ tính đến những bàn thắng rất ít chạm.
Rắc rối lớn nhất trong việc sắp xếp đội hình của họ chính là vị trí hậu vệ trái,một loạt cái tên được chúng ta liệt kê ra nhưng theo tôi phương án Terry và Essien là không khả thi
Về Terry
-Thứ 1: nếu bị đẩy ra cánh sẽ hạn chế khả năng chỉ huy hàng thủ của anh,Terry bao quát tốt bọc lót rất hay( theo em T26 là số 1 ở khoản này):lol:
-Thứ 2: tôi không tin mẫu cầu thủ như Terry (tương tự là Rio,Canavaro...)có thể theo được M10,kèm Messi phải là dạng như Alves hay Ashley Cole kìa
-Thứ 3: Terry chưa bao giờ đá ở vị trí này( hình như thế :lol: )
Còn Essien
-Thứ 1: Hiddink cần phải phong tỏa trung tuyến chứ không chỉ phong tỏa Messi,mất Essien tuyến giữa sẽ mong manh vô cùng,hàng TV của Barca sẽ tha hồ áp sạt vòng 16m50.Sử dụng Mikel ư?Quá mạo hiểm.
-Thứ 2: Essien chém M10 thì được chứ kèm thì không,kèm M10 không phải dùng sức mà phải nhanh nhẹn và láu cá (rất mừng là Cole sẽ dự khán :woot: )
Tóm lại theo tôi họ sẽ đá 4-5-1 và hi sinh một cầu thủ tấn công (Malouda chẳng hạn) để thêm người bọc lót cánh trái cũng như làm dày đặc trung tuyến.
Belletti đá cánh trái chăng?
Cuối cùng có thể hơi cảm tính nhưng tôi lại cho rằng Pep sẽ bắt bài Hiddink chứ không phải bị Hiddink nắm gáy. :lol: :lol: :lol:

 

[lazzy_vn]

Belletti đá cánh trái chăng?

Nếu Belletti đá thì có khả năng Belletti ghi bàn như trong trận CK gặp Arsenal hồi trước.. :lol: :lol:

 

[loscules]

Theo tôi, đội hình dự kiến của Chelsea trong trận lượt đi:
(4-4-2)
------------------------------Petr Cech------------------------------------

Ivanovich-------------Carvalho---------------Alex----------------Terry

------------Essien-------------Deco (hoặc Jon Obi Mikel)---------------

--------------------Ballack--------------------------------------------------

----------------------------------------Lampard----------------------------

--------------------Anelka--------------------Drogba---------------------

 

[honghanh232323]

Theo tôi, đội hình dự kiến của Chelsea trong trận lượt đi:
(4-4-2)
------------------------------Petr Cech------------------------------------

Ivanovich-------------Carvalho---------------Alex----------------Terry

------------Essien-------------Deco (hoặc Jon Obi Mikel)---------------

--------------------Ballack--------------------------------------------------

----------------------------------------Lampard----------------------------

--------------------Anelka--------------------Drogba---------------------

Đội hình ko có tiền vệ cánh :lol:

-----------------------------Cech-------------------------------

Ivanovic---------Alex--------------Terry-------------Bosingwa

---------------------------Essien----------------------------------

----------Lampard-------------------Ballack-----------------------

--Anelka----------------------------------Malouda-------------------

-----------------------Drogba---------------------------------------

 

[loscules]

Hiddink không nhất thiết phải bố trí tiền vệ cánh trong trận đấu lượt đi này. An toàn là điều Hiddink quan tâm hàng đầu. Ông sẽ bố trí 2 tiền vệ phòng ngự để làm nhiệm vụ đánh chặn.

 

[honghanh232323]

Hiddink không nhất thiết phải bố trí tiền vệ cánh trong trận đấu lượt đi này. An toàn là điều Hiddink quan tâm hàng đầu. Ông sẽ bố trí 2 tiền vệ phòng ngự để làm nhiệm vụ đánh chặn.

Thế thì cậu nhầm rồi , một chiến thuật cơ bản là phòng ngự nhưng phải có phản công , thậm chí là Chelsea sẽ phản công điên chứ cứ thu mình chịu đấm thì trước sau cũng chết thôi , mà thế trận phản công không có tiền vệ cánh thì làm ăn gì , Chelsea mà đá với cái đội hình này thì cũng mừng , Hiddink không yếu bóng vía thế đâu :lol: