Góc tán gẫu

[duongns]

Thế mấy sếp không hiểu ý em rồi. Ý em muốn nói ở đây là chỉ dựa vào mỗi tài năng hoặc yếu tố may mắn thì không thể thành công được. Em chỉ khâm phục anh Ngô Bảo Châu ở tài năng và tính kiên trì, chịu khó chứ không phục vào sự may mắn của anh ấy. Ở đời có rất nhiều người có tố chất, tài năng bẩm sinh nhưng họ không thể có được một cơ hội để vươn lên, vì thế ...
Em không biết các bác nghĩ thế nào nhưng theo em ở đời không nên chỉ biết nghĩ là mình sẽ được như người này, được như người kia mà cần phải cố gắng để trở thành chính mình chứ không phải là trở thành một bản sao của người khác. Em tuổi còn nhỏ, thời gian sống trên đời này cũng không thể bằng các anh, các chị nên chỉ suy nghĩ đơn giản được như thế thôi. :thumbsup:

 

[denpietrau]

Thế mấy sếp không hiểu ý em rồi. Ý em muốn nói ở đây là chỉ dựa vào mỗi tài năng hoặc yếu tố may mắn thì không thể thành công được. Em chỉ khâm phục anh Ngô Bảo Châu ở tài năng và tính kiên trì, chịu khó chứ không phục vào sự may mắn của anh ấy. Ở đời có rất nhiều người có tố chất, tài năng bẩm sinh nhưng họ không thể có được một cơ hội để vươn lên, vì thế ...
Em không biết các bác nghĩ thế nào nhưng theo em ở đời không nên chỉ biết nghĩ là mình sẽ được như người này, được như người kia mà cần phải cố gắng để trở thành chính mình chứ không phải là trở thành một bản sao của người khác. Em tuổi còn nhỏ, thời gian sống trên đời này cũng không thể bằng các anh, các chị nên chỉ suy nghĩ đơn giản được như thế thôi. :thumbsup:

90% là mồ hôi, 10% là may mắn với tài năng. Đúng là Giáo sư Châu có may mắn khi được sang Pháp học nhưng không phải đó là may mắn. Em trai anh cũng đoạt HCV toán quốc tế và được sang Pháp học. Hàng năm Việt Nam có nhiều người được nhà nước đưa đi học kiểu như thế và tên tuổi các sinh viên của Việt Nam cũng nổi tiếng từ cả ở Pháp, lão Tuấn gì đó cực nổi bên Mỹ... Vấn đề là tất cả giờ đây không còn theo học ngành toán khô khan và gian khổ nữa nên Giáo sư Châu là 1 tấm gương hy sinh cho khoa học cực đáng quý trong số các sinh viên Việt Nam được đưa đi học.
Cái may mắn ở đây chỉ đóng vai trò nhỏ và phải công nhận Giáo sư Châu là một tài năng vĩ đại của nhân loại chứ không riêng gì cho Việt Nam. Có hàng vạn người "may mắn" kiểu Giáo sư Châu nhưng có mấy ai được giỏi đến như thế? Thành công đến với Giáo sư Châu không phải chỉ cứ hì hục trâu bò theo kiểu chăm chỉ là xong. Đây là người làm toán vĩ đại của nhân loại chứ không phải người học toán giỏi. Người học toán giỏi ở Trung Quốc xếp dài ngang Vạn lý chuồng bò và huy chương họ giành được cũng che kín quảng trường Thiên An của họ. Nhưng người giỏi làm toán cỡ như Giáo sư Châu thì họ chưa có và có ai nói dân Tàu không tạo ra hàng triệu điều kiện "may mắn" để có 1 người như Giáo sư Châu.

Thiên tài như Anh sờ tanh lúc ban đầu có nổi đâu. Đến khi não bộ được khai sáng thì có ai dám nói thiên tài đó may mắn vì a,b,c . Nếu là anh, đảm bảo anh có giỏi cỡ Giáo sư Châu cũng đếch theo ngành Toán. Thế mới gọi là phục Giáo sư .

 

[duongns]

“Thiên tài là một phần trăm cảm hứng và 99 phần trăm đổ mồ hôi”

~Edison~

​

 

[Mr.Leo]

Câu 90% và 10% là của Edison hay là của ai anh nhỉ?

Nhưng nếu giáo sư không theo ngành toán thì có lẽ chẳng bao giờ thế giới biết đến cái tên Ngô Bảo Châu và lương của giáo sư có lẽ cũng chẳng được 300.000$ 1 năm. Anh có cân nhắc lại từ "Nếu" của anh không.

Đã là người có đầu óc tính toán thực sự, thì chữ Nếu của anh Den là hơi bị chuẩn đấy.

 

[yulong]

Thế mấy sếp không hiểu ý em rồi. Ý em muốn nói ở đây là chỉ dựa vào mỗi tài năng hoặc yếu tố may mắn thì không thể thành công được. Em chỉ khâm phục anh Ngô Bảo Châu ở tài năng và tính kiên trì, chịu khó chứ không phục vào sự may mắn của anh ấy. Ở đời có rất nhiều người có tố chất, tài năng bẩm sinh nhưng họ không thể có được một cơ hội để vươn lên, vì thế ...
Em không biết các bác nghĩ thế nào nhưng theo em ở đời không nên chỉ biết nghĩ là mình sẽ được như người này, được như người kia mà cần phải cố gắng để trở thành chính mình chứ không phải là trở thành một bản sao của người khác. Em tuổi còn nhỏ, thời gian sống trên đời này cũng không thể bằng các anh, các chị nên chỉ suy nghĩ đơn giản được như thế thôi. :thumbsup:

Các câu trước sau của chú ko ăn khớp nhau gì cả, lại sa vào chống chế quanh co rồi, tốt nhất là nói 1 câu: Câu em nói "Ngô Bảo Châu đạt giải thì tự hào thật đấy nhưng vẫn không phục." là suy nghĩ bộc phát và lỡ miệng thôi :hump:
Nói chung ai cũng có lúc có những suy nghĩ bộc phát phi logic kiểu như vậy, ko ai trách chú đâu

 

[decomoto]

Trong thành công 90% là mồ hôi, 5% là may mắn, còn 5% là trí tuệ - Lỗ Tấn.

 

[duongns]

Em có lăn tăn điều gì đâu, em vốn "thật thà" có sao nói vậy thôi :thumbsup:. Có đúng thì mới có sai, có sai thì phải sửa, mình sai, không tự sửa được thì để người khác sửa giúp.
Gớm, vừa đốt một đống đồ mã xong, nóng hết cả người (may mà chưa tắm). Khó nhất là pha nhét cái nón vào trong, cửa lò thì bé. #-o

 

[denpietrau]

Câu 90% và 10% là của Edison hay là của ai anh nhỉ?

Nhưng nếu giáo sư không theo ngành toán thì có lẽ chẳng bao giờ thế giới biết đến cái tên Ngô Bảo Châu và lương của giáo sư có lẽ cũng chẳng được 300.000$ 1 năm. Anh có cân nhắc lại từ "Nếu" của anh không.

Câu nói của ai thì không không quan tâm lắm vì có 2 trường phái. Lão Edison giỏi thí nghiệm yếu lý thuyết thì coi mồ hôi là 99% trong khi những thiên tài như Anh sờ Tanh lại chả coi cái 99% ra cái gì khi có thể vừa ngồi nhậu say lướt khướt vẫn có thể nghĩ ra một cái gì hay ho cho nhân loại. Cái đó là kiểu công nhân và thiên tài mỗi người đánh giá coi trọng 1 thứ. Triết thì sẽ coi đó là mối quan hệ nhân quả không thể tách rời. Bản thân anh nghĩ rằng 99% kia mà thiếu 1% chắc chắn vứt còn đứa nào có 1% rồi thì chỉ cần 50% mồ hôi đã làm lên chuyện rồi. Giáo sư Châu theo anh đánh giá thuộc về loại 2 và mồ hôi đổ ra của ông chắc mới chỉ 90% . Hy vọng khi đạt 99% thì Giáo sư Châu sẽ khiến nhân loại còn ca tụng thêm nhiều năm nữa chứ không chỉ lần này.

Cái chữ nếu 300.000$ của chú cho 1 giáo sư tiến sĩ nghiên cứu khoa học toán là vứt đi nếu so với đám nghiên cứu trong các tập đoàn Tư bản đổ ra hàng năm nuôi quân nghiên cứu của họ hay lái qua mảng bóng đá của xã ta thì thử hỏi giáo sư Châu so sánh được với ai? So nổi với thủ môn dự bị Pinto của Barca hay so được với tên Công Vênh của TT gì đó vừa vô địch V-League hay không?

Hôm nay mình vừa nghĩ ra một khái niệm mới: Vạn lý chuồng Bò . Có ai trao giải sáng tạo bản quyền 1% cho tôi không nào ).

 

[beckenbia]

Các bác có vẻ "xôn xao" chuyện giáo sư Ngô Bảo Châu quá nhỉ, cho em xin cắt ngang một chút. . Em biết khá nhiều những cầu thủ từ Barça qua Real (Saviola, Schuster, Laudrup, Figo,...) hay qua đội khác rồi qua Real (Ronaldo béo) nhưng chả biết ai theo chiều ngược lại, hay là không nhỉ. Mấy bác chỉ giáo cho.

 

[duyquan007]

Kiếm full album của mấy người này về nghe là đủ bệnh rồi: Paul Mauriat, Richard Clayderman, Kenny G, Yanni, Kitaro, Francis Goya, Secret Garden, Bandari...

Bác gửi cho em vài cái link download album của mấy ổng đi )

 

[yulong]

Lão Edison giỏi thí nghiệm yếu lý thuyết thì coi mồ hôi là 99% trong khi những thiên tài như Anh sờ Tanh lại chả coi cái 99% ra cái gì khi có thể vừa ngồi nhậu say lướt khướt vẫn có thể nghĩ ra một cái gì hay ho cho nhân loại. Cái đó là kiểu công nhân và thiên tài mỗi người đánh giá coi trọng 1 thứ. Triết thì sẽ coi đó là mối quan hệ nhân quả không thể tách rời. Bản thân anh nghĩ rằng 99% kia mà thiếu 1% chắc chắn vứt còn đứa nào có 1% rồi thì chỉ cần 50% mồ hôi đã làm lên chuyện rồi. Giáo sư Châu theo anh đánh giá thuộc về loại 2 và mồ hôi đổ ra của ông chắc mới chỉ 90% . Hy vọng khi đạt 99% thì Giáo sư Châu sẽ khiến nhân loại còn ca tụng thêm nhiều năm nữa chứ không chỉ lần này.

Em thì k đồng ý lắm với cái vụ ngồi nhậu say rồi nghĩ ra cái gì cho nhân loại. Tất cả đều là vỏ bọc cho cái 99% vất vả cả đời giam mình làm những thứ ko ai đủ ý chí để làm, đấy mới là cái tạo nên 1 thiên tài. Cái ý tưởng mà từ 1 thằng cha ko tên ko tuổi đùng 1 cái phát hiện ra mình là "Người của định mệnh", là thiên tài truyền nhân gì gì đó ngồi đọc bí kíp xong 1 tháng sau nhảy ra bắn chưởng ầm ầm đại náo võ lâm khiến thiên hạ nể phục nó chỉ là giấc mơ, 100% là giấc mơ.

 

[Mr.Leo]

Các bác có vẻ "xôn xao" chuyện giáo sư Ngô Bảo Châu quá nhỉ, cho em xin cắt ngang một chút. . Em biết khá nhiều những cầu thủ từ Barça qua Real (Saviola, Schuster, Laudrup, Figo,...) hay qua đội khác rồi qua Real (Ronaldo béo) nhưng chả biết ai theo chiều ngược lại, hay là không nhỉ. Mấy bác chỉ giáo cho.

Luis Enrique
http://en.wikipedia.org/wiki/Luis_Enrique_Martínez_García

 

[barcano1]

Bác gửi cho em vài cái link download album của mấy ổng đi )

Hỏi anh google ấy, anh ấy sẽ chỉ cho :-x

 

[duyquan007]

Lên mp3.zing nguyên một kho download mệt nghỉ )

 

[duyquan007]

http://thichhoctoan.wordpress.com/

Blog của Nguyễn Bảo Châu , đọc mà chả hiểu mô tê gì hết

 

[Chava]

Em thì k đồng ý lắm với cái vụ ngồi nhậu say rồi nghĩ ra cái gì cho nhân loại. Tất cả đều là vỏ bọc cho cái 99% vất vả cả đời giam mình làm những thứ ko ai đủ ý chí để làm, đấy mới là cái tạo nên 1 thiên tài. Cái ý tưởng mà từ 1 thằng cha ko tên ko tuổi đùng 1 cái phát hiện ra mình là "Người của định mệnh", là thiên tài truyền nhân gì gì đó ngồi đọc bí kíp xong 1 tháng sau nhảy ra bắn chưởng ầm ầm đại náo võ lâm khiến thiên hạ nể phục nó chỉ là giấc mơ, 100% là giấc mơ.

Chắc mày cũng chưa hiểu rõ hết ý nghĩa mà anh Den muốn nói thôi,vấn đề ý chí và quyết tâm thực hiện những điều mà ko ai dám làm hay làm không nổi hoàn toàn đúng đắn cho những phát minh hay sáng tạo của thiên tài,nhưng nó theo tao không phụ thuộc và ko hề ảnh hưởng đến khả năng thiên tài trời phú,hay nói cách khác là tố chất bẩm sinh của mỗi người.Đó là 2 điều khác nhau,nhiều người có ý chí mãnh liệt không kém nhưng không phải ai cũng được công nhận,nhưng có những người ý chí với họ chẳng ảnh hưởng gì đến những điều họ làm được.Loại người ngồi không nghĩ ra cái gì cho nhân loại tao thấy thực tế là có,như cái loại họa sĩ kiểu Van Gohn,Monet,... Họ vẽ thường chẳng có chút ý chí gì nhiều ngoài việc thỏa mãn đam mê của mình,nhưng cái làm nên họ chính gần như được quyết định bơi 1% duy nhất đó,hay Mozart bé tí đã là thiên tài âm nhạc,tao chẳng tin đứa trẻ con 4,5 tuổi đã có đủ ý chí và nghị lực để cày ải học nhạc hoặc sáng tác cái thứ nhạc kinh khủng đó,trẻ con nói thực chỉ ham chơi,nhưng nếu đối với Mozart,âm nhạc là 1 trò chơi thì tự khắc ông ta chơi với âm nhạc bằng 1 % thiên tài kia của mình đã quyết định được khả năng của ông.
Ngay trong lĩnh vực kiến trúc của tao,hầu hết thời gian của các KTS được đánh giá là thiên tài đều không liên quan hoặc liên quan rất ít đến thiết kế thực thụ,như Glenn Murcutt (Pritzker 2002) tự nhận thấy mình chỉ ngồi nghịch ngón tay là chủ yếu chứ chẳng thiết kế mấy,ông chỉ thích làm việc khi đã sắp đến hạn bàn giao thiết kế cho chủ đầu tư,với ông,khi có áp lực mới thực sự cần hoạt động và hoạt động khi đó là tốt nhất...
Có thứ gọi là bản năng của thiên tài

 

[Pein]

các bác tranh luận với nhau thì cũng bình tĩnh chứ đều là người trong FCBVN không cả mà mày tao nghe mất thiện cảm quá .

 

[yulong]

Chắc mày cũng chưa hiểu rõ hết ý nghĩa mà anh Den muốn nói thôi,vấn đề ý chí và quyết tâm thực hiện những điều mà ko ai dám làm hay làm không nổi hoàn toàn đúng đắn cho những phát minh hay sáng tạo của thiên tài,nhưng nó theo tao không phụ thuộc và ko hề ảnh hưởng đến khả năng thiên tài trời phú,hay nói cách khác là tố chất bẩm sinh của mỗi người.Đó là 2 điều khác nhau,nhiều người có ý chí mãnh liệt không kém nhưng không phải ai cũng được công nhận,nhưng có những người ý chí với họ chẳng ảnh hưởng gì đến những điều họ làm được.Loại người ngồi không nghĩ ra cái gì cho nhân loại tao thấy thực tế là có,như cái loại họa sĩ kiểu Van Gohn,Monet,... Họ vẽ thường chẳng có chút ý chí gì nhiều ngoài việc thỏa mãn đam mê của mình,nhưng cái làm nên họ chính gần như được quyết định bơi 1% duy nhất đó,hay Mozart bé tí đã là thiên tài âm nhạc,tao chẳng tin đứa trẻ con 4,5 tuổi đã có đủ ý chí và nghị lực để cày ải học nhạc hoặc sáng tác cái thứ nhạc kinh khủng đó,trẻ con nói thực chỉ ham chơi,nhưng nếu đối với Mozart,âm nhạc là 1 trò chơi thì tự khắc ông ta chơi với âm nhạc bằng 1 % thiên tài kia của mình đã quyết định được khả năng của ông.
Ngay trong lĩnh vực kiến trúc của tao,hầu hết thời gian của các KTS được đánh giá là thiên tài đều không liên quan hoặc liên quan rất ít đến thiết kế thực thụ,như Glenn Murcutt (Pritzker 2002) tự nhận thấy mình chỉ ngồi nghịch ngón tay là chủ yếu chứ chẳng thiết kế mấy,ông chỉ thích làm việc khi đã sắp đến hạn bàn giao thiết kế cho chủ đầu tư,với ông,khi có áp lực mới thực sự cần hoạt động và hoạt động khi đó là tốt nhất...
Có thứ gọi là bản năng của thiên tài

Quên k nói riêng, về nghệ thuật thì đương nhiên phải khác rồi ...
Còn như ông Murcutt kia, nói vậy thôi chứ biết được khi làm việc ông ta thức trắng vài đêm khổ đến mức nào đấy. Đôi khi những câu nói tạo dáng của các thiên tài tạo ra những giấc mơ viển vông cho thế hệ trẻ.
Mà bên kiến trúc of mày nói chung là chất nghệ thuật cũng chiếm nhiều nhỉ, nhưng nói chung ko nên lấy 1 thiên tài bẩm sinh làm hình mẫu sống

 

[duongns]

Lên mp3.zing nguyên một kho download mệt nghỉ )

Chú nghe Kenny G thì nghe 3 bài này trước nè:
-The Moment
-Forever In Love
-Going Home
Nghe Kenny G anh thích nhất 3 bài đấy.

 

[duongns]

Going Home thì không phải bàn . Nhưng anh thích những bài kinh điển không phải là instrumetal lúc đầu xong Kenny G thổi hồn vào saxophone như: Casablanca hay là My heard will go on.
Nhạc không lời thì piano là hay nhất rồi mới đến saxophone. ( Cảm nhận của anh )

Nếu là nhạc không lời thì em thích nghe Trần Mạnh Tuấn thổi mấy bài Việt Nam (Bèo dạt mây trôi, Về quê, Quê hương...) hơn, nghe nó du dương dễ chịu. :thumbsup: