FC Barcelona - Manchester United (2-0) Hoành tráng

[PuyolTheRock]

Vâng, trận này MU được đánh giá cao hơn. Tôi thích cái cảm giác đó, chính vì cái cảm giác đó cho tôi tự tin rằng Barca sẽ giành cúp. Barca sẽ bùng nổ khi mọi người tin là Barca đang ở thế yếu. Tôi đã quá chán mấy bài báo trước mỗi trận lúc nào cũng dự đoán Barca sẽ thắng, đối phương sẽ mua rổ đựng bóng...blah blah.

Chỉ cần Ini + Henry ra sân, hàng công của Barca sẽ đủ mạnh để khỏa lấp điểm yếu của hàng thủ. Caceres có thể kém hơn Alves ở khoản tấn công, nhưng biết đâu như thế lại hay, khỏi phải lo ham tấn công bị hở sườn. Abidal thì nếu cứ vớ vẫn như những trận gần đây có khi Sylvinho đá thay lại là cái may. Ai biết được

 

[votinh1102]

Hàng công có nhiệm vụ và khó khăn riêng của mình, chỉ việc hoàn thành tốt nhiệm vụ xuyên phá hàng thủ của mu đã là tốt lắm rồi, nói chi đến việc khoả lấp điểm yếu nơi hàng thủ.
Nói thế không phải là đề cao sức mạnh của MU, mà chúng ta phải đánh giá đúng lực lượng của bản thân cũng như của đối thủ. Xuyên suốt mùa giải, có lẽ đội bóng dễ bị bắt bài nhất trong đấu pháp, trong cách đưa đội hình ra sân chính là Barca. Ở tất cả các trận đấu, Barca luôn chơi với tôn chỉ tấn công là chính, vói những cầu thủ nòng cốt không thay đổi trong cả trận (hoặc những thay đổi của HLV Pep chưa mang lại hiệu quả đúng mức). Đó là điểm yếu của Barca, điểm yếu đã bị Chelsea khai thác và vô hiệu hoá hoàn toàn. Điểm yếu của Barca lại là điểm mạnh trong cách dụng binh của đối thủ. MU không đơn giản như Barca, tuy cùng đá tấn công nhưng nhìn vào chặng đường đã qua của họ, ta thấy họ thay đổi linh hoạt trong đấu pháp ra sao, dùng người phù hợp như thế nào.
Không loại trừ khả năng, MU sẽ chơi với kịch bản của mùa giải năm ngoái với chính Barca để áp dụng lại trong trận chung kết tới.
Đôi cánh của Barca đã gãy, trung vệ chắp vá sẽ là cơ hội tốt cho các tiền đạo khoẻ, có sức mạnh của MU như Tevez, Rooney khai thác triệt để. Cá nhân tôi thì lại không tin vào sự toả sáng của Ronaldo bên phía MU.
Pep là người cầu toàn, không thích sự thay đổi - vừa là điểm mạnh (duy trì được sự ổn định) nhưng đó cũng là điểm yếu (không có cầu thủ dự bị đáp ứng yêu cầu). Tôi nghĩ với việc chúng ta coi như đã cầm chắc La Liga trong tay, tại sao Pep không thử nghiệm những cầu thủ mới, hệ thống phòng ngự mới. Quay đi quẩn lại vẫn chỉ là việc đưa Puyol đá cánh, Toure lui về đá trung vệ...Liệu phương án này đã an toàn khi đối thủ là những Tevez, Rooney???
Pep ơi, hãy tạo cơ hội cho các cầu thủ khác chứng tỏ mình!!!

 

[minhBC]

Hàng công có nhiệm vụ và khó khăn riêng của mình, chỉ việc hoàn thành tốt nhiệm vụ xuyên phá hàng thủ của mu đã là tốt lắm rồi, nói chi đến việc khoả lấp điểm yếu nơi hàng thủ.
Nói thế không phải là đề cao sức mạnh của MU, mà chúng ta phải đánh giá đúng lực lượng của bản thân cũng như của đối thủ. Xuyên suốt mùa giải, có lẽ đội bóng dễ bị bắt bài nhất trong đấu pháp, trong cách đưa đội hình ra sân chính là Barça. Ở tất cả các trận đấu, Barça luôn chơi với tôn chỉ tấn công là chính, vói những cầu thủ nòng cốt không thay đổi trong cả trận (hoặc những thay đổi của HLV Pep chưa mang lại hiệu quả đúng mức). Đó là điểm yếu của Barça, điểm yếu đã bị Chelsea khai thác và vô hiệu hoá hoàn toàn. Điểm yếu của Barça lại là điểm mạnh trong cách dụng binh của đối thủ. MU không đơn giản như Barça, tuy cùng đá tấn công nhưng nhìn vào chặng đường đã qua của họ, ta thấy họ thay đổi linh hoạt trong đấu pháp ra sao, dùng người phù hợp như thế nào.
Không loại trừ khả năng, MU sẽ chơi với kịch bản của mùa giải năm ngoái với chính Barça để áp dụng lại trong trận chung kết tới.
Đôi cánh của Barça đã gãy, trung vệ chắp vá sẽ là cơ hội tốt cho các tiền đạo khoẻ, có sức mạnh của MU như Tevez, Rooney khai thác triệt để. Cá nhân tôi thì lại không tin vào sự toả sáng của Ronaldo bên phía MU.
Pep là người cầu toàn, không thích sự thay đổi - vừa là điểm mạnh (duy trì được sự ổn định) nhưng đó cũng là điểm yếu (không có cầu thủ dự bị đáp ứng yêu cầu). Tôi nghĩ với việc chúng ta coi như đã cầm chắc La Liga trong tay, tại sao Pep không thử nghiệm những cầu thủ mới, hệ thống phòng ngự mới. Quay đi quẩn lại vẫn chỉ là việc đưa Puyol đá cánh, Touré lui về đá trung vệ...Liệu phương án này đã an toàn khi đối thủ là những Tevez, Rooney???
Pep ơi, hãy tạo cơ hội cho các cầu thủ khác chứng tỏ mình!!!

Xin đính chính lại 2 chữ "bắt bài" nhé. Nếu bị bắt bài thì đã chả ghi được đến 103 bàn tính riêng ở VDQG. Chỉ có thể nói rằng ai cũng biết đội hình của Barca là như thế nhưng để ngăn chặn thì ngoài cái kiểu bựa nhân của Chelsea, chưa đội nào có cách khác. Chelsea có thể đá như vậy 1 phần cũng vì BK có 2 trận, lại được đá lượt về sân nhà. CK chỉ có 1 trận, Mu sẽ không thể hèn nhát như năm ngoái mà sẽ phải tấn công. Vấn đề sống còn theo tôi là không được để thủng lưới trước.

 

[properman]

_Để Toure đá trung vệ như lượt về trận gặp Chelsea thực sự là một giải pháp không ổn, Pep lo cho hàng thủ nhưng có lẽ chính sự cầu toàn của ông đã khiến phần lớn trận đấu diễn ra trong sự bế tắc về lối chơi, hàng tiền vệ bị chia cắt, hàng tiền đạo liên tục bị tì đè, cài người...Truyền thống của Barca là lấy việc cầm bóng chắc, phối hợp nhóm nhỏ làm nên sức mạnh vô địch ở tuyến giữa, hỗ trợ đắc lực cho hàng công và giảm tải cho hàng thủ. Vậy mà để Toure đá trung vệ, Keita và Busquets không tranh chấp tốt bằng, khả năng cầm bóng và ban chuyền chưa nhuần nhuyễn với Xavi thì rõ ràng chúng ta đã mất đi sức mạnh nội tại làm nên lối chơi của Barca, khiến Chelsea khống chế tuyến giữa và phản công nhanh được...Các cule' cũng đều thống nhất nên để Toure về đúng vị trí của anh, biết đâu anh lại tỏa sáng như trận chung kết Copa de Rey
_Việc thiếu vắng Alves ở trận này thì chỉ thiệt cho hàng thủ, chứ còn tấn công thì những quả tạt của Alves thật khó tạo nên cơm cháo gì với Rio và Vidic (Cả đội chỉ duy nhất có Keita là có thể tận dụng được những quả tạt của Alves).
_2 hậu vệ cánh trận tới có thể là Sylvinho và Puyol chắc sẽ chỉ tập trung lo phòng thủ cùng Pique và Caceres. MU rất nhanh ở 2 cánh, tạt bóng tốt nhưng hãy để ý, bóng thường tìm đến cái đầu của CR7 (hoặc Scholes) vì nó bật rất cao. Pep chắc chắn sẽ chỉ đạo Toure hoặc Pique (từng đá ở MU nên rành điều này lắm :lol: ) sẽ không chiến cùng tên điệu đà này. Hàng thủ cũng thật sự cần cảnh giác với những pha cố định do Giggs chuyền vì anh rất kinh nghiệm và tạt bóng rất chuẩn.
_Ý thức được tuyến giữa Barca rất mạnh nên chắc Anderson sẽ được ra sân từ đầu để tận dụng sự mạnh mẽ, lì lợm của anh chàng này cùng với Carrick đá áp sát các chàng trai mỏng cơm xứ Catalan. May là Fletcher không được tham gia chứ tên này dạo này vào bóng cũng chả nể nang gì bố con ông nào I-). 2 cánh sẽ là Rooney và Ronaldo cùng Berbatov trên hàng công, Tevez sẽ để dành khi nào bế tắc cho vào cầy đầm tìm "rùa". Trận chung kết ưu tiên kinh nghiệm nên Scholes lại được chưng dụng cho vị trí cao nhất trên hàng tiền vệ chăng? Khi nào bế tắc hoặc bị dẫn trước thì kiểu gì Anderson sẽ ra cho Giggs vào cánh trái chuyển sang đá 4-4-2. Mình không lo CR7 sút phạt vì cả mùa may ra được 1 quả, hàng thủ mình cứ nhảy lên là bóng tìm đến hàng rào ngay, qua được hàng rào thì lên giời :woot: ..Chỉ lo thằng đó đi bóng vào giữa rồi điên điên tung chân sút xa, có quả lên trời mà cũng nhiều quả đến gôn, hay đạp chân ông nào đấy là mệt (
Nói chung là MU có HLV hợp cạ, đội hình di chuyển đều, có thể dịch chuyển linh hoạt và thần may mắn luôn ở cạnh. Nếu chúng ta đá thật tập trung + tinh thần quyết tâm + bản lĩnh trận mạc được rèn giũa (trận hòa 2-2 với Valencia, hòa 1-1 Chelsea), chuyện thắng MU và lên ngôi là tất yếu và xứng đáng. Còn nếu không, có thể trận C1 năm 94 với Milan sẽ quay lại trừng phạt những người yêu cái đẹp...

 

[sh2dylan]

Xin đính chính lại 2 chữ "bắt bài" nhé. Nếu bị bắt bài thì đã chả ghi được đến 103 bàn tính riêng ở VDQG. Chỉ có thể nói rằng ai cũng biết đội hình của Barça là như thế nhưng để ngăn chặn thì ngoài cái kiểu bựa nhân của Chelsea, chưa đội nào có cách khác. Chelsea có thể đá như vậy 1 phần cũng vì BK có 2 trận, lại được đá lượt về sân nhà. CK chỉ có 1 trận, Mu sẽ không thể hèn nhát như năm ngoái mà sẽ phải tấn công. Vấn đề sống còn theo tôi là không được để thủng lưới trước.

Chính xác là về chiến thuật thì BC dễ bị bắt bài, do không có sự điều chỉnh linh hoạt về đội hình chiến thuật trong từng trận (có lẽ đây là điểm yếu lớn nhất của Pép)... Nhưng bù lại điểm mạnh của BC là các đối thủ khác biết trước cách bố trí đội hình của BC nhưng lại không làm gì được do BC có những cầu thủ đúng là thuộc loại không kèm nổi như Messi, Xavi, Ini.... Chính vì vậy mà BC mới ghi được nhiều bàn đến thế....

Sợ rằng mùa sau, nếu Pép không tiến bộ thì BC sẽ gặp khó khăn, khi mà các đội bắt đầu quen với lối đá của M10.

Còn MU thì gần như chắc chắn năm nay sẽ không đá phòng thủ như năm ngoái rồi, vì tương quan lực lượng lúc này đã thay đổi nhiều....

 

[VanHelsing]

Cá nhân em không bao giờ tin là M.U sẽ đá tấn công. Cùng lắm thì chỉ là 1 vài tình huống dàn xếp phản công thôi. May ra thì chúng nó đá thoáng hơn Chelsea 1 chút. Và quan trọng chính là "1 chút" ấy. Hãy tin là chúng ta đủ khả năng tận dụng "1 chút" của M.U. Vì ngay như khi gặp Chelsea, chỉ cần 1 giây lơ là của Essien là Ini đã làm nên chuyện, thì ngán gì M.U cơ chứ?
Phải thừa nhận, hàng tiền vệ sẽ là vị trí quan trọng nhất. Pep không nên quá cầu toàn. Hãy để Touré đá ở hàng tiền vệ cùng Xavi và Ini. Cầm bóng được là chúng ta đã thắng 50% rồi. Và hãy hi vọng Ini sẽ trở lại đúng dự kiến. Thiếu Ini, gần như ta đã thua...

 

[temujin388tn]

Thiếu Ini, gần như ta đã thua...

He he sao lại có người bi quan thế nhỉ? Đồng ý rằng Ini rất quan trọng, nhưng mà bi quan như thế thì ( (

Nên nhớ là Messi, Xavi ở 1 đẳng cấp khác so với MU, còn các vị trí còn lại cũng xêm xêm chứ không hề thua kém các bạn rùa ý, có chăng chỉ là 1 chút thua thiệt ở hàng thủ thôi. Hơn nữa, 1 trận bóng đá chịu chi phối bởi rất nhiều yếu tố, nên không thể nói trước được điều gì. Như Eto đã nhận xét sau EC vừa rồi: Khi ra sân, bạn có thể thắng, hòa hoặc thua; và trận này chúng tôi thắng, thế thôi.

Quan điểm của tớ: Barca cũng như MU đều có khả năng đoạt CL như nhau, nhưng vì là fan Barca nên tớ rất có niềm tin vào 1 chiến thắng của đội nhà.

 

[denpietrau]

Và hãy hi vọng Ini sẽ trở lại đúng dự kiến. Thiếu Ini, gần như ta đã thua...

[center:708253db2e]

[/center:708253db2e]

Tạm dịch 1 vế:
Cho vài điều huyền diệu khi tới Rome:
Guardiola: Chắc chắn Andres sẽ có mặt.

Anh không nghĩ rằng vắng Iniesta thì gần như ta đã thua. Cách nghĩ này lại giống cách nghĩ Barca dựa vào Messi hồi đầu mùa và bla blah những cầu thủ khác khi họ đang phong độ cao. Nên nhớ trước khi Iniesta ghi bàn gỡ hòa thì các cú sút của anh ta chỉ bắn chim...Độ ổn định trong dứt điểm của Iniesta không cao và chỉ là mẫu cầu thủ phá rối và là cái tường cho các cầu thủ khác. Dù sao năm nay là năm Iniesta là gà son nên cứ coi rằng vắng Iniesta thì Barca chả là gì cũng chả chết ai, cho MU nó sướng vậy.

 

[VanHelsing]

Không phải em đề cao khả năng đột biến của Ini, dù những trận gần đây anh tỏa sáng rực rỡ. Quan trọng là không có anh, tuyến tiền vệ của ta cầm bóng cực kém. Xavi vẫn luôn thi đấu ổn định, nhưng Keita, dù đá không tệ, vẫn không phải là mẫu cầu thủ có thể phối hợp với đội phó của Barca. Nhân đây nói luôn về Henry. Bây giờ anh này quan trọng phết. Không có anh, Ini buộc phải lên đá tiền đạo trái, để lại khoảng trống mênh mông tại hàng tiền vệ. Đá với M.U mà không cầm được bóng thì cũng lo chứ. Có phải tiền đạo nào cũng như Drogba đâu? Nhưng công nhận là em hơi bị bi quan, bài đầu thì hô hào rõ to, lúc nãy thì... :/

Nhưng xin khẳng định lại là kệ xác ai đánh giá thế nào, em vẫn tin, Barca sẽ chiến thắng.

 

[culé]

Lúc trước properman nhắc đến trận thua 4-0 trước Milan năm 94 làm em cũng thấy lo lo, nhưng chắc đó chỉ là "thần hồn nát thần tính thôi", MU năm nay rùa thì vẫn rùa như xưa, nhưng có vẻ thần rùa nhà nó cũng bắt đầu hết điện sau khi phải làm việc từ năm 99 đén giờ rồi.
Trận này em nghĩ nên để Keita đá thay vào vị trí của Abidal, Sylvinho có lẽ là không chạy kịp với thằng CR7 đâu.
Dù sao Barca vẫn thắng-Galile

 

[honghanh232323]

Không phải em đề cao khả năng đột biến của Ini, dù những trận gần đây anh tỏa sáng rực rỡ. Quan trọng là không có anh, tuyến tiền vệ của ta cầm bóng cực kém. Xavi vẫn luôn thi đấu ổn định, nhưng Keita, dù đá không tệ, vẫn không phải là mẫu cầu thủ có thể phối hợp với đội phó của Barça. Nhân đây nói luôn về Henry. Bây giờ anh này quan trọng phết. Không có anh, Ini buộc phải lên đá tiền đạo trái, để lại khoảng trống mênh mông tại hàng tiền vệ. Đá với M.U mà không cầm được bóng thì cũng lo chứ. Có phải tiền đạo nào cũng như Drogba đâu? Nhưng công nhận là em hơi bị bi quan, bài đầu thì hô hào rõ to, lúc nãy thì... :/

Nhưng xin khẳng định lại là kệ xác ai đánh giá thế nào, em vẫn tin, Barça sẽ chiến thắng.

Sao lại có chuyện MU được đánh giá trên cơ Barca ? Hãy nhìn vào những gì chúng ta đã làm được đi , nếu có một đội bóng nào trên cơ Barca thì đó chỉ có thể là Barca mà thôi. Không có chuyện dưới cơ MU đâu.

Tại sao lại không đề cao khả năng gây đột biến của Iniesta ? Iniesta là mẫu tiền vệ kịch độc , bất cứ đội bóng nào cũng đều thèm muốn. Kỹ thuật và sáng tạo mới hiếm chứ trâu bò thì bán đầy ngoài chợ. Có thể nói ngoài Messi ra thì Iniesta là cầu thủ có những pha xử lý gây ra rất nhiều đột biến của Barca , chính cái đột biến này nó là tố chất quan trọng của một cầu thủ lớn. Đây không phải là phong độ mà nó đã là đẳng cấp , Iniesta đã chín rồi. 2 cầu thủ tôi trông cậy nhất đó chính là Messi và Iniesta.

 

[DPM]

Toure không nên cho đá hậu vệ trận này, đá ở giữa mà chiến đấu với thằng Carrick, linh cảm là Caceres sẽ đá ổn trận này, tuyển Uruquay chứ có phải vớ vẩn đâu. Mà thườn những ông hay dự bị cho vào mấy trận quan trọng có khi đá lại xuất thần.

 

[zikzak]

"Chiến đấu mà không gian nan thì chiến thắng không vinh hiển" - Câu danh ngôn của Cornille được cả Thế giới sử dụng trong tất cả các cuộc tranh tài trên mọi lĩnh vực. Trong thể thao thì điều này càng đúng hơn.
Chúng ta cũng biết rằng, để đoạt vé đến Rome vào ngày 28-05 tới đây thì Barcelona FC đã chiến đấu vượt mọi thử thách gian khó như thế nào. Có những lúc tưởng chừng như không thể vượt qua nhưng cuối cùng những người anh hùng trong đội bóng của chúng ta vẫn vượt qua một cách ngoạn mục nhất để làm vui lòng tất cả các culé.
Dẫu biết rằng thành công trọn vẹn cũng cần phải có chút may mắn nữa. Khi mà nhiệm vụ tối thượng là vô địch được đặt ra cộng với thần may mắn đã mỉm cười với chúng ta thì niềm tin chiến thắng sẽ là doping trong sức mạnh của chúng ta. Đó là một trong những điều kiện quan trọng để chúng ta sẵn sàng đập nát thằng MU kiêu hãnh và ngạo mạn.
Với niềm tin mãnh liệt mà các culé gửi gắm, Pep và các cầu thủ sẽ biết cách để chiến thắng. Mọi người cứ yên tâm đi. Nhiệm vụ của chúng ta là yêu và cổ vũ hết mình cho "Gã khổng lồ" lên ngôi thống trị trời Âu.
Barca chiến thắng, Barca vô địch. Đó là điệp khúc khải hoàn mà ai trong chúng ta cũng sẽ hát ca khi trong tim chúng ta luôn có niềm tin. Tôi cũng là một người trong số các bạn - sống, chiến đầu và luôn mong một ngày được đến Nou Camp. O

 

[loscules]

Có thể nói trận đấu với MU sẽ là trận đấu khó khăn nhất của chúng ta mùa giải này.
Biết người biết mình mới có thể trăm trận trăm thắng. MU chơi những trận đấu quan trọng cực kỳ bản lĩnh và đội hình của họ cực kỳ có chiều sâu. Có thể nói họ chơi tấn công rất đa dạng từ tạt cánh đánh đầu với sự tham gia của Berbatov, bật tường trung lộ của Rooney hay sút xa sút gần của Paul Scholes. Để chế ngự được họ cần có một sự tập trung cao độ.

Giả thiết là Henry và Iniesta kịp bình phục để chơi trận đấu CK. Tôi vẫn cứ tin là Pep sẽ xếp Toure đá trung vệ. Caceres chỉ đóng vai trò dự bị khi cần thiết. Henry sẽ quay lại vị trí tiền đạo trái quen thuộc còn Iniesta sẽ lại làm bóng cùng Xavi.

Nói gì thì nói cặp đôi trung vệ của Barca là một điểm yếu và cặp đôi trung vệ của MU cũng vậy. Vidic và Ferdinand khỏe, chống bóng bổng tốt nhưng rất tiếc cho MU là Barca không chơi lật cánh đá đầu. Họ cũng sẽ rất ngại các pha đan bóng bật tường của các cầu thủ nhỏ con nhưng nhanh nhẹn khéo léo như Messi, Iniesta hay Xavi của chúng ta.

Alves không được thi đấu các quả đá phạt của Barca nhiều khả năng sẽ được trao cho Xavi hoặc Henry. Sẽ không còn những quả đá phát nhắm mắt nhắm mũi của Alves mà sẽ là các cú cứa lòng kỹ thuật của Xavi và Henry. Tôi tin Henry bằng kinh nghiệm khi còn chinh chiến ở Anh sẽ tỏa sáng trong trận đấu này và đem về thắng lợi cho chúng ta.

 

[culé]

Không phải em đề cao khả năng đột biến của Ini, dù những trận gần đây anh tỏa sáng rực rỡ. Quan trọng là không có anh, tuyến tiền vệ của ta cầm bóng cực kém. Xavi vẫn luôn thi đấu ổn định, nhưng Keita, dù đá không tệ, vẫn không phải là mẫu cầu thủ có thể phối hợp với đội phó của Barça. Nhân đây nói luôn về Henry. Bây giờ anh này quan trọng phết. Không có anh, Ini buộc phải lên đá tiền đạo trái, để lại khoảng trống mênh mông tại hàng tiền vệ. Đá với M.U mà không cầm được bóng thì cũng lo chứ. Có phải tiền đạo nào cũng như Drogba đâu? Nhưng công nhận là em hơi bị bi quan, bài đầu thì hô hào rõ to, lúc nãy thì... :/

Nhưng xin khẳng định lại là kệ xác ai đánh giá thế nào, em vẫn tin, Barça sẽ chiến thắng.

Sao lại có chuyện MU được đánh giá trên cơ Barça ? Hãy nhìn vào những gì chúng ta đã làm được đi , nếu có một đội bóng nào trên cơ Barça thì đó chỉ có thể là Barça mà thôi. Không có chuyện dưới cơ MU đâu.

Tại sao lại không đề cao khả năng gây đột biến của Iniesta ? Iniesta là mẫu tiền vệ kịch độc , bất cứ đội bóng nào cũng đều thèm muốn. Kỹ thuật và sáng tạo mới hiếm chứ trâu bò thì bán đầy ngoài chợ. Có thể nói ngoài Messi ra thì Iniesta là cầu thủ có những pha xử lý gây ra rất nhiều đột biến của Barça , chính cái đột biến này nó là tố chất quan trọng của một cầu thủ lớn. Đây không phải là phong độ mà nó đã là đẳng cấp , Iniesta đã chín rồi. 2 cầu thủ tôi trông cậy nhất đó chính là Messi và Iniesta.

Các bác cãi nhau chuyện trên cơ hay dưới cơ làm gì? Trên hay dưới thì vẫn 50-50 cả thôi, vẫn có kẻ thắng người thua dù kẻ đó là trên hay dưới.
Em thì vẫn bảo lưu ý kiến nên để Caceres đá trung vệ, hàng tiền vệ thiếu Toure như trong trận gặp Chelsea thieu sức sống lắm.

 

[denpietrau]

Có thể nói trận đấu với MU sẽ là trận đấu khó khăn nhất của chúng ta mùa giải này.

Theo em thì trận khó khăn nhất của mùa giải chính là lượt về bán kết vừa rồi. Pep đã nói trước trận đấu rằng đối với ông Chelsea chính là đội vô địch CL năm ngoái (ám chỉ pha "dỗi hờn" của Terry) và nhận định thẳng rằng Barça là đội đáng vô địch CL năm nay nhất gặp đội đáng vô địch năm ngoái nhất thì không phải là chung kết sớm thì là gì, có ai nói MU gặp Arsenal là chung kết sớm đâu :woot: .
Đấy là nói theo kiểu chủ quan không suy nghĩ của bản thân . Nhưng ngẫm lại có thể tổng kết rằng ta vượt qua được Chelsea, dù có gẫy đi đôi cánh nhưng ta vẫn phải vô địch "dùm" Chelsea. Không thì ta có lỗi :lol: .

 

[kanematsu]

Mong đến trận CK quá, để coi xã ta đá đấm ra sao, em tin chắc trận này Messi sẽ ghi bàn. Đội nhà sẽ cầm bóng nhiều hơn và chủ động trong việc điêu tiết trận đấu, Năm này là năm của Barca (110 năm) rùi

 

[votinh1102]

Hàng công có nhiệm vụ và khó khăn riêng của mình, chỉ việc hoàn thành tốt nhiệm vụ xuyên phá hàng thủ của mu đã là tốt lắm rồi, nói chi đến việc khoả lấp điểm yếu nơi hàng thủ.
Nói thế không phải là đề cao sức mạnh của MU, mà chúng ta phải đánh giá đúng lực lượng của bản thân cũng như của đối thủ. Xuyên suốt mùa giải, có lẽ đội bóng dễ bị bắt bài nhất trong đấu pháp, trong cách đưa đội hình ra sân chính là Barça. Ở tất cả các trận đấu, Barça luôn chơi với tôn chỉ tấn công là chính, vói những cầu thủ nòng cốt không thay đổi trong cả trận (hoặc những thay đổi của HLV Pep chưa mang lại hiệu quả đúng mức). Đó là điểm yếu của Barça, điểm yếu đã bị Chelsea khai thác và vô hiệu hoá hoàn toàn. Điểm yếu của Barça lại là điểm mạnh trong cách dụng binh của đối thủ. MU không đơn giản như Barça, tuy cùng đá tấn công nhưng nhìn vào chặng đường đã qua của họ, ta thấy họ thay đổi linh hoạt trong đấu pháp ra sao, dùng người phù hợp như thế nào.
Không loại trừ khả năng, MU sẽ chơi với kịch bản của mùa giải năm ngoái với chính Barça để áp dụng lại trong trận chung kết tới.
Đôi cánh của Barça đã gãy, trung vệ chắp vá sẽ là cơ hội tốt cho các tiền đạo khoẻ, có sức mạnh của MU như Tevez, Rooney khai thác triệt để. Cá nhân tôi thì lại không tin vào sự toả sáng của Ronaldo bên phía MU.
Pep là người cầu toàn, không thích sự thay đổi - vừa là điểm mạnh (duy trì được sự ổn định) nhưng đó cũng là điểm yếu (không có cầu thủ dự bị đáp ứng yêu cầu). Tôi nghĩ với việc chúng ta coi như đã cầm chắc La Liga trong tay, tại sao Pep không thử nghiệm những cầu thủ mới, hệ thống phòng ngự mới. Quay đi quẩn lại vẫn chỉ là việc đưa Puyol đá cánh, Touré́ lui về đá trung vệ...Liệu phương án này đã an toàn khi đối thủ là những Tevez, Rooney???
Pep ơi, hãy tạo cơ hội cho các cầu thủ khác chứng tỏ mình!!!

Xin đính chính lại 2 chữ "bắt bài" nhé. Nếu bị bắt bài thì đã chả ghi được đến 103 bàn tính riêng ở VDQG. Chỉ có thể nói rằng ai cũng biết đội hình của Barça là như thế nhưng để ngăn chặn thì ngoài cái kiểu bựa nhân của Chelsea, chưa đội nào có cách khác. Chelsea có thể đá như vậy 1 phần cũng vì BK có 2 trận, lại được đá lượt về sân nhà. CK chỉ có 1 trận, Mu sẽ không thể hèn nhát như năm ngoái mà sẽ phải tấn công. Vấn đề sống còn theo tôi là không được để thủng lưới trước.

Tôi không cho rằng phải đính chính lại 'bắt bài' vì đơn giản nó là như thế. 'Chỉ có thể nói rằng ai cũng biết đội hình của Barca là như thế' - thế không phải là 'bắt bài' thì là gì. Ghi được 103 bàn tại riêng giải La Liga đơn giản vì lối chơi và quan điểm bóng đá tại Tây Ban Nha không giống như bên Anh hay Italy: không phá lối chơi đối phương. Chính vì thế mà Pep và các học trò của mình mới có thể phô diễn hết những phần tinh hoa nhất của phong cách tấn công đặc trưng.
Ngăn chặn như cách mà Chelsea đã làm với Barca cũng là một lời giải hay. Và lời giải đó đã có đáp số gần hoàn hảo nếu như Thần may mắn không cướp Barca khỏi tay Thần chết. Mặc dù không thích, cực ghét lối chơi đó, nhưng đó chỉ là chúng ta nghĩ họ chơi bẩn. Nhưng đối với họ và CĐV của họ thì đó là phong cách phòng ngự được nâng lên tầm nghệ thuật.
Hài....
Đội hình ra sân đoán trước được, lối chơi vẫn thế, cách thay người chẳng khác gì từ đầu mùa giải đến giờ..đó không phải là bị 'bắt bài' thì gọi là được 'bắt bài' chắc.
Tôi đang nói là MU có lợi thế hơn Barca khi có một HLV mưu mẹo, biết thay đổi tuỳ đối thủ..
Còn bạn thích nói như thế nào thì đó là ý của bạn, tôi không cho rằng tôi phải đổi hai từ đó.

 

[minhBC]

Tôi không cho rằng phải đính chính lại 'bắt bài' vì đơn giản nó là như thế. 'Chỉ có thể nói rằng ai cũng biết đội hình của Barça là như thế' - thế không phải là 'bắt bài' thì là gì. Ghi được 103 bàn tại riêng giải La Liga đơn giản vì lối chơi và quan điểm bóng đá tại Tây Ban Nha không giống như bên Anh hay Italy: không phá lối chơi đối phương. Chính vì thế mà Pep và các học trò của mình mới có thể phô diễn hết những phần tinh hoa nhất của phong cách tấn công đặc trưng.
Ngăn chặn như cách mà Chelsea đã làm với Barça cũng là một lời giải hay. Và lời giải đó đã có đáp số gần hoàn hảo nếu như Thần may mắn không cướp Barça khỏi tay Thần chết. Mặc dù không thích, cực ghét lối chơi đó, nhưng đó chỉ là chúng ta nghĩ họ chơi bẩn. Nhưng đối với họ và CĐV của họ thì đó là phong cách phòng ngự được nâng lên tầm nghệ thuật.
Hài....
Đội hình ra sân đoán trước được, lối chơi vẫn thế, cách thay người chẳng khác gì từ đầu mùa giải đến giờ..đó không phải là bị 'bắt bài' thì gọi là được 'bắt bài' chắc.
Tôi đang nói là MU có lợi thế hơn Barça khi có một HLV mưu mẹo, biết thay đổi tuỳ đối thủ..
Còn bạn thích nói như thế nào thì đó là ý của bạn, tôi không cho rằng tôi phải đổi hai từ đó.

Bắt bài thì phải có cách ngăn chặn chứ, biết mà vẫn không ngăn chặn được thì sao lại gọi là bắt bài? Mà có phải chỉ riêng ở Liga Barca mới ghi nhiều bàn đâu, trên tất cả mọi đấu trường là gần 150 bàn, nên không thể nói là do phong cách bóng đá TBN được. Messi chỉ có cái cách đi bóng xộc thẳng vào vòng cấm hoặc di chuyển ngang bên ngoài 16m50 rồi sút hoặc xỉa nách cho Etoo, nhưng nếu không chặt chém hay đánh hội đồng thì 1 vs 1 có làm được gì đâu.
Cuối cùng, không thể nói cách đá của Chel cho đáp số gần hoàn hảo được, vì có tài thánh Hiddink cũng không đoán được TT lại không bắt quả pen ở lượt đi do Henry bị kéo ngã. Lối đá của Chel đã bị phá từ ngay trận lượt đi, còn giữ được trắng lưới là do yếu tố khách quan, chả phải do tài giỏi gì của đội bóng hay HLV cả. Tôi thừa nhận Barca gặp may nhưng đó chỉ là bù trừ cho những đen đủi gặp phải trong cả 2 lượt trận. Chel cũng gặp may, thậm chí còn may trước nhưng không tận dụng được, nên thua là đúng, vậy thôi.

 

[votinh1102]

Tôi không cho rằng phải đính chính lại 'bắt bài' vì đơn giản nó là như thế. 'Chỉ có thể nói rằng ai cũng biết đội hình của Barça là như thế' - thế không phải là 'bắt bài' thì là gì. Ghi được 103 bàn tại riêng giải La Liga đơn giản vì lối chơi và quan điểm bóng đá tại Tây Ban Nha không giống như bên Anh hay Italy: không phá lối chơi đối phương. Chính vì thế mà Pep và các học trò của mình mới có thể phô diễn hết những phần tinh hoa nhất của phong cách tấn công đặc trưng.
Ngăn chặn như cách mà Chelsea đã làm với Barça cũng là một lời giải hay. Và lời giải đó đã có đáp số gần hoàn hảo nếu như Thần may mắn không cướp Barça khỏi tay Thần chết. Mặc dù không thích, cực ghét lối chơi đó, nhưng đó chỉ là chúng ta nghĩ họ chơi bẩn. Nhưng đối với họ và CĐV của họ thì đó là phong cách phòng ngự được nâng lên tầm nghệ thuật.
Hài....
Đội hình ra sân đoán trước được, lối chơi vẫn thế, cách thay người chẳng khác gì từ đầu mùa giải đến giờ..đó không phải là bị 'bắt bài' thì gọi là được 'bắt bài' chắc.
Tôi đang nói là MU có lợi thế hơn Barça khi có một HLV mưu mẹo, biết thay đổi tuỳ đối thủ..
Còn bạn thích nói như thế nào thì đó là ý của bạn, tôi không cho rằng tôi phải đổi hai từ đó.

Bắt bài thì phải có cách ngăn chặn chứ, biết mà vẫn không ngăn chặn được thì sao lại gọi là bắt bài? Mà có phải chỉ riêng ở Liga Barça mới ghi nhiều bàn đâu, trên tất cả mọi đấu trường là gần 150 bàn, nên không thể nói là do phong cách bóng đá TBN được. Messi chỉ có cái cách đi bóng xộc thẳng vào vòng cấm hoặc di chuyển ngang bên ngoài 16m50 rồi sút hoặc xỉa nách cho Etoo, nhưng nếu không chặt chém hay đánh hội đồng thì 1 vs 1 có làm được gì đâu.
Cuối cùng, không thể nói cách đá của Chel cho đáp số gần hoàn hảo được, vì có tài thánh Hiddink cũng không đoán được TT lại không bắt quả pen ở lượt đi do Henry bị kéo ngã. Lối đá của Chel đã bị phá từ ngay trận lượt đi, còn giữ được trắng lưới là do yếu tố khách quan, chả phải do tài giỏi gì của đội bóng hay HLV cả. Tôi thừa nhận Barça gặp may nhưng đó chỉ là bù trừ cho những đen đủi gặp phải trong cả 2 lượt trận. Chel cũng gặp may, thậm chí còn may trước nhưng không tận dụng được, nên thua là đúng, vậy thôi.

Chắc là có bạn nói 'Lối đá của Chel đã bị phá từ ngay trận lượt đi, còn giữ được trắng lưới là do yếu tố khách quan,'..thử hỏi có bao nhiêu người nghĩ như bạn.