Tớ muốn nói vài điều:
- Thứ nhất , Brazil thua không có nghĩa là họ chơi tồi hơn, họ đá thực dụng, thua thì bị nhiều người chê trách, nhưng nếu thắng thì ai cũng nín. Chúng ta thấy Brazil đá thực dụng, nhưng họ đá hay hơn so với Hà Lan.
- Đừng trách Melo, anh ta đá dở nhưng con người là vậy, Ferguson có câu nói rất hay:'' phong độ là nhất thời, đẳng cấp là mãi mãi''. Tuy nhiên, trong trường hợp, trận đấu cụ thể, thì phong độ mới là cái quyết định nhiều hơn là đẳng cấp .<)
- Nói về Hà Lan, nhìn lối chơi, thế trận, phong độ cả hai đội, Hà Lan rõ là kém hơn hẳn , rõ ràng trình độ của Huấn luyện viên Hà Lan kém hơn Dunga một bậc khi bị thua một bàn mà lối chơi chẳng có gì thay đổi, trận đó chỉ có Brazil thay đổi, họ tự giết mình, và Hà Lan tận dụng được . Nói thẳng ra là Hà Lan là kẻ ăn may, quả thật nếu không có
một phút toả sáng của Melo với chiếc thẻ đỏ thì mọi việc không quá nghiệt ngã với Brazil như vậy , khi mà cả một đội đang cố giữ cái đầu lạnh , thì một cá nhân lại mạng cái đầu nóng .
- Dù sao cũng tiếc cho Brazil, đặc biệt là Dunga, ông ta bị chỉ trích dữ dội, tôi cũng ghét ông ta, nhưng ông ta vẫn giữ nguyên lập trường, và tiếc cho ông ta vì ông ta thua trong thế không thể tâm phục khẩu phục được , dù sao đội bóng của ông cũng đã nắm giữ thế trận, tấn công tốt hợn phản công sắc sảo, và đá hoa mỹ hơn . Brazil không đáng phải có một kết quả nghiệt ngã như vậy, ít nhất là trong hiệp thi đấu chính thức .
