Cesc Fabregas (đã mua năm 2011)

Bạn có muốn Cesc về lại khoác áo Barca không?


  • Số thành viên bình chọn
    94
  • Poll closed .
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.

linh09

La Masia
Đầu quân
9/4/10
Bài viết
86
Được thích
0
Điểm
6
Barça đồng
0
@baolong : bạn có thể tham khảo cái này :
Hệ thống “tự mua” theo điều 17 FIFA như thế nào?
Sự ra đời của Điều 17 vào năm 2004, có hiệu lực từ ngày 1/7/2005, cùng với tiền lệ mang tên Webster đã thiết lập hệ thống mới của thị trường chuyển nhượng bóng đá thế giới: hệ thống cầu thủ tự mua.
Nội dung điều 17

Điều 17 thuộc chương IV của Luật FIFA, quy định về tình trạng và việc chuyển nhượng cầu thủ. Điều luật này cho phép cầu thủ đơn phương phá vỡ hợp đồng sau khi hoàn thành “thời hạn bảo vệ” (protected period). Đối với cầu thủ từ 23 đến 28 tuổi, thời hạn là 3 năm của hợp đồng (theo quy định hiện tại, hợp đồng có thời hạn tối đa là 5 năm) còn từ 28 tuổi trở lên là 2 năm. Cầu thủ phải đền bù phần giá trị còn lại hợp đồng, gồm lương và phần còn lại của phí chuyển nhượng ban đầu. Điều này đồng nghĩa, cầu thủ có thể tự giải phóng hợp đồng.

Có thể tham khảo một ví dụ. Một cầu thủ X, 25 tuổi, gia nhập đội bóng Y vào mùa hè 2004 với giá chuyển nhượng 6 triệu bảng, ký hợp đồng có thời hạn 4 năm và hưởng mức lương 50 nghìn bảng/tuần. Đến mùa hè 2007, anh ta có thể tự mua mình bằng việc đền bù cho CLB sở hữu tổng cộng 4,1 triệu bảng, gồm 2,6 triệu bảng của tiền lương 1 năm còn lại của hợp đồng và 1,5 triệu bảng của giá trị chuyển nhượng còn lại. Riêng với trường hợp của Lampard thì chi phí đền bù chỉ mất 6,2 triệu bảng.

Hợp đồng hiện tại của Lampard được ký vào năm 2004, có thời hạn 5 năm, hưởng lương 120 nghìn bảng/tuần hay 6,2 triệu bảng/năm. Lampard không phải đền bù giá trị chuyển nhượng còn lại vì anh đến với Chelsea từ năm 2001 và giá trị ấy đã khấu trừ hết. Với trường hợp của Gerrard thì khác nếu tiền vệ này muốn tự giải phóng vào mùa hè 2009 sau khi hoàn thành “thời hạn bảo vệ”. Khi ấy, trước hết Gerrard (28 tuổi) đền bù tiền lương của 2 năm còn lại của hợp đồng (hết hạn vào năm 2011). Vì xuất thân từ lò đào tạo của Liverpool và không liên quan gì đến phí chuyển nhượng, Gerrard chỉ cần thanh toán chi phí đào tạo, vốn thường rất thấp, khoảng vài trăm nghìn bảng.

Quy định 15 ngày

Những quy định về việc “tự mua” đã trao cho cầu thủ quyền lực rộng lớn hơn. Tuy vậy, điều 17 cũng phải kèm theo quy định phụ nhằm cân bằng quyền lợi giữa CLB và cầu thủ. Quy định cụ thể như sau: cầu thủ phải có thông báo chính thức về quyết định tự giải phóng cho CLB trong vòng 15 ngày kể từ trận đấu cuối cùng của mùa giải, có thể giải nội địa hoặc Cúp châu Âu, tuỳ theo giải nào kết thúc muộn hơn. Trong trường hợp tự giải phóng sau 15 ngày, cầu thủ sẽ đối mặt với án phạt thể thao, cụ thể là treo giò trong một thời gian nhất định.

Quy định 15 ngày sẽ có ảnh hưởng không nhỏ đến quyết định của cầu thủ. Họ sẽ không dễ dàng tìm đích đến mới trong vòng 15 ngày. Như trường hợp của Lampard. Nếu Chelsea giữ vững lập trường không bán cho Inter, Lampard chỉ còn cách tự giải phóng mình nếu muốn đến Italia trong mùa hè này. Nhưng trận cuối cùng của Lampard đã cách đây 1 tháng rưỡi và trong thời gian qua, anh không có thông báo chính thức với phía Chelsea. Như vậy, trong trường hợp tự giải phóng, Lampard sẽ đối mặt với án treo giò. Thời hạn cụ thể của án treo giò tuỳ thuộc vào phán quyết của Toà án trọng tài Thể thao thế giới. Sẽ rất mạo hiểm nếu Lampard làm như thế.

Nhưng dù sao, điều 17 cực kỳ có lợi đối với cầu thủ. Trong quan hệ với CLB chủ quản, họ coi như nắm đằng chuôi. Nếu muốn ra đi, CLB không thể giữ chân họ. Đơn giản vì giá trị thị trường của họ thường cao hơn nhiều so với khoản tiền đền bù.
HỒ SƠ: Luật Webster

Điều 17 của FIFA giờ đã đồng nghĩa với Luật Webster. Cầu thủ người Scotland Andy Webster, sinh ngày 23/4/1982, là người đầu tiên áp dụng Điều 17 để tự giải phóng mình.

Tháng 3/2001, Webster gia nhập CLB Hearts (Scotland) từ Arbroath qua vụ chuyển nhượng trị giá 75 nghìn bảng. Trung vệ này thuộc đội hình chính của Hearts suốt 5 năm và từng 22 lần được gọi vào ĐTQG. Tuy vậy, đầu năm 2006, Webster và ông chủ đội bóng Vladimir Romanov đã phát sinh mâu thuẫn sau khi anh từ chối ký hợp đồng mới. Kết cục là anh bị đẩy lên băng ghế dự bị trong thời gian còn lại của mùa 2005-2006. Webster muốn ra đi và Wigan muốn có anh. Vì Hearts không muốn bán, Webster quyết định vận dụng Điều 17 bởi anh đã hoàn thành “thời hạn bảo vệ” và hợp đồng chỉ còn lại 1 năm.

Hearts đòi tiền bù từ Webster là 2 triệu bảng. Nhưng theo phán quyết của UB hoà giải của FIFA ngày 4/5/2007, Webster phải đền bù cho Hearts 625 nghìn bảng, căn cứ vào mức lương, khoản thu nhập tiềm năng trong 1 năm còn lại của hợp đồng và chi phí kiện tụng. Webster còn nhận án treo giò thi đâu 2 tuần đầu tiên của mùa 2007-2008 vì đã không có thông báo chính thức với phía Hearts trong vòng 15 ngày kể từ trận cuối cùng. Không hài lòng với phán quyết của UB hoà giải, Webster vác đơn kiện lên Toà án trọng tài Thể thao (CAS). Vào ngày 30/1/2008, tức sau hơn 1 năm rưỡi, CAS ra phán quyết rằng Webster chỉ đền bù cho phía Hearts 150 nghìn bảng, đồng thời khép lại vụ kiện tại đây.

Dù thắng kiện và tạo nên lịch sử, Webster lại gặp khó khăn trên sân cỏ. Anh chỉ đá dược 4 trận cho Wigan và sau đó bị đẩy cho Rangers mượn vào tháng 6/2007. Trận ra mắt ở Rangers, Webster ghi bàn trong chiến thắng 4-0 của đội nhà. Nhưng sau đấy, anh dính chấn thương, phải nghỉ thi đấu hết mùa 2007-2008. Vào ngày 9/6/2008, Wigan đã quyết định bán đứt anh cho Rangers (giá chuyển nhượng không tiết lộ).
Mã:
http://tintuc.timnhanh.com/the_thao/bong_da_quoc_te/20080711/35A7D7AE/
Theo mình hiểu thì lúc này nếu Cesc muốn tự mua anh sẽ mất số tiền = (số tháng còn lại trong hợp đồng) x (mức lương hiện anh đang được nhận tại Ars) + (số tiền mà lúc trước Ars đã trả cho Barca để có được Cesc ) ~ 34T (theo sport)
 

Sandro

Treo giò
Đầu quân
9/11/08
Bài viết
847
Được thích
2
Điểm
18
Tuổi
94
Barça đồng
0
Cám ơn linh09. Nhưng luật chỉ được áp dụng khi cầu thủ thực hiện được 3 năm hợp đồng trong khi hợp đồng mới của Fabregas còn tận 5 năm, làm thế nào "bùng" được ?
 

loscules

Cựu Cán bộ xã
Đầu quân
24/7/07
Bài viết
358
Được thích
0
Điểm
16
Nơi ở
Hanoi, Vietnam
Website
www.yamaha-motor.com.vn
Barça đồng
0
Cesc không hài lòng với quyết định của Arsenal :
http://www.elmundodeportivo.es/gen/...las-riendas-de-su-fichaje-hacia-el-barsa.html
Cesc có thể khiếu nại lên FIFA để rời khỏi Arsenal dựa trên điều 17:
http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=718700&idseccio_PK=803
Ai có thể cho biết điều luật 17 của FIFA không, dịch bằng Translate nên không chắc lắm.

Tôi nghĩ đây chỉ là đòn gió của báo chí TBN thôi chứ ngay cả khi đủ điều kiện sử dụng điều 17 đi chăng nữa, Cesc cũng sẽ không làm như vậy. Tuyên bố muốn quay lại Barca trong ngay mùa hè này của Cesc cũng là quá đủ với Wenger rồi. Cũng giống như bác hungbarca, tôi trông đợi vào tài thương lượng của Rossell.
 

fcb87

Juvenil A
Đầu quân
3/2/08
Bài viết
489
Được thích
1
Điểm
18
Barça đồng
0
Chuẩn xác, nói về vị chủ tịch mới trước 1 chút, tôi cho là Rossell sẽ trúng cử với số phiếu áp đảo, và với con người này chúng ta sẽ có thể đạt được những mục tiêu chuyển nhượng được nhắm tới, tôi hoàn toàn tin vào Rossell. Tuy nhiên thì như Xavi đã nói:"Tôi chỉ muốn vị chủ tịch mới phải giữ bằng được Pep và duy trì mô hình thể thao hiện tại", Nhưng hôm qua đọc tin do bác Autum cập nhật thì có vẻ Scolari đã được Rossell thỏa thuận ngầm để về thay Pep rồi, chiêu nói gia hạn với Pep chỉ là câu phiếu. Nếu điều này là sự thật thì tôi thực sự không muốn Rossell về và phá vỡ cái mô hình đang đi đúng hướng này.
Quay trở lại với Cesc. Đúng như các bạn đã phân tích, có người thích Cesc về năm nay, có người không, nhưng về mặt cơ bản chúng ta cũng phải công nhận có Cesc thì đội hình sẽ dầy hơn và sẽ có được cầu thủ đẳng cấp đúng nghĩa để khỏa lấp đội hình thiếu hụt khi chấn thương hay thẻ phạt. Có người cho rằng đó là thừa thãi, nhưng quả thật thì không năm nào mà Xavi với Iniesta thi đấu lành lặn cả mùa, tôi tin mùa tới còn vất vả hơn. Đã 2 năm liền rồi Messi không bị thương nặng, hy vọng năm nay cũng ổn, nhưng nếu điều đó xảy ra Cesc có mặt sẽ làm chúng ta yên tâm hơn vì Iniesta có thể thay Messi được. Rõ ràng là việc mua Cesc bây giờ sẽ bị cho là không cần thiết vì tốn nhiều tiền, nhưng khi bước vào mùa giải có Cesc rồi thì chắc chắn chúng ta sẽ không thấy tiếc nuối. Điều đó thì tôi dám chắc như vậy.
 

Sandro

Treo giò
Đầu quân
9/11/08
Bài viết
847
Được thích
2
Điểm
18
Tuổi
94
Barça đồng
0
Tôi nghĩ đây chỉ là đòn gió của báo chí TBN thôi chứ ngay cả khi đủ điều kiện sử dụng điều 17 đi chăng nữa, Cesc cũng sẽ không làm như vậy. Tuyên bố muốn quay lại Barca trong ngay mùa hè này của Cesc cũng là quá đủ với Wenger rồi. Cũng giống như bác hungbarca, tôi trông đợi vào tài thương lượng của Rossell.

Dám chứ sao lại không, đó là quyền lợi chính đáng của cầu thủ mà. Nhưng vấn đề là Fabregas có quyền sử dụng điều 17 không. Nếu có, bọn Arsenal sẽ phải nhượng bộ.
 
Sửa lần cuối:

Sandro

Treo giò
Đầu quân
9/11/08
Bài viết
847
Được thích
2
Điểm
18
Tuổi
94
Barça đồng
0
Tin trang chủ : Barca vẫn tiếp tục thương lượng vụ Cesc
http://www.fcbarcelona.com/web/english/noticies/futbol/temporada09-10/06/04/n100604111383.html
Laporta cho biết : Barca vẫn đang giữ sợi dây liên lạc với Arsenal sau khi bị họ từ chối mức giá 35 triệu Euro mà ông cho là giá thị trường, bây giờ là việc của Txiki. Khi được hỏi về việc sử dụng điều 17 FIFA để mua Cesc, ông nói rất tôn trọng Arsenal và sẽ không dùng đến pháp lý mà giải quyết theo hướng tình cảm.

Ai dịch bài này hoàn chỉnh giúp.
 

denpietrau

Chuyên gia chăn Dê, diệt Cu-lét
Đầu quân
23/7/07
Bài viết
13,340
Solutions
1
Được thích
569
Điểm
113
Nơi ở
Hà Nội
Barça đồng
3,327
Nếu quả thật Cesc phát biểu dự định dựa vào điều 17 gì gì đó thì Cesc quá cạn tình. Tôi không nghĩ con người này có máu bẩn đến như vậy. Nếu 1 cầu thủ dưới quyền, lại là đội trưởng mà có những phát ngôn đại loại kiểu đó thì Fi-gâu đã gặp một đối thủ lớn.

Điều 17 của Fifa
1. In all cases, the party in breach shall pay compensation. Subject
to the provisions of article 20 and Annexe 4 in relation to training
compensation, and unless otherwise provided for in the contract,
compensation for the breach shall be calculated with due
consideration for the law of the country concerned, the
specifi city of sport, and any other objective criteria. These criteria
shall include, in particular, the remuneration and other benefi ts
due to the player under the existing contract and/or the new contract,
the time remaining on the existing contract up to a maximum of
fi ve years, the fees and expenses paid or incurred by the former club
(amortised over the term of the contract

Đại loại muốn phá hợp đồng thì xin bồi thường tiền lương, phí đào tạo, thời gian còn lại trong hợp đồng khi bên vi phạm muốn phá bỏ. Ở đây tức là đền tiền 4 năm hợp đồng còn lại thì mời anh đi đâu thì đi.

2. Entitlement to compensation cannot be assigned to a third party.
If a professional is required to pay compensation, the professional
and his new club shall be jointly and severally liable for its payment.
The amount may be stipulated in the contract or agreed between the
parties.

3. In addition to the obligation to pay compensation, sporting
sanctions shall also be imposed on any player found to be in breach
of contract during the protected period. This sanction shall be a
four-month restriction on playing in offi cial matches. In the case
of aggravating circumstances, the restriction shall last six months.
In all cases, these sporting sanctions shall take effect from the start
of the following season at the new club. Unilateral breach without
just cause or sporting just cause after the protected period shall not
result in sporting sanctions. Disciplinary measures may, however,
be imposed outside the protected period for failure to give notice
of termination within 15 days of the last offi cial match of the
season (including national cups) of the club with which the player is
registered. The protected period starts again when, while renew

4. In addition to the obligation to pay compensation, sporting
sanctions shall be imposed on any club found to be in breach of
contract or found to be inducing a breach of contract during the
protected period. It shall be presumed, unless established to the
contrary, that any club signing a professional who has terminated
his contract without just cause has induced that professional
to commit a breach. The club shall be banned from registering any
new players, either nationally or internationally, for two registration
periods.

5. Any person subject to the FIFA Statutes and regulations (club offi cials,
players’ agents, players, etc.) who acts in a manner designed to induce
a breach of contract between a professional and a club in order to
facilitate the transfer of the player shall be sanctioned.

Các điều luật ở đây không có chỗ nào quy định câu lạc bộ chủ hợp đồng thi đấu cấm hoặc không được phép gây khó dễ khi 1 cầu thủ muốn hủy hợp đồng. Thật khó hiểu cho cái cớ luật 17 để rũ áo ra đi. Khổ thân cho Arsenal gặp phải cảnh Barça đã vướng phải cách đây chục năm. Cái dạng "Ở thì vương, thương thì tội" này thật thiếu thái độ chuyên nghiệp. Không lẽ tương lai Camp Nou nằm trong tay một cầu thủ thế này?
 

Sandro

Treo giò
Đầu quân
9/11/08
Bài viết
847
Được thích
2
Điểm
18
Tuổi
94
Barça đồng
0
Sửa lần cuối bởi điều hành viên:

chudauhd

Tiểu học xã
Đầu quân
5/6/10
Bài viết
11
Được thích
0
Điểm
1
Tuổi
39
Website
diendan.fcbarcelona.com.vn
Barça đồng
0
có j đâu mà tiếng xấu hả bạn. không mua trước thì mua sau tiện thể ta mua trước luôn cho giá nó rẻ. tất nhiên mua F4 về bây giờ thì khu vực giữa sân hơn bị trật nhưng tôi tin Pep điêu chỉnh được.

@Chú ý chỗ bôi đỏ: Không viết tắt, không viết tên cầu thủ kiểu F4, M10,...
 

fcb87

Juvenil A
Đầu quân
3/2/08
Bài viết
489
Được thích
1
Điểm
18
Barça đồng
0
Xavi: Cesc mang ADN Barca :
http://www.fcbarcelona.cat/web/english/noticies/futbol/temporada09-10/06/06/n100606111425.html
Pedro: Cesc sẽ là sự bổ sung tuyệt vời cho Barca
http://www.elmundodeportivo.es/gen/...sion-en-la-seleccion-que-en-el-barcelona.html
Không biết diễn biến vụ này đến đâu rồi mà mấy anh phát biểu chắc chắn quá.

Đọc những bài viết của soái này buồn cười nhưng lại không cười nổi. Nghĩ được cái gì đỡ nhạt nhẽo vô vị hơn rồi hẵng viết.

2 bác này lại chém nhau rồi :starwars: hình như 2 bác vừa bị cho lên cột điện thì phải:thevang:, hihihi, chém nhau lần này ác vừa thôi nhé không khéo là lại :red:
Cesc về thì rất đẹp đội hình, nhưng nếu lỡ mà giá cả làm cho ta chùn bước thì chú Thiago và Dos Santos vẫn luôn sẵn sàng thay thế. :anui:
 

linh09

La Masia
Đầu quân
9/4/10
Bài viết
86
Được thích
0
Điểm
6
Barça đồng
0
Nếu quả thật Cesc phát biểu dự định dựa vào điều 17 gì gì đó thì Cesc quá cạn tình. Tôi không nghĩ con người này có máu bẩn đến như vậy. Nếu 1 cầu thủ dưới quyền, lại là đội trưởng mà có những phát ngôn đại loại kiểu đó thì Fi-gâu đã gặp một đối thủ lớn.
Cesc đã phát biểu gì đâu bạn :cool: cái vụ "điều 17" là báo chí "tư vấn" cesc sử dụng đó chứ ;;)
 

denpietrau

Chuyên gia chăn Dê, diệt Cu-lét
Đầu quân
23/7/07
Bài viết
13,340
Solutions
1
Được thích
569
Điểm
113
Nơi ở
Hà Nội
Barça đồng
3,327
Đọc những bài viết của soái này buồn cười nhưng lại không cười nổi. Nghĩ được cái gì đỡ nhạt nhẽo vô vị hơn rồi hẵng viết.
Tôi thấy chỗ nào vô vị đâu.
Pep: Tôi không quan tâm lắm ==> có cũng được, không có cũng chả sao.
Lã: Tùy vào anh Txiki thôi....Tôi sẽ mua nhưng không muốn làm đau Arsenal. Mà mua với cái giá phải hợp lý cơ ==> cứ chờ một thời gian nữa.
Txiki: chưa phát biểu gì...

Các diều hâu bên lề.
Rosell: Chắc chắn tôi sẽ mua Cesc khi trúng cử (năm ngoái). Tôi sẽ mua Cesc bằng được (năm nay).
Benedito: Chúng ta đã trả quá nhiều tiền cho Ibra trong khi anh ta không xứng đáng với số tiền đó. Cesc ư, chắc là Rosell thích cậu ấy.
Ingla: Cesc là cầu thủ giỏi và chúng tôi nên đặt cậu ấy vào tầm ngắm.

Đấy là thái độ của các cấp lãnh đạo. Còn các culé:
1. Bạn nghĩ có nên mua Cesc không? 80% có.
2. Cesc xứng đáng với số tiền bao nhiêu? 30-40 triệu.
3. Cesc đáng giá 50 (sau này nâng giá 87 triệu), ta có nên mua không? Hâm à.
 

Sandro

Treo giò
Đầu quân
9/11/08
Bài viết
847
Được thích
2
Điểm
18
Tuổi
94
Barça đồng
0
Fabregas không hề đả động gì đến điều 17 FIFA. Barca không xui. Báo chí Catalant mới xui. Có ra tòa thì cũng chẳng làm gì được Barca. Tại sao hết Xavi lên báo nói Arsenal giữ Fabregas lại là vô lương tâm rồi đến Puyol, Pique, Pedro có những phát biểu hết sức nhậy cảm. Barca gửi một bản fax đề nghị mua Fabregas bằng với cái giá phá vỡ hợp đồng mà Laporta cho rằng hợp lý đã bị Arsenal từ chối thẳng thừng. Laporta vừa đấm vừa xoa : "Tôi không muốn làm đâu Arsenal...hy vọng họ hiểu tình thế của mình lúc này". Vì Fabregas công khai muốn đến Barca. Bây giờ tội vạ đâu Fabregas chịu. Tất cả những việc làm của Barca là để Arsenal chịu bán Fabregas với một mức giá hợp lý hơn là con số 80 triệu. Đã làm rồi mà lại còn sợ mang tiếng xấu thì hài quá.

Tất nhiên Barca sẽ nâng giá, tầm 50 triệu Arsenal sẽ bán, bằng không giải tán. Anh cho rằng 35 triệu là hợp lý ư ?
 

xavitrum

Juvenil B
Đầu quân
22/3/10
Bài viết
176
Được thích
0
Điểm
16
Tuổi
34
Barça đồng
0
Vấn đề nếu năm nay ta mà không mua được Cesc, thì quả thật cho dù anh vẫn được trọng dụng tại Arsenal nhưng có lẽ vẫn khó sống như trước được, vì tình cảm đã dành cho Barcelona rồi.:thevang:
Còn vụ điều 17 chắc là dẹp được rồi, tôi đảm bảo một người như Cesc chắc chắn không dùng pháp luật ra để thương lượng với Arsenal- nơi đã đưa anh tới một tầm cao mới, không khác gì ăn cháo đá bát.:stop:
 

hungbarca

Juvenil A
Đầu quân
25/9/07
Bài viết
412
Được thích
2
Điểm
18
Barça đồng
0
Qua việc Laporta offer 30M euro cho Arsenal, tôi thấy được 2 điều:
1. Rõ ràng Laporta không định giá được cầu thủ (như trường hợp mua với giá rất chát như Milito, Chygrynski, Caceres... trước đây). Fabregas mà hỏi 30M thì có ma nó bán. Tất nhiên, mua bán thì phải mặc cả, nhưng cái giá khởi điểm chúng ta đưa ra thực sự quá hài hước.
2. Nhìn sang Real, bọn nó mua Kaka 65M, Gay 80M, rõ ràng là những cái giá vượt quá xa giá trị thực, nhưng nó vẫn mua. Tính đến hết mùa này, bọn Real đã thu hồi hết số vốn đầu tư vào Ronaldo nhờ bán áo, quảng cáo... Vậy tại sao Laporta lại lăn tăn về cái giá của Fabregas đến như vậy? Bởi vì trong suốt những năm qua, Barca làm kinh doanh không bằng 1 góc bọn Real. Laporta hoàn toàn không tự tin vào khả năng sớm thu hồi vốn.
 

loscules

Cựu Cán bộ xã
Đầu quân
24/7/07
Bài viết
358
Được thích
0
Điểm
16
Nơi ở
Hanoi, Vietnam
Website
www.yamaha-motor.com.vn
Barça đồng
0
Với việc Cesc đã thẳng thừng tuyên bố trên các phương tiện truyền thông là muốn quay về đá cho Barca thì giá trên dưới 30 triệu đưa ra là hợp lý.

Còn so sánh giá trị thương mại thu về từ Cesc với C. Ronaldo của Real là hơi khập khiễng. Về tài năng thì không phải bàn nhưng Cesc lại là một cầu thủ khá kín tiếng, ít thu hút sự quan tâm của giới truyền thông so với kẻ lắm mồm, đỏm dáng Ronaldo. Nên việc thu hồi vốn từ việc bán áo, quảng cáo của Cesc sẽ là không đơn giản. Trường hợp này cũng tương tự như trường hợp của Ronaldinho và Beckham trước đây.
 

denpietrau

Chuyên gia chăn Dê, diệt Cu-lét
Đầu quân
23/7/07
Bài viết
13,340
Solutions
1
Được thích
569
Điểm
113
Nơi ở
Hà Nội
Barça đồng
3,327
Nếu cứ lấy 2 con số của Kaka và Gaynaldo ra so thì Cesc có giá 50-60 rồi. Ai cũng biết những con số năm ngoái mua cầu thủ là sốt phát rét, là ảo và tự tin mà nói bình thường mạnh tay có thể trừ đi 1/3 (Kaka, Gay) hoặc mạnh hơn là 1 nửa (I'mBra, Chygry). Như vậy nếu đem Kaka (cùng vị trí) ra so thì Kaka có giá trị thực cỡ 40 triệu. Vậy Cesc, cầu thủ đầu đần của đội bóng Anh không từng 1 lần nâng cúp châu Âu, chưa từng 1 lần lọt vào danh sách 5 cầu thủ xuất sắc nhất liệu có sánh được với Kaka về giá trị vào thời điểm năm ngoái. Không thể hơn 40 là điều ai cũng phải chắc.
Suy nghĩ kiểu đó nên Lã mới có cái cách hét giá làm anh em giật mình là 30-35 triệu. Lã đã sai lầm năm ngoái với chị I'mBra thì năm nay đã đi trước 1 bước định giá Villa 40 triệu. So với Villa - cầu thủ chính thức trên hàng công và cũng là tay săn bàn đáng giá nhất của TBN - thì Cesc ở đâu? Tất nhiên không vượt nổi 40 triệu. Đấy, ta cứ chờ xem ai làm giá giỏi hơn ai. Nếu lão con buôn Rosell lên thì có ai dám tin so với lời nói Rosell không mua Cesc với giá rẻ mạt theo kiểu Villa năm ngoái đã đưa: Xin giảm lương, lương đấy anh bù vào khoản phá hợp đồng hay tăng tiền mua em nhé...
Đi đêm kiểu đấy thì chú Cesc này có thể ký với Barça hợp đồng 4-5 năm với số lương giảm đi 1/2 để bù tiền bỏ ra mua chú. Liệu chú có dám làm và Rosell nếu lên có dám ê mặt vì lại suy nghĩ kiểu này hay anh lại húng tiền vung ra mua sắm như xưa.
 

Chava

Juvenil A
Đầu quân
23/7/07
Bài viết
484
Được thích
0
Điểm
16
Tuổi
36
Nơi ở
Hà Nội
Website
www.facebook.com
Barça đồng
0
Tôi không muốn nói đến khía cạnh đạo đức hay lương tâm của Cecs cho lắm,nhưng nếu nói về giá cả lúc này thì xin thưa là từ thời khủng hoảng kinh tế đến nay việc phá giá thị trường cầu thủ của Real đã tạo 1 tiền lệ rất xấu trong làng bóng đá Châu Âu,và tất nhiên có 1 phần sự góp tay của những đội bóng lắm tiền như Man City,khi mà họ thường xuyên trả cái giá cao quá mức cho 1 cầu thủ và áp phe thành công thuơng vụ 1 cách nhanh chóng,khiến nhiều CLB lớn khác có tiền cũng không thể ganh đua được vì họ không chấp nhận 1 cái giá trên trời như thế.
Nhớ 2 năm đầu thời Rosell còn tại vị,Giuly và Deco đều đưa CLB của mình vào CK Cúp C1 năm 2004,họ tuy mới chỉ thực sự nổi bật hẳn trong mùa giải đó những giá thị trường của họ lúc đó chắc chắn sẽ không hề rẻ,vì đang trong đỉnh cao của sự nghiệp,Deco được đưa về Barca với giá 12 triệu Euro khiến tôi ngã ngửa.
Những ngôi sao kiểu như Cecs tôi nói thẳng là giá trị chỉ trong mức 30-40 triệu Euro là hoàn toàn có thể hài lòng,hơn thì sẽ đắt.Nhắc lại những vụ chuyển nhượng siêu phá giá của Real và việc Barca chi tới 65 triệu Eu cho Ibra mùa hè trước đã khiến hình ảnh 2 CLB Tây Ban Nha trở thành đối tượng bị ép giá của các CLB khác.Điều đó khiến giá trị cầu thủ bị đẩy lên quá mức.
Những CLB ở Italia,Đức hay thậm chí Anh(nơi tiêu tiền bảng nên giá cầu thủ thường mắc hơn đôi chút so với Châu Âu) thì sự chi tiêu của họ luôn được tính toán kĩ càng và hợp lý hơn,tất nhiên trừ các đội nhà giàu thừa tiền.
Fabiano hiện đang là tiền đạo được rất nhiều CLB quan tâm,và giá của anh chỉ xấp xỉ 20-25 triệu Euro là Sevilla sẽ bán,trong khi nếu cần 1 tiền đạo đá được luôn,tận dụng cơ hội tốt thì đó là sự đầu tư hợp lý.
Henry khi về Barca cũng có giá là 24 triệu Eu,Inter áp phe được Lucio với giá chỉ 5 triệu Eu (??!!)Trước đây chỉ cần 25-35 triệu Eu là đã có thể có 1 Ngôi sao chất lượng rồi.
Còn bây giờ,tôi cảm giác Real với Barca dường như thích hay bị đặt vào 1 vị thế khác so với nền tảng chung của Châu Âu,đến giá cả dường như họ luôn là những khách sộp ưa thích của các CLB khác.
Cecs triển vọng thật,tài năng thật,nhưng nếu cứ 1 cầu thủ như thế mua về với giá 50 triệu Eu thì ... coi thường các đồng đội khác của anh ở Arsenal quá.
 

fcb87

Juvenil A
Đầu quân
3/2/08
Bài viết
489
Được thích
1
Điểm
18
Barça đồng
0
Cecs triển vọng thật,tài năng thật,nhưng nếu cứ 1 cầu thủ như thế mua về với giá 50 triệu Eu thì ... coi thường các đồng đội khác của anh ở Arsenal quá.
Không chỉ coi thường các đồng đội ở Arsenal mà còn coi thường cả những đồng đội ở La Masia nữa, coi thường cả những cầu thủ chất lượng ở TBN nữa, Villa có giá 40mil, thực sự mà nói giá của Villa như vậy là rất hợp lý, 1 tay săn bàn khét tiếng và đang đỉnh cao trong 2,3 năm nữa, tuy Cesc còn trẻ và sẽ có thể phát triển thêm, nhưng bồi đến 45-50mil cho thương vụ này thì quả thật là chát, nếu bác Lã chịu được thì chơi đi, nhưng đừng đem thêm mấy cái gánh nặng nợ nần cho Barca nhà ta. 35mil là rất vừa vặn với Cesc, nhưng theo tình hình này chắc là phải lên đến 40mil may ra Arsenal mới đàm phán.
Nếu ở WC lần này mà Cesc ra sân từ dự bị cho Xavi hay Iniesta mà không để lại ấn tượng gì nhiều thì có lẽ cái giá 30-35mil sẽ là khả thi. Hy vọng ông cụ Rossel lên sẽ khéo léo hơn trong đàm phán, còn bác Lã thì có vẻ hơi kém trong cái khoản cò cưa này. Nhớ năm ngoái bị ông "Ti" ép cho vụ Ibra ra bã còn gì, thất bại nên đúng là lần này sợ :D:red:
 

Sandro

Treo giò
Đầu quân
9/11/08
Bài viết
847
Được thích
2
Điểm
18
Tuổi
94
Barça đồng
0
Fabregas có ở lại Arsenal thì tình cảm của cổ động viên dành cho anh ta cũng không còn như trước nữa. Barca nhân đó mà dở đủ võ bắt Arsenal bán với giá rẻ. Bây giờ có người lại sợ mang tiếng xấu, mua đắt cũng kêu thì không hiểu đầu họ suy nghĩ gì. Mọi người đều cho rằng cái giá 40 triệu Euro của Villa là hợp lý, chúng ta so sánh nhé :

-Độ hot: Cái này nằm ngoài chuyên môn nhưng rất quan trọng để định giá một cầu thủ, rõ ràng sau Ronaldo và Messi thì Fabregas là cái tên hot nhất thế giới. Còn Villa đã toan về già, tên tuổi nói chung chỉ gói gọn ở La Liga, ngoài Barca thì không thấy đội bóng nào quan tâm.

-Chuyên môn:
+ Fabregas là đội trưởng cũng như linh hồn của Arsenal, luôn nằm trong top những cầu thủ kiến tạo nhiều nhất ở Anh, kinh nghiệm chinh chiến 7 năm ở đấu trường châu Âu, chưa một lần nằm trong top 5 cầu thủ xuất sắc nhất.
+ Villa cũng là đội trưởng và là chân sút chủ lực của Valencia, luôn nằm trong top những cầu thủ ghi bàn nhiều nhất ở Tây Ban Nha. Kinh nghiệm chinh chiến 1 (2) năm ở đấu trường châu Âu. Chưa một lần nằm trong top 5 cầu thủ xuất sắc nhất.

-Tuổi đời:
+ Fabregas 23 tuổi, thời gian phục vụ còn rất dài, thi đấu 5 năm nữa vẫn còn giá trị.
+ David Villa: 29 tuổi, thời gian phục vụ còn rất ngắn, thi đấu 2-3 năm nữa là xuống phong độ và mất luôn 40 triệu Euro

Vậy ai đắt giá hơn ai ?
 
Trạng thái
Không mở trả lời sau này.

Xã viên trực tuyến

Không có thành viên trực tuyến.

Giới thiệu

  • Barçamania Việt Nam thành lập từ năm 2005. Chúng tôi không thiên vị trong các thảo luận, đảm bảo thông tin chính xác không giả mạo. Chúng tôi cam kết xây dựng diễn đàn lành mạnh và phi lợi nhuận.
Top