Bóng đá Việt Nam

[mr.sky]

Em thì vẫn theo dõi Vleague đều đều. Bóng đá Việt nó có cái hay của nó, cứ đem so sánh làm gì cho nó khập khiễng.

 

[barcavn]

[video=youtube;q2rsw2ogYcM]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q2rsw2ogYcM[/video]
Ai bảo bóng đá nữ xem chán vào đây nào, kỹ thuật như Messi dứt điểm như Villa nhé !!!

 

[barcano1]

Em thì vẫn theo dõi Vleague đều đều. Bóng đá Việt nó có cái hay của nó, cứ đem so sán làm gì cho nó khập khiễng.

Mùa này cũng hay xem.
Thấy chất lượng chuyên môn cao (bóng liên tục được đưa về cầu môn 2 bên chứ không luẩn quẩn giữa sân như hồi trước), bàn thắng đa dạng, khán giả cũng đến sân đông (nhất là sân Vinh và sân Lạch Tray - Hải Phòng).
Chưa kể nếu Becamex Bình Dương đá thể nào camera cũng tia tới mấy em gái xinh :sexy:

 

[mr.sky]

Bình Dương thuê mấy em chân sẽ dài cổ vũ nhưng vẫn thua Thanh Hóa nhà em . Trận đấy có thể xem là hay nhất Vleague từ trước đến giờ. Cả 2 đội đều đá tấn công đẹp mắt, bàn thắng thì như mưa, CĐV thì nhiệt tình.

 

[barcano1]

Hôm qua xem U23 VN đá có chú đá copy y hệt phong cách Gaynaldo.

May mà đá cũng khá.

Ông Văn Quyết đá như mắc bệnh sao.

 

[N.T.G.1]

Sự kiện "Giá thuê sân Mỹ Đình" cho trận Việt Nam - Arsenal như lột tả gần hết những sự yếu kém và trì trệ của VFF.

Theo quan điểm của tôi, với sự việc ầm ĩ này ông Cấn Văn Nghĩa sai 1 thì VFF sai đến 10 phần.

1. Ngay từ khâu dự toán ban đầu đã không làm việc với Sân Mỹ Đình đến đến khi sự đã rồi mới nhận báo giá -> tức là đưa mình vào thế độc quyền của người khác -> Bị ép giá là điều đương nhiên.

2. Ngay khi nhận báo giá "Khủng" VFF không xử lý kiểu êm thấm thông thường mà lại sử dụng đến quyền lực truyền thông để ép ông Cấn Văn Nghĩa. Quả là quá ác. Nào là ông Hỷ, ông Dũng, Ông Trung... sử dụng truyền thông để ép một mình ông Nghĩa, nếu tôi là ông Nghĩa thì kể cả mất chức cũng không cho thuê sân dưới giá đó.

Để sửa cái sai 1 VFF tiếp tục phạm cái sai số hai, quá nản với cái ban lãnh đạo này. Lẽ ra như bất kỳ một hợp đồng kinh tế nào khác trươc khi ký kết thì vẫn còn mặc cả lên lên xuống xuống -> Vậy thì các ông VFF hãy tiến hành mặc cả đi, thương lượng đi. Nếu không thương lương được thì mới nhờ đến bộ can thiệp, chứ các ông đưa lên báo chí làm gì???

 

[r10]

Báo đã gọi chuyện này là "mất mặt quốc gia" nhưng nói thẳng ra bóng đá trong tay VFF làm gì còn mặt mày thời buổi này nữa!

 

[decomoto]

Nói như vậy cũng chưa hoàn toàn khách quan đâu.
BTC chỉ tiến hành dự toán chi tiết khi đã chắc chắn mời được Arsenal. Còn khi đang thương thuyết thì họ mới chỉ khái toán sơ bộ thôi chứ chưa thể dự toán chi tiết được. Và ở giai đoạn này thì họ khái toán theo mức giá từ trước, kể cả tính trượt giá đi nữa thì cũng không đến con số 800tr chứ đừng nói khủng khiếp 1,5 tỷ. Đến khi chắc chắn đã mời, bắt đầu lập dự toán chi tiết rồi thì BTC mơi là bị động vì rõ ràng họ không thể tổ chức ở nơi nào khác ngòai Mỹ Đình do tính chất quan trọng của trận đấu này.
Còn khi cãi nhau, mấy ông VFF to còi nhưng ông Nghĩa kia còn ăn nói chợ búa hơn.

Ai cũng dở, nhưng ông Nghĩa thì dở tệ!

 

[N.T.G.1]

Cũng là vấn đề này, tối nay VTV1 đã đưa vấn đề theo một hướng tiếp cận khác có hai câu hỏi rất chính xác đc đặt ra:

1. Trận đấu có bị huỷ không? -> chắc chắn là không

2. Tại sao lại có cuộc tranh cãi giữa hai đơn vị thể thao cùng hoạt động trong lĩnh vực Bóng Đá và cùng trực thuộc Bộ TT DL?

Câu hỏi số 2 là một câu hỏi hay! Bản chất quản lý kém của thượng tầng dẫn đến yếu kém các đơn vị cấp dưới. Và thực ra cái VFF có quá nhiều vấn đề, ngay cả vấn đề này họ có đúng về góc độ ban đầu đi nữa nhưng theo tôi cách xử lý vẫn là quá kém!

Những câu trả lời mà báo chí cho là "chợ búa" thực ra ta không nghe trực tiếp và không nên đọc báo rồi quy kết. Riêng phần trả lời trên VTV1 của ông Nghĩa hôm nay lại rất chính xác về góc độ kinh tế, hợp đồng kinh tế.

 

[Gió]

Trung bình một trận đấu lấy 200 triệu, trận này lấy 1 tỷ rưỡi.

Về mặt hợp đồng rõ ràng là ban quản lý sân đúng, nhưng ra cái giá như kiểu chơi VFF. Nói thật chứ VFF đưa ra cái quy định tự thu, tự chi có thể gọi là đem con bỏ chợ nhưng cũng nhờ thế mà đồng chí Nghĩa bỏ túi chả ít, đặc biệt là khi các sự kiện âm nhạc gắn mác Kây Pop đang tràn sang Việt Nam ngày một nhiều. Rồi cả tiền thuê chuỗi nhà hàng ăn uống bên trong sân.

Nói chung rõ ràng ông Nghĩa nhìn thấy kẽ hở có thể thu về cả tỷ bạc nên đã tận dụng ngay để mần thịt, VFF thì lẽ ra người nhà bảo nhau thì không chịu lại bô bô trước truyền thông. Vụ này có một chút gì đó giống với diễn biến của "Bụi đời chợ Lớn".

Cái văn hoá Việt Nam bây giờ kiểu cứ ra đường là thích chĩa camera post lên mạng lý do là chống tham nhũng nhưng mục đích là doạ rồ các chú đừng tưởng anh dễ chơi, nên người ta càng cay, càng quyết làm, vì luật thì ở trong tay họ.

Mình thì chả quan tâm xem trận đấu có được tổ chức hay không vì ếch quan tâm đám Arsenal đá bóng. Chỉ buồn một điều hình ảnh của Việt Nam bị ảnh hưởng rất nhiều chỉ vì những hành động dựa trên cái tôi như vậy. Một chút xích mích mà trở thành thằng Chí Phèo trong mắt bạn bè quốc tế.

 

[denpietrau]

Bên Tây đang chú ý văn hóa chặt chém du khách của Việt Nam và giờ thì đến anh sân bãi cũng phải tranh thủ trong năm được dịp "nghỉ hè" để kiếm tý chút.

Tôi ủng hộ anh sân Mỹ Đình. Thích thì chơi, không thì nghỉ. Ai bảo cứ cậy mác sân quốc gia là phải phục vụ anh tuyển quốc gia trong khi đến cái vỉa hè giờ cũng hết thành chỗ công cộng . Xã hội hóa mà lỵ.

Đứng phía sau trận đấu này sẽ là đại gia Đoàn Nguyên Đức và Hùng Dũng nên chuyện tỷ bạc...bé như con kiến. Cái khổ là fan pháo đang tổ chức đón tiếp rầm rộ quy mô sẽ thiệt thòi nếu đổ bể. Ú ớ chẳng lẽ fan pháo đứng ra quyên góp giúp anh VFF thì ê mặt

 

[decomoto]

Bên Tây đang chú ý văn hóa chặt chém du khách của Việt Nam và giờ thì đến anh sân bãi cũng phải tranh thủ trong năm được dịp "nghỉ hè" để kiếm tý chút.

Tôi ủng hộ anh sân Mỹ Đình. Thích thì chơi, không thì nghỉ. Ai bảo cứ cậy mác sân quốc gia là phải phục vụ anh tuyển quốc gia trong khi đến cái vỉa hè giờ cũng hết thành chỗ công cộng . Xã hội hóa mà lỵ.

Đứng phía sau trận đấu này sẽ là đại gia Đoàn Nguyên Đức và Hùng Dũng nên chuyện tỷ bạc...bé như con kiến. Cái khổ là fan pháo đang tổ chức đón tiếp rầm rộ quy mô sẽ thiệt thòi nếu đổ bể. Ú ớ chẳng lẽ fan pháo đứng ra quyên góp giúp anh VFF thì ê mặt

Điều đó là rõ ràng. Sân quốc gia là xây từ tiền thuế của dân, vậy không phục vụ ĐTQG thì phục vụ ai? Lẽ ra những trận đấu của ĐTQG là phải miễn phí.

Chuyện tỷ bạc đối với 2 ông kia thì đúng là bé như kiến. Nhưng chuyện nào phải ra chuyện đó, nhất là chuyện bắt chẹt giá nhau thì dân kinh doanh cực ghét, phản ứng mạnh cũng là dễ hiểu thôi ). Tôi cũng chả hào hứng gì với Arsenal nhưng thể diện quốc gia mới là điều quan trọng nhất.

 

[N.T.G.1]

Nếu nói chuẩn thì VFF và Ban Quản lý sân Mỹ Đình là ngang cấp vì đều trực thuộc Bộ VHTT và DL. Do vậy, sẽ không bao giờ có chuyện ĐTQG đá là phải miễn phí. Điều đó là không thể.

Mà đã là ngang cấp thì làm việc phải tôn trọng nhau, và phải dựa vào cấp trên để xử lý. Ông VFF cậy có sức mạnh truyền thông (Báo Bóng Đá) lấy sức mạnh truyền thông để ép một bên ngang cấp với mình -> như vậy là để chơi nhau còn gì nữa, có nể nang gì đâu?

Còn về chuyện Tự quản tài chính của Sân Mỹ Đình tôi nhớ không nhầm đã có phóng sự nói rằng Khu Liên Hiệp Thể Thao MD nay cho thuê nhà hàng, bãi giữ xe, Cafe... Đó là các khoản thu ngoài Thể Thao. Như vậy nếu nói chính thống ra các khoản thu này là không nên, nhưng người ta cực chẳng đã không thu được từ các hoạt động thể thao chính thống thì phải thu từ các hoạt động khác.

Đo chính là cái giá 200tr như các bạn đã nói. Một phần nào đó có thể hiểu 200tr 1 trận cho đội tuyển quốc gia là không đủ. Như trận Indonesia đã bị huỷ bỏ BQL sân cũng đã đòi 800tr. Sau rút thành 300tr (nghe VTV1 nói thế) nhưng trận này bị huỷ.

Vậy thì rõ ràng nếu như nguồn thu từ các hoạt động thể thao mà đủ hoặc dư dả, thì VTV1 đâu phải làm cái phòng sự về "Khu liên hợp dịch vụ" Mỹ Đình như trước nữa?

Cái gì cũng có hai mặt, tôi thì cực kỳ dị ứng với cách làm việc của VFF. Báo chí nước ngoài biết cũng là anh VFF mồm to mà thôi. Hôm qua Xem thời sự VTV1 cũng nói bên VFF tiết lộ có tin là Bộ VHTT và DL yêu cầu VFF đưa ra một mức giá. Chuyện chỉ có thế thôi sao anh VFF mồm to thế? nói to quá sang cả nước ngoài. Mà nói thẳng ra ông lo tổng chi 40 - 50 tỷ có cái khoản chi nào ông cãi được người ta như đang cãi nhau với Mỹ Đình không?

 

[barcano1]

Nói chung là đang mong ngóng trận này để xem U23 VN thể hiện thế nào.

Hy vọng các bên sẽ nhượng bộ nhau tí để người xem bóng đá VN khỏi bị thiệt thòi và giữ được hình ảnh tốt đẹp về VN trong mắt bạn bè quốc tế. :dreaming:

 

[minhBC]

Điều đó là rõ ràng. Sân quốc gia là xây từ tiền thuế của dân, vậy không phục vụ ĐTQG thì phục vụ ai? Lẽ ra những trận đấu của ĐTQG là phải miễn phí.

Chuyện tỷ bạc đối với 2 ông kia thì đúng là bé như kiến. Nhưng chuyện nào phải ra chuyện đó, nhất là chuyện bắt chẹt giá nhau thì dân kinh doanh cực ghét, phản ứng mạnh cũng là dễ hiểu thôi ). Tôi cũng chả hào hứng gì với Arsenal nhưng thể diện quốc gia mới là điều quan trọng nhất.

Chủ tịt nói thế sai rồi . Đành rằng tiền xây sân là tiền thuế, nhưng còn các khoản quản lý, chăm sóc cỏ, bảo dưỡng, vệ sinh... thì không. Đã cho sân tự quản lý tài chính, lãi hưởng lỗ chịu thì không thể cấm thu tiền thuê được, kể cả có là ĐTQG. Lỗi thì chắc chắn là từ phía liên đoàn rồi, ai bảo không đánh tiếng xin báo giá trước. Khi kẹt rồi lẽ ra cứ phải giải quyết êm thắm trong nhà trước. Nó đòi tỉ rưỡi thì cắn răng mà trả cho qua vụ này đi, rồi mấy ông tài phiệt góp vốn vào mà nâng cấp sân Thống Nhất, hay chơi hẳn 1 quả Mỹ Chùa, Mỹ Miếu, Mỹ Đền... chất lượng ngang bằng hoặc vượt hẳn Mỹ Đình đi, từ sau cứ tuyển QG đá là về đấy, tẩy chay Mỹ Đình là xong

 

[N.T.G.1]

Một kịch bản 90% xảy ra. Bộ VHTT & DL đưa ra một cái giá, 2 bên ký hợp đồng kèm theo điều khoản "Không tiết lộ nội dung hợp đồng". Hết:baifu_ngoaimui:

 

[minhBC]

Chốt giá thuê sân Mỹ Đình: Chưa đến 1 tỷ đồng | Thể thao & Văn hóa
800 củ )

 

[TnT]

Nội tình lằng nhằng thế nào thì không rõ nhưng hậu quả nhãn tiền là:
Việt Nam "lại, tiếp tục, một lần nữa" bẽ mặt với bạn bè quốc tế.
Bóng đá VN nói riêng và Bộ VHTT&DL nói chung "lại, tiếp tục, một lần nữa" bị người hâm mộ phỉ nhổ.
Haizzzzz

 

[barcano1]

http://tinthethao.com.vn/news/231/306DD0/Cu-lua-lich-su-cua-lien-quan-VFF---Eximbank---Hoang-Anh-Gia-Lai-Moi-Arsenal-thi-dau-voi-doi-cuu-ngoi-sao-Viet-Nam

Ông Nguyễn Trọng Hỷ, Chủ tịch VFF tuyên bố: “Chúng tôi sẽ gọi những cầu thủ từng cống hiến cho tuyển Việt Nam và sẽ cho HAGL có vài cầu thủ “ngồi cùng mâm” với đội hình thi đấu cùng CLB Arsenal tới đây...".

VFF “qua mặt”Bộ và “lừa” người hâm mộ

Trong cuộc gặp mặt báo chí phía Nam sáng 21-6 tại TP.HCM, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ đã thông báo cho báo giới một thông tin gây sốc: "Về đội hình cầu thủ thi đấu với Arsenal tới đây, chúng tôi sẽ gọi những cầu thủ từng cống hiến cho tuyển Việt Nam, nhưng chỉ thời Công Vinh, Tài Em, Minh Phương…Riêng đội HAGL cũng sẽ có vài cầu thủ vì họ là nhà tài trợ chẳng lẽ không có ai góp mặt".


Công văn VFF báo cáo Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch là Arsenal sẽ thi đấu với Đội tuyển Quốc gia VN
Thế nên trong Công văn số 558 CV/2013/LĐBĐVN, ngày 17-6 do ông Nguyễn Trọng Hỷ, Chủ tịch VFF ký gửi Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, ông Hỷ đã dám “lập lờ” với Bộ bằng việc “xin tổ chức trận đấu trên sân vận động Quốc gia Mỹ Đình giữa Đội tuyển quốc gia Việt Nam và CLB Arsenal”.

Với tuyên bố trên của ông Hỷ thì ngày 17-7 tới đây, đội Arsenal sang Việt Nam sẽ chỉ thi đấu với “Đội các ngôi sao Việt Nam”, gồm những tuyển thủ quốc gia đã “nghỉ hưu” ở đội tuyển quốc gia, một số cầu thủ trong đội tuyển U23 Việt Nam và… một số cầu thủ trong đội hình của CLB HAGL chứ không phải Đội tuyển Quốc gia Việt Nam.

Trả lời phóng viên ngày 22-6, ông Vương Bích Thắng, Tổng Cục trưởng Tổng cục Thể dục - Thể thao thay mặt Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cũng khẳng định: “Đón Arsenal đến Việt Nam thi đấu không phải là nhiệm vụ chính trị hoặc Nhà nước giao”. Đây là thương vụ do Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF), Eximbank và HAGL là những đơn vị đứng ra tổ chức. Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Tổng cục Thể dục - Thể thao không đứng ra mời, cũng không là đơn vị tổ chức trận đấu này. Việc anh Hỷ, Chủ tịch VFF tuyên bố “Đón Arsenal là nhiệm vụ chính trị” đó có thể là câu nói lỡ lời của anh Hỷ, theo tôi anh Hỷ nên rút kinh nghiệm.

Ông Thắng cũng khẳng định: Đội tuyển thi đấu lần này mà VFF, Eximbank, HAGL chọn lựa thi đấu là những cầu thủ từ các CLB chứ không phải “Đội tuyển Quốc gia Việt Nam”. Việc anh Hỷ tuyên bố với báo giới là sẽ chọn một số cầu thủ của HAGL vào thi đấu với Arsenal vì họ là nhà tài trợ là không đúng, có thể BTC chọn lựa cầu thủ xuất sắc từ CLB HAGL vì họ xuất sắc chứ không thể nói vì HAGL là nhà tài trợ nên phải cho họ vào thi đấu.

Trả lời về việc tại sao Tổng cục Thể dục - Thể thao không chỉ đạo để đội tuyển Quốc gia Việt Nam thi đấu với Arsenal, ông Thắng cho biết “Không! Vì họ phải có sức khỏe thì mới thi đấu được chứ, với lại đây là VFF tổ chức chứ không phải Bộ và Tổng cục tổ chức nên không thể chọn được”.

Ông Chủ tịch VFF mạo nhận “nhiệm vụ chính trị” để…làm kinh tế!

Ai cũng đều hiểu rằng, VFF là một tổ chức xã hội nghề nghiệp, Ngân hàng Eximbank và HAGL là những doanh nghiệp kinh doanh chứ không phải những đơn vị này là tổ chức chính trị hay cơ quan quản lý Nhà nước. Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Tổng cục Thể dục - Thể thao cũng không phải là đơn vị đứng ra thay mặt Nhà nước chỉ đạo, tổ chức mời hoặc đón CLB Arsenal đến Việt Nam. Thế nhưng trả lời báo chí thời gian qua, ông Nguyễn Trọng Hỷ, Chủ tịch VFF luôn mạnh miệng tuyên bố “Đón Arsenal là nhiệm vụ chính trị chứ không thể coi là hoạt động kinh doanh để tính lỗ, lãi” để đánh lừa dư luận.

Cũng theo ông Hỷ, việc thi đấu với tuyển Arsenal là vinh dự của đời cầu thủ, là cơ hội để các cầu thủ của chúng ta thử lửa, cọ sát với một đội bóng hàng đầu thế giới. Nghe ông Chủ tịch VFF phát biểu, người hâm mộ bóng đá “ấm lòng” vì “Đội tuyển Quốc gia Việt Nam” của chúng ta sắp được thi đấu với đội bóng hàng đầu thế giới. Thế nhưng, họ đã bị cho “quả đắng” vì giờ đây đội hình thi đấu chẳng phải là các cầu thủ trong đội tuyển quốc gia mà lại là những cầu thủ đã “nghỉ hưu” ở đội tuyển quốc gia, thậm chí có sự góp mặt của một số cầu thủ CLB ở tận tỉnh miền núi xa xôi (CLB HAGL) lại được “ngồi cùng” mâm với một số tuyển thủ quốc gia để thi đấu với Arsenal, gộp lại thành “Đội tuyển các ngôi sao Việt Nam”.


Logo nhà tài trợ “phủ kín” giấy mời, vậy nguồn thu này đang được cất giấu ở đâu?
Thương vụ kinh doanh bóng đá lần này, theo báo cáo của VFF và tuyên bố với báo giới: “Liên quân” VFF-Eximbank-HAGL sẽ có nguồn thu 30,6 tỷ đồng từ việc kinh doanh “người hâm mộ” thông qua việc bán vé; còn tiền thu 4 nhà tài trợ, tài trợ chính, bản quyền truyền hình trận đấu VFF báo cáo là 0 đồng. Như vậy VFF luôn giới thiệu Eximbank, HAGL là nhà tài trợ, vậy họ tài trợ những gì? Số tiền bao nhiêu? Sao VFF lại giấu nhẹm không công bố?

Mạnh miệng tuyên bố “Đón Arsenal là nhiệm vụ chính trị” nhưng theo bảng dự toán trận giao hữu đội Việt Nam-CLB Arsenal, VFF dự kiến chi những khoản tiền đậm chất “kinh doanh” như: Chi tiền cho đối tác khai thác thương mại và bán vé (1,5 tỷ đồng); thuế doanh thu bán vé phải nộp (1,5 tỷ đồng); chi họp báo, truyền thông, tuyên truyền trận đấu (1,3 tỷ đồng); chỉ riêng tiền chi phí họp Ban chỉ đạo, BTC, mời đội mà VFF dự kiến chi tới 400 triệu đồng…

Trả lời câu hỏi việc Eximbank, HAGL báo cáo Bộ và Tổng cục nguồn thu tài trợ là “0 đồng”? Ông Vương Bích Thắng, Tổng Cục trưởng Tổng cục Thể dục - Thể thao phân tích: Phải nói Eximbank, HAGL là nhà bảo trợ, họ đứng ra mời Arsenal đến Việt Nam, họ cũng đã tổ chức đoàn đến Việt Nam để khảo sát, kiểm tra sân, thương thảo hợp đồng... Còn hiện nay nguồn thu để tổ chức trận đấu chưa thu được đồng nào cả, BTC chỉ nhận định với “sức nóng” của sự kiện này, nhiều khả năng sẽ bán được giá vé cao và nguồn tiền thu về có lẽ cũng chỉ là từ việc kinh doanh “người hâm mộ”. Người hâm mộ trả tiền mua vé cao thì BTC sẽ thu được tiền nhiều, không phải bù lỗ. Đánh giá về giá vé 1,5 triệu đồng/vé so với lương cơ bản của công chức hiện nay là 1.050.000 đồng/tháng, ông Thắng cũng cho rằng giá vé như thế là đắt.

Chủ tịch Hội cổ động viên bóng đá quốc gia Việt Nam - NSƯT Lê Đức Trung bức xúc: “Đã là quốc gia thì việc phát ngôn phải trước sau như một, chứ không thể bất nhất, báo cáo là đội tuyển quốc gia sau lại là đội tuyển các ngôi sao thì không thể chấp nhận được. Giá vé 1,5 triệu đồng/vé là quá cao, đề nghị BTC và nhà tài trợ nên giảm giá vé xuống để người hâm mộ còn có cơ hội đến sân xem các đội bóng yêu thích thi đấu.

Luật sư Trần Văn Đức, Giám đốc Công ty Luật Trường Sa phân tích: Việc ông Hỷ và BTC trận giao hữu tuyên bố những ngày qua là tự “mạo nhận” nhiệm vụ chính trị để lợi dụng làm kinh tế. Đơn cử, khi ông Chủ tịch VFF nói đội bóng Arsenal sang Việt Nam thi đấu với đội tuyển quốc gia Việt Nam, thì chỉ có những cầu thủ hiện đang là biên chế trong đội tuyển quốc gia mới được tham dự, chứ không thể có nhiều cầu thủ đã từ giã đội tuyển khá lâu, nay lại mời và nói là đội tuyển thì hoàn toàn chưa đúng và đủ. Theo tôi, khi ông Chủ tịch VFF đã phát ngôn trước công luận thì phải chính xác, trước sau như một, sao cho xứng tầm một “tư lệnh ngành” dám nói, dám chịu trách nhiệm.

Luật sư Trần Viết Hưng, Đoàn Luật sư Hà Nội nhận định: Mục đích lớn nhất mời đội bóng Arsenal sang Việt Nam để đội tuyển quốc gia có cơ hội giao lưu, học hỏi, cọ sát cũng như quảng bá hình ảnh của nền bóng đá nước nhà. Tuy nhiên, với những gì tôi được biết, được đọc, được nghe thì đây chỉ đúng với mục đích quảng bá vì lợi ích kinh tế của một nhóm quyền lợi mà thôi.

Kiến nghị Chính phủ sớm có chỉ đạo

Dư luận và người hâm mộ bóng đá đang vô cùng phẫn nộ với cách hành xử của “Liên quân” VFF-Eximbank-HAGL về thương vụ này. Họ đang bị “liên quân” cho ăn “trái đắng” bởi giá vé vào xem quá cao (1,5 triệu đồng/vé), rồi bị “đánh lừa” về các cầu thủ trong đội hình thi đấu không phải Đội tuyển Quốc gia Việt Nam. Đáng chú ý là việc ông Chủ tịch VFF lại cho phép mình tự chọn lựa cầu thủ từ “nhà tài trợ 0 đồng” - có thể các cầu thủ này chưa từng là tuyển thủ quốc gia vào thi đấu. Như vậy có thể khẳng định, đây là một thương vụ làm ăn “đánh lừa” người hâm mộ của những “nhóm lợi ích” trong bóng đá, ở đây là “liên quân” VFF-Eximbank-HAGL.

Có hay không việc ông Chủ tịch VFF “mạo nhận” nhiệm vụ chính trị để làm kinh tế? Những khuất tất về thương vụ kinh doanh của BTC trận giao hữu bóng đá Arsenal - Việt Nam để người hâm mộ không bị BTC thu tiền bán vé quá cao? Đó là những vấn đề “nóng” kiến nghị Chính phủ cũng như các cơ quan chức năng sớm làm rõ và có thông tin chính thức trước công luận.

CỘNG ĐỒNG MẠNG PHẪN NỘ VỚI “LIÊN QUÂN”

Thật là khôi hài

Bạn đọc phongthanh123 bình luận: Bó tay với bóng đá Việt Nam, trận đấu được gọi là của đội tuyển quốc gia mà lại "...Riêng đội HAGL cũng sẽ có vài cầu thủ vì họ là nhà tài trợ chẳng lẽ không có ai góp mặt" thì đúng là khôi hài. Thôi thì cũng phải chịu phong cách nghiệp dư của bóng đá Việt.

Tôi sẽ không đến sân xem trận đấu này cho dù tôi là fan của pháo thủ, chỉ vì lý do phải bỏ ra quá nhiều tiền để đến xem các pháo thủ tập (Bùi Văn Thành).

VFF cứ giơ “nhiệm vụ chính trị” ra dọa

Công nhận, cái vụ này đâu có liên quan gì đến "nhiệm vụ chính trị" mà BTC kia cứ giơ ra để dọa người khác nhỉ? Chẳng qua chỉ là trò kinh doanh của một nhóm, hà cớ gì Nhà nước phải đứng ra chịu lỗ (nếu có) cho họ chứ. (Vũ)

Hay thật Arsenal sang Việt Nam tham gia "nhiệm vụ chính trị" cơ đó, đại diện VFF phát biểu với báo chí cứ như thật. Chỉ tội nghiệp người hâm mộ nào bỏ tiền ra mua vé để xem "Giao hữu" vô thưởng vô phạt, một trận đấu mà thắng hay thua cũng vui tại một đất nước nghèo có tiếng trên thế giới mà bỏ ra tận 40 tỷ, nói thật thế giới họ không khen đâu mà họ chê "hợm" đua đòi. (Nguyễn Phương Hải)

Phải xem lại khái niệm "nhiệm vụ chính trị". Chúng ta đã quen quan trọng hóa vấn đề, mời một đội bóng sang đá giao hữu là một việc làm hết sức bình thường. Nếu trận đấu phục vụ cho một sự kiện mang màu sắc chính trị (nhân dịp ngày Giải phóng Thủ đô, kỷ niệm ngày thành lập Đảng ,...) thì việc tổ chức trận đấu là một nhiệm vụ chính trị. Xin hãy tôn trọng công luận. Ngày xưa nếu có đội bóng lớn đến đá giao hữu (với đội hình có một số ngôi sao) thì sẽ làm nức lòng người hâm mộ, còn bây giờ thi cũng bình thường vì đã có truyền hình phát triển.(Đường Hình)\

Chỉ béo mấy ông liên đoàn và doanh nghiệp

Xét cho cùng người hâm mộ cũng chỉ là con gà thôi, béo mấy ông liên đoàn và doanh nghiệp. Liên đoàn là tổ chức "xã hội nghề nghiệp" không phải tổ "chính chính trị xã hội" nên đừng nói vậy, VFF bê bối thế nào thì cả VN biết rồi. Một trận đấu không có ý nghĩa chuyên môn, phí tiền, chẳng nhẽ bóng đá VN cũng đang thừa tiền để đầu tư bóng đá trẻ và bóng đá nữ. Những người thực sự yêu và am hiểu bóng đá không bao giờ bỏ tiền cho những trận đấu "đá cho vui và kiếm tiền là chính" cả, khổ những "con gà" thôi.(Tran Sam)

Là một người hâm mộ thể thao, tôi thấy việc làm của BTC mà đứng đầu là VFF như vậy thật "làm hàng". Người hâm mộ rất mong trận đấu này, nhưng kiểu "chiêu trò" với mục đích để tăng giá vé như vậy thì người bị thiệt thòi nhất là những người hâm mộ đội chúng tôi. Kiểu PR của VFF là quá nhiều trong giới tổ chức sự kiện. Hơn nữa, vừa qua báo chí nêu ra là việc này Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chưa hề được thông qua, vậy mà lại lấy danh nghĩa "quốc gia". Thực chất đây chỉ là một chiêu trò đánh bóng tên tuổi thì có. (Bắc Phong)

Lương công chức chỉ đủ sống qua ngày. Sinh viên ra trường thì không có việc làm. Đi làm hợp đồng cho các cơ quan hành chính thì khoảng 1 triệu đồng/tháng. Cầm đồng lương ra chợ, đi vòng quanh coi cái nào rẻ thì mua, nhưng cũng cầm cự qua ngày qua tháng chứ không có tiền đưa con đi chơi đâu. Đưa con đi đường, con uống nước, cha mẹ ngồi không, không dám uống vì không còn tiền. Đó là tình trạng của tôi và bạn tôi. Một thạc sĩ, giảng viên đại học ra trường hơn 10 năm cũng chỉ có vậy. Đừng nói là tôi bất tài nhé vì tôi còn làm Phó Trưởng khoa cơ đấy. Sao nghe chuyện vé xem bóng đá cao thế mà tủi thân. Nghĩ cũng buồn cho thân phận "trí thức". (Tiến Lê)

Nên ở nhà xem ti vi

Người hâm mộ nên ở nhà xem ti vi, càng ngày người hâm mộ quay lưng với bóng đá Việt Nam càng nhiều là phải. Nếu công bố số tiền thu về từ trận đấu được nguyên góp làm từ thiện thì sao nhỉ, đã giàu rồi còn muốn “hút máu” thêm thật quá nhẫn tâm. Mình thiết nghĩ LĐBĐVN cần người hâm mộ hơn là người hâm mộ cần bóng đá Việt Nam. Hàng triệu trái tim Việt Nam càng “đóng băng” hơn khi có những vụ scandal thế này? (hieungo)

Tôi không mua vé, mà ngồi xem vô tuyến để xem họ hét giá vé cao cho ai

Tôi thật sự hâm mộ tuyển Ars nhưng với giá vé này thì thà ngồi quán bia với bạn bè cổ vũ còn hơn (kim thanh)

Các bạn nghĩ sao khi chúng ta cùng nhau ngồi nhà xe tivi để cho BTC một lần phải ăn trái đắng, lầm sau người hâm mộ sẽ được tôn trọng hơn (Tuan,

Tẩy chay trận đấu

Cứ ầm ĩ lên giá cao thế dân tẩy chay không có bóng nào đi xem hoặc cực kỳ thưa thớt và chỉ có một số phòng VIP là có khách xem trận này mới thực sự là hay cơ... đề nghị bán giá cao nữa vào (vuduytan,
Người hâm mộ rất chờ đợi những trận đấu như thế này, nhưng không phải kiểu BTC hành xử như thế này, họ sẽ dựa vào scandal để ép giá vé cao ngất ngưởng. Tôi nghĩ chúng ta nên kêu gọi người hâm mộ tẩy chay không xem trận đấu này nữa.

Nguồn: Thanh Liêm - Trần Văn Sỹ - Congly.vn »

Cơn sốc vẫn chưa chấm dứt nếu như là sự thật.

Thà đem đội HAGL ra đá giao hữu với Arsenal đi còn hơn vì dù sao CLB của Bầu Đức vẫn là một đối tác ở Việt Nam của Pháo thủ.

Trước thì đem cái danh ĐTQG VN đá để phục vụ người hâm mộ yêu cầu giảm giá thuê sân Mỹ Đình, giờ ông Hỷ lại quay ngoắt sang bảo không phải ĐTQG mà là Đội các ngôi sao Việt Nam (bao gồm một số cầu thủ lão tướng đã giải nghệ, một số cầu thủ U23 và một số cầu thủ của HAGL).
Ý đồ trục lợi, bỏ túi cá nhân là quá rõ ràng mà nấp dưới chiêu bài "nhiệm vụ chính trị".

Tưởng ĐTQG hay U23 hay thậm chí là HAGL đá thì mình còn hứng thú xem chứ cái mớ tạp nham thế này thì xin lỗi. :go:

 

[messileo]

Thực ra nếu Bác quan tâm nhiều đến các trận giao hữu của Malai, Thái, Indo, Hongkong... thì đã không nói như thế. Trận giao hữu với "Pháo" lần này có nhiều mục đích tuy nhiên việc tri ân các cầu thủ có đóng góp nhiều cho đội tuyển Quốc gia như Công Vinh, Minh Phương, Hữu Thắng thì cần lắm chứ.