Việt Cường: đây là cây viết có chuyên môn nhất của TTVH, lối viết cũng khá sắc. Chỉ có điều hình như cây viết này bị ảnh hưởng khá nhiều từ ...diễn đàn FCBVN. Chấm điểm: Chuyên môn: 8; kiến thức bóng đá: 8; Khả năng lôi cuốn: 8; Cách hành văn: 8
Anh Ngọc: Rất thành công trong khai thác những phát hiện nhỏ nhất và phát triển nó thành một bài viết có giá trị. Điểm duy nhất ở A.N mình không thích đó là tính màu mè, ưa hình thức quá đáng. Có mỗi cái việc được lựa chọn bình bầu cho quả bóng vàng mà hàng ngày bạn đọc bị tra tấn bởi việc phải nhìn một bức ảnh của chàng trai (không lấy gì làm đẹp trai lắm!) với kiểu tóc đang rất thịnh hành ở tỉnh lẻ nâng cao quả bóng vàng, cộng với việc khai thác quá nhiều và quá lố về đề tài về quả bóng vàng. Chấm điểm: Chuyên môn: 6; kiến thức bóng đá: 9; khả năng lôi cuốn: 9; cách hành văn: 8.
Huỳnh Anh: Đây là cây viết có cách hành văn hiện đại: Bố cục rõ ràng, dễ hiểu (Lối viết trúc trắc, cấu trúc phức tạp bây giờ đã xưa rồi Diễm). Chấm điểm: Chuyên môn: 8; kiến thức bóng đá: 7; khả năng lôi cuốn: 9; cách hành văn: 9
Vũ Mạnh: hiếm khi đọc được bài nào có giá trị từ NB này. Chấm điểm: Chuyên môn: n/a; kiến thức bóng đá: n/a; khả năng lôi cuốn: 6; Cách hành văn: 6
Denpietrau: đây là cây viết có cá tính mạnh, khai thác nhiều những mảng độc và lạ. Chấm điểm: chuyên môn: 9; kiến thức bóng đá: 9; Khả năng lôi cuốn: 8; cách hành văn: 7 (thiên nhiều sang văn nói hơn là văn viết)
Autumnruv: Cảm hứng dạt dào, nhiều ý tưởng và giọng văn truyền lửa (Đọc bài của Autumn khiến người đọc yêu Barca hơn. Tôi cũng vậy!) Chuyên môn: 8; kiến thức bóng đá: 8; khả năng lôi cuốn: 10; cách hành văn: 8.
Các cây viết còn lại của diễn đàn thì mình không có phát hiện gì mới so với nhận xét của Barca_cz và Autumnruv
Tôi chẳng chút đắn đo khi chọn Autumnruv vì chính hắn làm cho tôi cảm thấy có lỗi với ...vợ!
Anh Ngọc: Rất thành công trong khai thác những phát hiện nhỏ nhất và phát triển nó thành một bài viết có giá trị. Điểm duy nhất ở A.N mình không thích đó là tính màu mè, ưa hình thức quá đáng. Có mỗi cái việc được lựa chọn bình bầu cho quả bóng vàng mà hàng ngày bạn đọc bị tra tấn bởi việc phải nhìn một bức ảnh của chàng trai (không lấy gì làm đẹp trai lắm!) với kiểu tóc đang rất thịnh hành ở tỉnh lẻ nâng cao quả bóng vàng, cộng với việc khai thác quá nhiều và quá lố về đề tài về quả bóng vàng. Chấm điểm: Chuyên môn: 6; kiến thức bóng đá: 9; khả năng lôi cuốn: 9; cách hành văn: 8.
Huỳnh Anh: Đây là cây viết có cách hành văn hiện đại: Bố cục rõ ràng, dễ hiểu (Lối viết trúc trắc, cấu trúc phức tạp bây giờ đã xưa rồi Diễm). Chấm điểm: Chuyên môn: 8; kiến thức bóng đá: 7; khả năng lôi cuốn: 9; cách hành văn: 9
Vũ Mạnh: hiếm khi đọc được bài nào có giá trị từ NB này. Chấm điểm: Chuyên môn: n/a; kiến thức bóng đá: n/a; khả năng lôi cuốn: 6; Cách hành văn: 6
Denpietrau: đây là cây viết có cá tính mạnh, khai thác nhiều những mảng độc và lạ. Chấm điểm: chuyên môn: 9; kiến thức bóng đá: 9; Khả năng lôi cuốn: 8; cách hành văn: 7 (thiên nhiều sang văn nói hơn là văn viết)
Autumnruv: Cảm hứng dạt dào, nhiều ý tưởng và giọng văn truyền lửa (Đọc bài của Autumn khiến người đọc yêu Barca hơn. Tôi cũng vậy!) Chuyên môn: 8; kiến thức bóng đá: 8; khả năng lôi cuốn: 10; cách hành văn: 8.
Các cây viết còn lại của diễn đàn thì mình không có phát hiện gì mới so với nhận xét của Barca_cz và Autumnruv
Tôi chẳng chút đắn đo khi chọn Autumnruv vì chính hắn làm cho tôi cảm thấy có lỗi với ...vợ!
). Nói chung thì cuộc bầu chọn nào cũng thế, mỗi người có một thế mạnh cho riêng mình. Vì thế đôi khi bầu chọn nó cũng hơi cảm tính một chút! Thế mới là bầu chọn, chứ cứ như Mặt xị nhà ta thì có khi năm sau chẳng có giải thưởng Quả bóng vàng nữa, vì chẳng lẽ trao mãi cho một người. 
