Thời gian: 1h45 | Ngày: 11/04/2013 | SVÐ: Camp Nou
Giết gà có cần dao mổ trâu?
P$G thực sự không phải một đối thủ quá mạnh và lợi thế thuộc về Barca trong trận lượt về. Khi đặt lên bàn cân mọi yếu tố thiệt hơn thì Tito Vilanova có thể cân nhắc cảm tính: hiệp 2 không có Messi và gần như chấp nguyên hàng tiền đạo nhưng Barca vẫn ra về với một điểm trong tay nếu bỏ qua bàn thắng của Messi và pha ghi bàn trời ban của I'mBra. Vậy nếu nắm trong tay phần lợi thế và được thi đấu trên sân nhà cùng màn trình diễn ối giời ơi mồm chữ O mắt chữ A vừa qua của Fabregas và Alexis trước Mallorca thì liệu có cần đến Messi?
Mạo hiểm luôn có trong từ điển của Tito
Có ai đến thời điểm này cho rằng Tito không phải người mạo hiểm không? Chắc chắn là không. Huấn luyện viên của Barca là một tay cung Xử Nữ chính thống với vẻ mặt đầy mâu thuẫn nhưng luôn biết kìm nén mọi toan tính trong đầu khiến có phần kiêu ngạo kiểu quê mùa. Trong cách sắp xếp đội hình và mọi quyết định thay người đều là một cái đầu lập trình logic đến phát sợ. A dự bị cho B, C dự bị cho D và chắc chắn A thay B cũng như C thay D. Các bạn có thể đọc vanh vách khi thấy một cầu thủ khởi động chuẩn bị vào sân sẽ biết thay ai. Tito luôn tính toán cho một phương án dự phòng trong mọi trường hợp. Nhưng con người này ngoài sự logic trong vận hành đội hình đã thể hiện sự mạo hiểm một cách chiến lược và chiến thuật ở tầm vĩ mô có đôi nét tư duy kiểu Alex Ferguson hay Wenger. Thành tích bất hủ ở lượt đi là một sê-ri xoay tua thót tim mà chỉ năm ngoái thôi Pep Guardiola phải chào thua và chấp nhận vung vãi điểm số để tìm ra một đội hình khác biệt cho tương lai lâu dài vì sự xuất hiện của Fabregas và Alexis. Đó là một sự mạo hiểm mang tính chiến lược. Còn sự mạo hiểm mang tính chiến thuật thì mời các bạn xem lại trận đấu vùi dập Milan gần đây trên sân nhà.
Chúng ta hỏi nhau tại sao lại có sự mạo hiểm như vậy ở con người ban đầu khá cầu toàn như Tito? Xin thưa...Đó là khi bị dồn vào chân tường.
Giờ chúng ta đặt tiếp một câu hỏi, mà câu hỏi này quan trọng đến mức nó gần như quyết định cả trận đấu tới đây: Messi có ra sân hay không?
Cũng như các bạn, tôi cực kỳ lo lắng về chấn thương của Messi. Và sau đó cũng mừng thầm đến mức chẳng thèm để tâm đến chuyện Messi tiến triển chấn thương ra sao vì bản chất là không nặng như nhận định ban đầu. Trong quá khứ, Messi luôn hồi phục thần kỳ theo phong cách sáng ngậm sâm, chiều nhâm thuốc bổ đến mức ừ thì cứ liệt Messi vào dạng nghi ngờ như Amstrong của xe đạp vậy. Nhưng có cần thiết phải ép hồi phục chấn thương đến mức quyết liệt chỉ sau 8 ngày khi đối thủ là P$G? Cá nhân tôi nghĩ "giết gà không cần đến dao mổ trâu". Tạm coi là có vẻ chủ quan khinh địch đi. Vấn đề rằng con đường đi đến chiến thắng cuối cùng còn đến 4 trận nữa (tính cả trận này) thì liệu các bạn sẽ quyết ra sao khi các bác sĩ đến gặp bạn với một bệnh án đại loại 95% có thể đá được. Đối với Tito, sự cầu toàn cho một tính toán chiến lược lâu dài không thể đặt cả vào trận đấu này. Hay nôm na rằng chỉ cần 1% nguy hiểm cũng cần phải loại bỏ. Do đó đây là lúc cần sự mạo hiểm mang tính chiến thuật giống như trận đấu với Milan.
P$G đâu phải là xe buýt hai tầng
Nhận định trên chắc chắn đúng nếu xem trận lượt đi. Ancelotti quá tự tin và mạo hiểm đặt cược vào I'mBra cũng như những điểm yếu chết người ở hàng phòng ngự Barca để tìm kiếm bàn thắng. Ông ta đã thành công ở lượt đi mà không cần phải mạo hiểm tung hết lực dồn lên khi nghĩ rằng thiếu Messi thì Barca hỏng. Cứ thử nghĩ Barca vắng Messi là không thể ghi bàn rồi dồn ép Barca thử xem. Vỡ trận như chơi! Tấn công với Barca là con dao hai lưỡi. Cho dù lưỡi dao của Barca có cùn đi vì thiếu Messi thì nó vẫn là lưỡi dao đạt đẳng cấp kiếm Nhật chứ không phải con dao gọt hoa quả làm từ Trung Quốc. Ancelotti hiểu điều đó và ông không dám mạo hiểm ở lượt đi trong 45 phút cuối. Còn lần này, nếu loại Messi ra thì Ancelotti có giữ chiến thuật cũ? Ngây thơ quá.
Xét về lợi thế, P$G buộc phải tấn công tìm bàn thắng. Thông thường các đội đá với Barca hay nghĩ rằng dồn ép chủ sân Camp Nou vài phút đầu không được sẽ lui về thủ vì tính khí thiếu tập trung của hàng hậu vệ Barca. Vậy sau 45 phút đầu không có bàn thắng thì họ vẫn hy vọng vào sự may mắn trong phòng thủ ư? Đào đâu ra.
Suy luận như vậy để thấy Barca cần sự tập trung chắc chắn trong phòng ngự và phản công nhanh. Khi hiệp 1 trôi qua mà P$G không ghi nổi bàn thắng thì họ sẽ tràn lên trong hiệp 2. Lúc đó những con bài phản công siêu việt như Pedro và Alexis sẽ có đất dụng võ. Cao tay hơn nữa là tung một Messi - lá bài Át bích từ băng ghế dự bị vào sân trấn an khán giả và đặt nhát dao kết liễu đối thủ trong hiệp đấu này. Đó là thượng sách để đảm bảo cho Messi an toàn vì dù thế nào đôi chân ma thuật này vẫn cần được bảo vệ.
Nếu Messi vẫn có mặt từ đầu trận thì tôi đã nghĩ sai về Tito và P$G. Điều đáng sợ nhất khi mạo hiểm như trên vẫn cần những chú mèo đừng có hoàn mèo.
). Nhiều ông chắc đọc mỗi cái tiêu đề là suy luận được cả bài. Đúng là báo chí giật tít lâu ngày giúp người đọc có thêm một nét văn hóa đọc rất tiết kiệm thời gian.
