Mà F24 là thèng nào mà thấy ai cũng nhắc vậy ta? Hỏi thật đấy, tớ không biết đâu.
Có khi năm này thua lại bảo tại không mua được "con át chủ bài" CV9.
F24 là Fletcher đó. Mấy bạn fan MU hết lý do rồi nên lôi bừa một cái ra để nói ấy mà. :sss:
Mà F24 là thèng nào mà thấy ai cũng nhắc vậy ta? Hỏi thật đấy, tớ không biết đâu.
Có khi năm này thua lại bảo tại không mua được "con át chủ bài" CV9.
Mình là Việt Bách.. Mình rất yêu quí MU...ôi MU pro..MU dân chơi..MU No1...MU vô đối...Mình là Bách..xin chào các bạn
Tôi biết rõ về Mờ U vì dù không thích nhưng cứ thứ 7, chủ nhật là phải xem các loại bóng đá mà Bác xã toàn là 2,4 giờ sáng mới đá. Đẳng cấp bây giờ của Mờ U = Stoke + Rooney, thế thôi. Còn Fan Mờ U dù sao cũng là fan MÙ và rất hay tự sướng, các xã viên có đồng ý với ý kiến tôi không? Tôi vẫn thích chú Shrek này về đá cánh trái cho xã nhà (cắm cũng được) các xã viên đừng chê tôi kém hiểu biết nhé.
Không hiểu bác này dựa vào đâu mà nói câu in đậm. Chắc bác chẳng coi Man đá nên mới nói như vậy. Không biết bác có coi trận Man thắng Milan (4-0) hay trước đó thắng Arsenal (3-1) cực kì thuyết phục, đó là nói những đội mạnh, chứ ngoài ra còn những trận Man đá thắng Fulham, West Ham... toàn thắng 3-4 trái. Thế mà bác bảo "Đẳng cấp bây giờ của Mờ U = Stoke + Rooney". Tôi nghĩ bác quá căm ghét Man Utd nên mới thốt ra câu nói hơi thiếu suy nghĩ đó.
Man phụ thuộc Rooney thì cũng như Barca phụ thuộc Messi thôi. Đội nào chả phụ thuộc vào 1 siêu sao.
Còn về "đẳng cấp" của Man thì những gì Man làm đã chứng minh, Champions League 2 năm liền vô chung kết (trước đó 1 năm vô bán kết), Premier League 3 năm liền vô địch. Hiện vẫn đang cạnh tranh tới ngôi vô địch ở cả 2 đấu trường này. Ngay cả lãnh đạo Barca cũng nói là mong tránh Man ở TK. Tóm lại bác nói có vẻ nói cho bỏ ghét chứ chả suy nghĩ gì.
Tiếc nhỉ, thôi mấy cái giọng điệu đó đi bạn Sóp ạ.
Bên này thì các bạn hoan hô cú này các anh Barca toi với Arsenal nhé, nào là có qua cũng toi với anh Inter nhé. Sang bên Arsenal các anh cũng hoan hỉ đám trẻ quả này bị Barca luộc, nào là ước gì MU gặp Arsenal.
Đúng là mấy đứa rảnh. Vô địch thì đối thủ nào cũng chiến. Trong tâm 7 đội đứa nào chả ngán Barca mà không dám ho he. Về hỏi anh Sơ xem mừng ra sao khi biết kết quả bốc thăm. Lo tiếp Hùm Xám đi các bạn ạ. Barca không cần đến thứ như các bạn lo hộ .
Ở Barca thì Pep chỉ là bù nhìn. Cái này đúng thế. Dân bên tớ kêu đá với những đội như Mèo Ú thì chỉ cần đến gã bù nhìn ra sân là đủ. Còn gặp đối thủ cứng như Dơi thì bọn tớ phải chơi hết mình. Thua Pep có thấy nhục không?
Barcelona= Sevilla+Messi+Trọng tài
Manchester United= Stock+ Rooney+ Sir Alex
Măn mắn luôn thuộc về kẻ mạnh.Các bạn Fan Barca có biết điều đó hok? Ước gì Bayern đổi chỗ cho Barca.Tiếc quá.Gặp mấy bạn gà Arsenal thì còn có cửa thắng chứ gặp MU tại thời điểm này thì chỉ có mà bị loại sớm
Mà Barca thì có cái gì đâu nhỉ.Lối đá bị bắt bài hết.Điển hình trận gặp Valencia trong hiệp 1.Ở Barca huấn luyện viên thực sự là Vilanova chứ Pep chỉ là bù nhìn.Hiệp 2 trận gặp Valencia mới thấy hết tài năng của Vilanova quan trọng với Barca như thế nào khi thay đổi chiến thuật thành 4-4-2 với các biến thể liên tục là 4-4-1-1,4-1-3-1-1,4-2-3-1,còn Pep ư,chẳng có vẹo gì.Chỉ bằng 1/100 của Sir Alex.Trận gặp VFB Pep cũng chỉ ăn theo Vilanova khi bố trí sơ đồ 4-1-3-1-1,trong chiến thuật này cầu thủ đá sau tiền đạo duy nhất phải cực kỳ kỹ thuật,làm cầu nối cho tiền vệ và tiền đạo,được phép chơi tự do.Chẳng ai thích hợp ở vị trí này như Messi.Vì Vilanova phát hiện ra lối đá Tiqui-Taca đã bị bắt bài bởi các đối thủ khi liên tục bố trí 2 tiền vệ trụ trong sơ đồ 4-2-1-3 với biến thể 4-2-3-1,sơ đồ có thể giúp tạo được các pha phản công nguy hiểm nên đã thay đổi 1 cách nhanh chóng.Vì vậy Pep ư,chẳng có tý tài năng nào ngoài việc to mồm.Chủ yếu là Villanova.Gặp MU ở thời điểm này chỉ có chết vì Sir Alex là huấn luyện viên xuất sắc nhất mọi thời đại.Trận Chung kết C1 năm ngoái ngoài việc thiếu F24 để bắt chết Iniesta ngài còn chịu sức ép buộc phải thắng thuyết phục nên đá đôi công với Barca,còn không thì cứ như những gì Chelsea đã làm,Barca chỉ có đường tắt điện
Thật sự các Fan MU chỉ thích gặp Barca vì quá hiểu Barca rồi.Còn Fan phong trào thì ở đội nào sau khi vô địch cũng có.Hiện nay số lượng thành viên trên diễn đàn của Barca ngày một tăng lên nhưng thử hỏi trong số đó có mấy người thức đến 2-3-4 giờ sáng để xem trọn 90'.Còn nếu như nói phải hiểu lịch sử,có nhiều trận đấu của MU trong Computer,thống kê được về mọi điều về Club qua các mùa thì có gì khó khăn đâu.1,2,3,4,5,6,7 ngày là có thể tìm thấy điều đó qua Google qua Torrent qua Mediafire,Rapidshare,Megaupload,hotline...Các chú nói thua trận chung kết năm ngoái có nhục không á,chẳng có gì là nhục khi các chú năm trước nữa cũng thua,nếu các chú nhục thì Fan MU cũng nhục,còn không thì sao phải nhục.Nhiều lúc nói chuyện bóng đá mà cứ mang văn vở như kiểu mình là" Văn cao" lắm thì nên tham gia diễn đàn văn học.Chứ ở diễn đàn bóng đá nói ra mấy cái đấy thì có gì hay ho đâu,có lẽ những thành phần áp dụng văn học vào diễn đàn bóng đá được giao trọng trách chuyên đi chửi nhau chứ chẳng có vai trò gì.Còn Pep lúc nào cũng chỉ là bù nhìn.Dám chắc rằng ý tưởng về chiến thuật,lối chơi của Barca xuất phát từ Villanova,còn Pep chỉ làm công việc truyền đạt ý tưởng vì rất to mồm và có chút ít tâm lý học chứ chẳng có vẹo gì.
Barcelona= Sevilla+Messi+Trọng tài
Manchester United= Stock+ Rooney+ Sir Alex
Măn mắn luôn thuộc về kẻ mạnh.Các bạn Fan Barca có biết điều đó hok? Ước gì Bayern đổi chỗ cho Barca.Tiếc quá.Gặp mấy bạn gà Arsenal thì còn có cửa thắng chứ gặp MU tại thời điểm này thì chỉ có mà bị loại sớm
Mà Barca thì có cái gì đâu nhỉ.Lối đá bị bắt bài hết.Điển hình trận gặp Valencia trong hiệp 1.Ở Barca huấn luyện viên thực sự là Vilanova chứ Pep chỉ là bù nhìn.Hiệp 2 trận gặp Valencia mới thấy hết tài năng của Vilanova quan trọng với Barca như thế nào khi thay đổi chiến thuật thành 4-4-2 với các biến thể liên tục là 4-4-1-1,4-1-3-1-1,4-2-3-1,còn Pep ư,chẳng có vẹo gì.Chỉ bằng 1/100 của Sir Alex.Trận gặp VFB Pep cũng chỉ ăn theo Vilanova khi bố trí sơ đồ 4-1-3-1-1,trong chiến thuật này cầu thủ đá sau tiền đạo duy nhất phải cực kỳ kỹ thuật,làm cầu nối cho tiền vệ và tiền đạo,được phép chơi tự do.Chẳng ai thích hợp ở vị trí này như Messi.Vì Vilanova phát hiện ra lối đá Tiqui-Taca đã bị bắt bài bởi các đối thủ khi liên tục bố trí 2 tiền vệ trụ trong sơ đồ 4-2-1-3 với biến thể 4-2-3-1,sơ đồ có thể giúp tạo được các pha phản công nguy hiểm nên đã thay đổi 1 cách nhanh chóng.Vì vậy Pep ư,chẳng có tý tài năng nào ngoài việc to mồm.Chủ yếu là Villanova.Gặp MU ở thời điểm này chỉ có chết vì Sir Alex là huấn luyện viên xuất sắc nhất mọi thời đại.Trận Chung kết C1 năm ngoái ngoài việc thiếu F24 để bắt chết Iniesta ngài còn chịu sức ép buộc phải thắng thuyết phục nên đá đôi công với Barca,còn không thì cứ như những gì Chelsea đã làm,Barca chỉ có đường tắt điện
Hơ hơ, trên thực tế Pep là một HLV rất rất khiêm tốn, luôn biết chấp nhận thất bại chứ không như Sir Alex: luôn đổ tại này nọ khi Mu bị thua... Ngay cả là HLV xuất sắc nhất mọi thời đại thì cũng khó có thể giành cú ăn 6 ngay trong mùa giải đầu tiên dẫn dắt đội bóng ( thêm nữa là cả sức ép tâm lý nặng nề vì là 1 HLV trẻ ). Việc thay đổi sơ đồ chiến thuật là qua từng trận đấu từng hoàn cảnh, đâu phải thấy sơ đồ nào hay là học đòi ăn theo. Vâng đúng là lối đá của Barca đã bị bắt bài, các đội bóng đối phương biết rõ là đôi công với Barca chỉ có chết nên chọn lối đá xe bus 2 tầng để cản bước đội bóng, thế nhưng với tính kiêu ngạo của mình Sir Alex nhà ông đã chỉ huy dàn cầu thủ Manu phủ đầu như Donki đánh cối xay gió và tất nhiên chịu hậu quả là lẽ tất yếu... Từ xưa đến nay chỉ nghe thấy Sir Alex chĩa mũi dùi vào dư luận chứ đã bao giờ có chuyện ngược lại là quí ngài ấy chịu sức ép đâu ( thật là kì kục )
Trên thực tế tất cả mọi người đã nhìn thấy, Manu đã chết từ phút thứ 10 của trận chung kết, sau khi thủng lưới các cầu thủ Manu đá như chết trôi, và thực tế thì Ini cũng chả đóng góp gì nhiều cho thế trận lúc đó, Barca chỉ đơn giản giữ bóng trong chân và các cầu thủ Man cũng chỉ đơn giản cướp bóng và tấn công mà cũng không làm nổi. Nói câu thiếu F24 mà Man thua thì phải gọi là quá thiếu suy nghĩ đấy, bởi vì nếu xét về việc thiếu vắng các trụ cột thì Barca còn nhiều hơn Man nhiều ( mặc dù ở Man F24 lúc đó chưa đủ tầm là trụ cột đâu ) và kể cả Man lúc đó có thêm đến 3,4 ông Cris thì cũng chẳng là cái quái gì vì tinh thần Man quá kém. Mà để thắng được Barca một đội bóng ở thời điểm đó mang danh là tấn công hay nhất PL lại quay về đá xe bus thì đúng là nhục thật, hơn cả con trùng trục đấy ( kèm theo, Chel chỉ chơi như thế khi đã có 1 bàn thắng làm vốn, đằng này chưa ghi được bàn nào đã 2 tầng thì đá đấm gì nữa ) )
Sir Alex đã nhận thua Pep một cách tâm phục khẩu phục về tài cầm quân thì tại sao fan Mu ( ở VN thôi nhé ) lại cứ cãi cùn thế nhở.
P/s: Ông nói gặp Mu ở thời điểm này chỉ có chết, câu này có thể đúng đấy nhưng câu sau " vì Sir Alex là HLV xuất sắc nhất mọi thời đại" thì nên sửa thành vì Manu là đội bóng may mắn nhất mọi thời đại có lẽ nghe hợp tai hơn. Thêm nữa là nguyên văn câu của người ta là: Chiến thắng luôn thuộc về kẻ mạnh và ít ra cho đến thời điểm này chúng ta hoàn toàn có cơ sở để nói Barca mạnh hơn Mu, ông lấy đâu ra câu may mắn luôn thuộc về kẻ mạnh từ đâu đấy ). May mắn thường thuộc về những kẻ nghĩ mình là kẻ mạnh!! YES
Nếu chú nói thế thì anh nói đơn giản thế này thôi nhé, không dài dòng:
Chú nói Barca = Sevilla + Messi + Trọng Tài , MÙ = Stoke + Rooney + SirAlex phải không :sad1: Bây giờ bỏ các vế trọng tài ,SirAlex, Messi và Rooney đi nhé, thế anh hỏi chú Stoke đã đủ tuổi để so sánh với Sevilla chưa 8-|, sao chú lại tự hạ thấp MÙ của chú thế )
Còn việc chú nói F24 có thể bắt chết được Iniesta thì anh nghe xong tí nữa bị sặc chết vì cười đấy Đồng ý với chú F24 sẽ bắt chết được Iniesta nhưng mà với điều kiện phải túm áo thật chặt + ôm thật chắc + phạm lỗi thật nhiều cơ --> liệu F24 có đủ can đảm để làm thế liên tục trước mặt trọng tài không khi mà số thẻ vàng cho mỗi cầu thủ trong 1 trận đấu chỉ có 2 )
P.L là giải đấu hấp dẫn nhất hành tinh, bất chấp một số người vì lí do không thích P.L mà không thừa nhận sự thật đó. Đó là 1 giải đấu lôi cuốn khán giả nhất bởi tinh thần Hiệp sĩ, chất lượng đỉnh cao, sự cạnh tranh lành mạnh, phi chính trị, những trận cầu sôi động và những yếu tố bề ngoài như sân bóng, khán đài đẹp mắt, truyền hình phục vụ tốt, giờ thi đấu hợp lí với phương châm phục vụ khán giả như "Thượng đế".
Cho dù La Liga đang thu hút những siêu sao hàng đầu hòng cạnh tranh với P.L nhưng xem ra còn khuya thì Giải La Liga mới theo kịp P.L trong việc thu hút khán giả khắp nơi trên TG. Đâu là nguyên nhân ?
1. P.L có tính cạnh tranh hơn và công bằng hơn
Liga thực sự là giải đấu chỉ của 2 đội : Real và Barca. Điều này xuyên suốt toàn bộ lịch sử và cả trong tương lai lâu dài. Cho dù 1 số ít đội thỉnh thoảng chen chân vào như A.Bilbao, A.Madrid (trước đây) hay Valencia, D.Lacoruna (sau này) nhưng không ai trong số họ phá vỡ thế độc bá của Real và Barca. Liga đơn giản là Real và Barca, chấm hết. Ngoài yếu tố truyền thống, sức mạnh thì việc Real, Barca thống trị tuyêt đối còn là do họ được các thế lực chính trị của Hoàng gia và địa phương hậu thuẫn, xem như 1 phương tiện chính trị để lợi dụng.
P.L thì khác, mỗi thời điều có 1 nhóm CLB mạnh nổi lên, sau đó CLB nào phạm sai lầm trong chiến lược sẽ bị đào thải, và sẽ có những CLB khác chen chân vào nhóm đại gia (VD gần đây là Leeds, Newcastle). Tại Anh, không có CLB nào là thống trị xuyên suốt lịch sử cả. Bất cứ 1 CLB nào có chính sách hợp lí, chiến lược đúng đắn hay có nền tài chính mạnh mẽ đều có thể vươn lên và đến 1 lúc nào đó sẽ gia nhập nhóm đại gia . Thập niên 50,60 thời kì "quần long vô thủ" khi có nhiều CLB thay nhau vô địch. Thập niên 70,80 Liverpool và nhóm "ngũ đại gia", thập niên 90, 2000 là Man Utd và "tứ đại gia".
Điều quan trọng, là P.L không có yếu tố chính trị xen vào. Mỗi CLB đều phải tự xoay sở, Chính phủ hay Hoàng gia Anh không can thiệp. Bóng đá giữ được vẻ trong sáng của nó. Còn tại TBN Real và Barca đều có bảo kê. Đời TTg nào là culé thì Barca được bênh vực. Khi Real có chuyện thì đã có Hoàng gia ra mặt. Phần còn lại hầu như không có cửa xen vào sự thống trị đó. Một sự cạnh tranh không công bằng và chán phèo !
2. P.L tôn trọng khán giả hơn Liga
Giờ thi đấu P.L nhằm phục vụ các CĐV tại nhiều nơi đặc biệt tại Châu Á , khu vực mà P.L có 1 lượng CĐV trung thành khổng lồ. P.L không có nghỉ đông, phục vụ khán giả cả trong ngày Giáng sinh hay năm mới. P.L đá cả vào giữa trưa nhằm tạo điều kiện cho CĐV Châu Á được xem thuận lợi... Bất cứ 1 khán giả hâm mộ nào cũng muốn được tôn trọng như vậy thay vì phải "hành xác" suốt đêm hôm để làm cái việc gọi là 'chứng tỏ lòng đam mê địch thực" (?) (gớm, sao lại phải hành hạ nhau thế)
3. Văn hóa P.L gần gũi hơn La Liga
1 cách ví von, P.L như một trào lưu nhạc Pop dễ xem, dễ nghe, dễ hiểu và gần gũi với số đông. Còn Liga như điệu Flamenco khó hiểu, lập dị và xa lạ.
Đối với CĐV VN, P.L đã trở thành 1 nếp văn hóa quen thuộc, không thể bỏ được. Nhà nhà P.L, người người P.L. Người ta xem P.L như 1 phần tất yếu, cứ cuối tuần, vào giờ đó, ngày đó là phải xem P.L. Ra quán nước, quán cafe, hè phố, vào lớp học, cơ quan... P.L luôn là 1 đề tài để bàn luận và người ta lái sang Liga hay SerieA như 1 món ăn phụ cho thêm màu sắc cuộc sống.
4. Sức mạnh vô đối của truyền thông Anh
Nhờ ưu thế tuyệt đối của giới truyền thông Anh kèm theo sự phổ biến của ngôn ngữ (tiếng Anh), khán giả dễ dàng tiếp cận, cập nhật, tìm hiểu về bóng đá Anh. Ngoài ra, truyền thông còn làm cho các trận cầu P.L sôi nổi cả trước và sau trận đấu. Với Liga, điều này chỉ có ở duy nhất trận siêu kinh điển (2 lần/mùa)
5. Về chuyên môn: P.L đá nhanh, lôi cuốn. Liga đá chậm như rùa, lề mề, xem buồn ngủ.
P.L đa dạng với nhiều đội có nhiều chiến thuật, lôi chơi khác nhau, từ cống hiến, đẹp mắt, cho đến thực dụng, chặt chẽ.... Còn Liga đội nào đá cũng như nhau. Tuy có phần nghệ thuật, cống hiến đấy nhưng ăn món nào cũng như món nào thì rất ngán (thà xem giải Braxin còn hơn)
...v.v
Không fan Mu nhục ở cái chỗ đã thua rồi vẫn còn già mồm thôi chứ về các khoản khác tớ không có ý kiến gì ). Nhưng dù sao cái này có lẽ là virus lây từ Sir Alex mà ra nên tớ cũng thông cảm cho các bạn lắm ấy
Chú nói Iniesta không quan trọng khi MU bị thua ở Phút thứ 10 thì chú có xem bóng đá không đấy.Iniesta tung ra tất cả 52 đường chuyền,di chuyển 9,93km trong 92'6s.Chỉ thua Xavi.Tại sao MU lại không cầm được bóng? Vì Barca có các cầu thủ dữ bóng tốt là Iniesta và Xavi khiến cho các đối thủ không dám Closing Down cao.Không phải tự nhiên mà 1 cầu thủ lại nhận được nhiều bóng và tung ra nhiều đường chuyền như vậy,đơn giản là có khả năng giữ bóng tốt.Chính cái thế trận Barca có được là nhờ cầu thủ như vậy,vậy mà anh ta lại không quan trọng.Tâm lý cái gì,nếu không có bóng để khai triển tấn công kiểm soát trận đấu thì tâm lý mạnh đến mấy cũng chẳng đem lại cái gì.Barca lấy công làm thủ,hàng công mạnh nên hàng thủ cũng chẳng quan trọng.Để đối phó với đội bóng có hàng công mạnh như vậy thì hàng thủ cũng phải tương đồng nên việc thiếu F24 để khắc chế Iniesta-1 trong 3 cầu thủ là tâm điểm trong lối chơi của Barca là thiệt thòi cực lớn cho MU.
MU nghĩ mình là kẻ mạnh nhiều hơn Barca nên mới gặp nhiều may mắn hơn Barca