[El Clásico 245] F.C Barcelona 1-1 Real Madrid C.F

ở góc quay này có thể thấy rõ Mas không hề ngã vờ :hump:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=FUVwdzOuFRE&NR=1[/ame]

Sao lai có những thằng nghĩ Mache ngã giả vờ cơ chứ! Toàn lũ điên!

Thực sự không cần xem clip này, mà xem trực tiếp hôm đó cũng có thể thấy rằng Mascherano không ngã vờ. Thế mà ai cũng bảo đó là một bàn thắng hợp lệ (ngay cả những vị trọng tài nổi tiếng). Trong tình huống đó, theo mình nghĩ, ngoài phương án thổi phạt Gaynaldo như trong trận đấu thì có thể thổi phạt tình huống Pique cản người không bóng, tức Real được một quả đá phạt mà thôi (mặc dù tình huống này cũng chỉ tác động rất nhẹ).

Mình lại bon chen vụ các bạn Real cứ cho rằng nếu thì là mà vụ Higuain ghi bàn.
1. Ngay trong trận đấu, các đạo diễn đã cho quay đi quay lại pha bóng đó tìm xem Gaynaldo có phạm lỗi với Mascherano không. Tôi nhớ không nhầm là đến lần thứ 5 với góc quay thẳng mặt Mascherano để thấy chân của anh bị Gay đập vào rất rõ và mạnh thì nhà đài mới tiếp tục thôi không chiếu nữa. Nghĩa là gì, nghĩa là rõ ràng rồi chứ còn gì.
2. Trọng tài cắt còi ngay khi Mascherano ngã. Phải 1 giây sau Higuain mới dứt điểm. Lúc đó tay trọng tài hướng lên giữa sân, các cầu thủ đứng lại, chỉ có Valdes vẫn máu me và Puyol đang đà chạy về. Higuain dứt điểm xong cũng coi như không. Bản thân tiền đạo người Argentina đã nghe tiếng còi và anh dứt điểm xong cũng chả ăn mừng bàn thắng. Nghĩa là gì, nghĩa là Higuain vẫn cố sút sau khi trọng tài thổi còi mặc dù anh ta biết đấy là pha phạm lỗi (không hề chạy ra phản đối trọng tài). Nếu đúng ra có khi trọng tài còn phải nhắc nhở tội của Higuain vẫn cố dứt điểm (ở trận Arsenal là chú tiền đạo Persi còn dính thẻ vàng thứ 2). Có thể hiểu là Higuain cố dứt điểm để giải tỏa tâm lý chứ không nghĩ rằng đó sẽ là bàn thắng.

Thật không hiểu nổi khi bản thân người ghi bàn không thấy tiếc gì mà toàn thể các bạn Real đồng đội lại lấy sức bám víu cho rằng thì là mà biết đâu tôi thắng lại Barca ý chứ.

Nói đến đây mới ức . Tôi thấy tiếc là Pep lão hói không xua quân lên dần Kền Kền vài bàn nữa mà lại đá nhẹ nhàng giữ chân. Để rồi các bạn ý lại có cớ mà thì là biết đâu đấy. Thắng Real Madrid vẫn sướng hơn là hòa.

Cái tôi băn khoăn ở đây là: Nếu như Piqué phạm lỗi thật với Ronaldo dẫn đến pha ngã của Ronaldo (Cứ coi như là Ronaldo không ăn vạ nhé) thì có thể hiểu pha ngã của Mas là hậu quả trực tiếp của Piqué. Nói dễ hiểu hơn là nếu Piqué lấy tay đẩy Ronaldo một cái, Ronaldo ngã úp vào người Mas. Mas ngã. Thì trọng tài có thổi phạt Ronaldo không? Luật thì tôi không rõ. Nhưng xét về tình và lý thì pha này trọng tài không được cắt còi.
Còn nếu trọng tài hiểu rằng Ronaldo ăn vạ cộng thêm cố tình hoặc vô tình cản trở Mas thì cắt còi là chuẩn.
Cái đáng nói ở đây là thái độ thi đấu của Ro điệu: chơi quá cá nhân (Higuain chạy khe đẹp thế mà hắn không chọc. Pha bóng đó hắn đẩy bóng chạy chứ không phải chủ định chọc khe cho Higuain). Real có trách thì tự trách chính cầu thủ của mình thì hơn.

Tóm lại, quan điểm của tôi về vấn đề này như thế này:
- Nếu trọng tài xác định Piqué có phạm lỗi >> Cắt còi. Cho Real đá phạt hoặc hưởng lợi thế >> Higuain ghi bàn.
- Nếu trọng tài xác định Ronaldo ăn vạ >> Cắt còi. Thổi phạt Ronaldo phạm lỗi với Mas.
Trong trường hợp này, trọng tài đã xác định: Ronaldo ăn vạ và vô tình phạm lỗi với Mas.

Trường hợp 1: em không đồng ý chuyện cho phép lợi thế như thế. Một pha phạm lỗi ngoài vòng cấm không thể tương đương với một pha phạm lỗi dẫn đến bàn thắng rành rành để mà dùng luật bù trừ.

Quả bóng mà Higuain nhận được không phải là một đường chuyền từ Ronaldo mà là pha ói bóng từ va chạm đầu tiên. Nó phải được tách biệt với pha va chạm thứ 2.

Lẽ ra nên phạt bạn Pique, thì trọng tài lại ngứa mắt Cristiana vốn không phải là lần đầu

Vậy chúng ta cùng phân tích theo quan điểm trọng tài thế này:
Trọng tài nhận định Pique có phạm lỗi với Gaynaldo, ông cho lợi thế (vì thấy Higuain đang lao ra lấy bóng). Khi Gay ngã đè vào chân Ma-chê thì ông nhận định Gay vô tình lại phạm lỗi và theo luật ông sẽ phải thổi còi chỉ tay vào điểm phạt Pique (người được coi là phạm lỗi đầu tiên). Ở đây ta thấy trọng tài không hề cho lợi thế, nghĩa là ông không coi Pique phạm lỗi và đường bóng vẫn được tiếp tục. Do đó khi Gay lăn vào chân Ma-chê mà ông cắt còi nghĩa là trọng tài nhận định Gay đã phạm lỗi.
Rõ ràng là trường hợp 1 của bác Ga-rốt không phải là trường hợp trọng tài xử lý. Người ta vẫn nói là Gay "vô tình" phạm lỗi. Thật không thể hiểu nổi họ có biết luật không. Nếu vậy người mai ra sân ta cứ để Pedro lăn vào trung vệ Vidic cho Messi chạy, có khi lại ăn cả rổ bàn ).

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=NyxnxCZT5kM&feature=player_embedded[/ame]

Clip ăn mừng sau trận đấu ) không biết có ai post chửa

Vì có người post rồi nên chèn thêm mấy cái ảnh để khỏi phải xóa bài )

Em thấy tình huống đó tốt nhất là trọng tài nên cho Real hưởng một quả đá phạt từ ngoài vào. Nếu như thổi phạt Ronaldo thì anh này sẽ nói là Pique phạm lỗi trước nên anh này mới húc vào Mascherano. Nếu như thổi phạt Mascherano ăn vạ thì băng quay hình cho thấy Ronaldo có tác động lực vào Mascherano khiến anh này bị ngã. Nếu như công nhận bàn thắng của Higuan thì Barcelona sẽ nói rằng nếu như Ronaldo không tác động vào Mascherano thì anh này đã theo kịp bóng. Tốt nhất là trọng tài nên cho Real đá phạt từ ngoài vào.

Barcafan nói:

Em thấy tình huống đó tốt nhất là trọng tài nên cho Real hưởng một quả đá phạt từ ngoài vào. Nếu như thổi phạt Ronaldo thì anh này sẽ nói là Pique phạm lỗi trước nên anh này mới húc vào Mascherano. Nếu như thổi phạt Mascherano ăn vạ thì băng quay hình cho thấy Ronaldo có tác động lực vào Mascherano khiến anh này bị ngã. Nếu như công nhận bàn thắng của Higuan thì Barcelona sẽ nói rằng nếu như Ronaldo không tác động vào Mascherano thì anh này đã theo kịp bóng. Tốt nhất là trọng tài nên cho Real đá phạt từ ngoài vào.

Nhấn để mở rộng...

Trọng tài nghĩ Piqué phạm lỗi nên đã cho Higuaín được hưởng lợi thế (ở đây à có cơ hội giành bóng với Mascherano và dứt điểm).

Nhưng Ronaldo lại vô tình (hay cố ý) tác động lực lên chân Mascherano (lúc phạm lỗi đang được coi là chân trụ) thế nên ông đã cắt còi Higuaín.

Tình huống đó có thể nói là trọng tài đã xử lý đúng và Collina giám sát trận đấu cũng không có ý kiến gì...

Chấp gì mấy thằng dở hơi ý kiến nhiều:holiday:

Pha bóng đó la làm sao cho hưởng lợi thế được vì Masche đang ở thế thuận lợi để kiểm soát bóng mà thành bất lợi do thàng Gay xô vào. Pha bóng đó chỉ có thể thổi phạt 1 trong 2 cầu thủ mà thôi. Hoặc Pigue hoặc Gay. Nhìn ching Real thua toàn diện. Lối đá thì xấu xí, thô thiển. Khi nào còn thằng Mou và Gay thì Real không thể trở lại với lối đá đẹp được.

gagaxy nói:

Pha bóng đó la làm sao cho hưởng lợi thế được vì Masche đang ở thế thuận lợi để kiểm soát bóng mà thành bất lợi do thàng Gay xô vào. Pha bóng đó chỉ có thể thổi phạt 1 trong 2 cầu thủ mà thôi. Hoặc Pigue hoặc Gay. Nhìn ching Real thua toàn diện. Lối đá thì xấu xí, thô thiển. Khi nào còn thằng Mou và Gay thì Real không thể trở lại với lối đá đẹp được.

Nhấn để mở rộng...

Hưởng lợi thế từ tình huống phạm lỗi của Piqué, trọng tài cho rằng Piqué phạm lỗi.